Filmproducenten Ronnie Fridthjof fra Fridthjof Film, der har stået bag film som “Blå mænd”, “Julefrokosten” og “Alle for én”, er godt og grundigt træt af folk, der downloader og ser hans film ulovligt.
Ifølge Politiken.dk er “Alle for én” blevet downloadet ulovligt omkring 50.000 gange – og det er alene de første to uger, den var tilgængelig på nettet.
Se også: Pirat får 1 års fængsel for at lække “X-Men Origins: Wolverine”.
På trods af de mange ulovlige downloads er der dog ingen, der er blevet dømt for netpirateri, og derfor sætter Ronnie Fridthjof nu selv jagten ind på de folk, der ikke er interesserede i at betale for hans produkt.
Producenten vil således begynde at overvåge folk på nettet, der downloader hans film ulovligt, og efter en måneds tid vil han aflevere resultaterne til politiet.
“Alle for én” udkom på dvd og Blu-ray i august sidste år.
#51 frahm-2 12 år siden
Alternativerne er der. Der findes en god håndfuld VOD sider i Danmark og flere kommer til. Priserne og udvalget variere dog, men der er et alternativ og det er faktisk relativt billigt.
Det som man kan diskutere er hold-back vinduet, altså hvor lang tid der går fra en film får bio-præmiere til den kommer på DVD og VOD. Lige nu ligger det på ca. 4 måneder, hvilket for nogle film er alt for meget, men det er nu sådan det er, indtil biograferne og distributørene kan få lavet en alternativ aftale.
Alle de film som Ronni har lavet ligger pt. på VOD kanaler, så lige i det her tilfælde kan man vel ikke undskylde sig med at alternativet ikke er der.
Det virker som om at man stadig gemmer sig bag det at der intet alternativ er, men det holder bare ikke længere. Alternativet kan blive langt bedre og det skal det også.
#52 Høegh 12 år siden
Men både 'Blå mænd', 'Julefrokosten' og 'Alle for én' var jo netop store succeser i Biografen.
#53 senior-teen 12 år siden
Film industrien bruger KASSEN på at lave film (gode som dårlige). Det er rigtig mange menneskers levebrød.
De lever af at sælge kopier af de færdige film. Så de lovlige kopier som sælges (om det er bio ruller eller dvd, blu-ray, VOD whatever) er industriens reelle PRODUKT.
Så din ulovlige downloadede kopi = industriens PRODUKT, som du så ikke har haft nogen som helst udgifter ved. Men du sørger stadig for at udvande en andens PRODUKTS pris - så det er jo ikke BARE en kopi.
TV-eksemplet v2:
Hvis du skulle sælge dit tv og nogle stjal det, ja så fik du ikke meget for det på dba.
Hvis bare een tog en kopi af dit tv og så lod 50 andre lave en kopi mere og så 100 for hver af dem, ja så var der 5001 kopier af dit tv. Hvor meget tror du så dit tv ville ku sælges for på dba?
Det er utroligt at vi har fået en verdens kultur af folk, som mener at downloade ting man ikke har betalt for, er helt okay, fordi man mener at det ikke skader nogen. Det skader en HEL industri. Men fuck dem... de er jo så skide rige allesammen ik. Osse runneren der laver kaffe på 4 år og skuespilleren, som ender med at lave pornofilm, fordi der ikke er nok jobs.
Jeg gør mig klar til at blive "flamet". Men hvor ville det være rart for engangs skyld hvis man lod være med at forsvare kriminalitet. Men okay, dem der flamer dette har jo tydeligvis haft hånden for langt ned i kagedåsen.
og p.s. XERO: kopi til eget forbrug? de 4950 udaf de 5001 der kopierede dit tv mente jo nok osse det bare var til eget forbrug. "Tabt fortjeneste" når du skal sælge dit tv!
#54 the_paki_don 12 år siden
#55 Highland Park 12 år siden
#56 Jach 12 år siden
Hvem siger de alle så den og kunne lide den?? Deres smag er ikke en faktor.
Pirateri er ulovligt og nej det er ikke som at stjæle det er mere som en gratis, ulovlig kopivare.
Det har eksisteret i over et årti, men har ikke været et aktuelt emne indtil nogen mente at der var tabt indtjening. Og det er der ikke rigtig i film industrien, da mange af dem der downloader, ser og køber flere film end hvis de ikke gjorde. I hvert fald kan det ikke betale sig for dem at jage pirater, da det vil koste mere end de kan inkassere, i stedet skal de fokusere mere på indhold der ikke kan kopieres fra originalerne.
Musikindustrien er lidt værre ramt men det har hjulpet meget med muligheden for at købe enkelte numre digitalt.
Det har også vist sig at de små film, musik, spil etc. firmaer får noget reklame via pirateri, og faktisk tjener mere da folk gerne vil have originalen efter at have set en kopi. I Asien er der flere firmaer der selv lægger deres ting ud på fildeling sider.
Dette retfærdigøre jo ikke pirateri, jeg ser bare kun folk herinde der gør det værre eller bedre end det er. Og i virkeligheden er det jo ligegyldigt, da der ingen der rigtig taber noget af betydning her. De 50.000 DL har helt sikkert fået DVD salget til at stige, så han burde være glad for at så mange er interesseret i hans film da jeg ikke ville se eller eje en eneste.
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
#57 senior-teen 12 år siden
Og det der med, at downloads skulle være en go ting, eftersom folk efter dit udsagn skulle ville købe det bagefter, eksisterer jo allerede i en lovlig form, så hvorfor gøre det på den ulovlige måde? Der er masser af software(tids begrænset), apps (skrabet version), filmtrailers, som netop er gratis, for at du skal få lov til at "prøvesmage" produktet før du køber den fulde version.
De firmaer i asien er vist osse en generalisering som vil frem? Der er masser af typer spil idag, hvor man ikke tjener penge på selve spil kernen, men alle tilkøbene bagefter til spillet. Det må du da ikke sammenligne med film industrien?
Skulle PIXAR så osse lade folk downloade cars gratis fordi de tjente pengene på merchandise? Måske lige netop PIXAR ku gøre dette, men igen har de udgifter for over 1 milliard på sådan en film produktion. Jeg ved ikke hvor mange der gider købe mick øgendahl dukker, selvom tanken er go nok.
Jeg undrer mig over at du ka synes at DL skal ses som en grå-zone. Industrien ville klare sig FINT uden ulovlig downloads og det ville publikum osse. Det er jo rent "udbud og efterspørgsel" i forvejen, så hvis folk synes billetterne er for dyre, så køber de dem ikke.
#58 Hr. Nielsen 12 år siden
#59 Richard Burton 12 år siden
Kun et ord falder mig ind. Blæst!
#60 Jach 12 år siden
Nu henviser jeg bare til undersøgelser jeg har læst. Om du tror på det må du og dem der har lavet dem om.
Der har du tydeligvis misforstået noget. Prøv lige at læse igen, jeg nævner at det er ulovligt = ikke godt. Derefter nævner jeg de positive ting som de førnævnte undersøgelser har vist. Plus, jeg har selv downloadet og uploadet og mine erfaringer støtter undersøgelserne.
lol jeg nævnte små firmaer, PIXAR er stort, så de har ikke brug for denne form for billig reklame.
Det er ikke så meget en gråzone, det mere at folk herinde mener enten det er 100% godt eller skidt, og så man blind hvis man tænker sådan. Og er sikker på at de små film ville klare sig dårligere uden pirateri, kunne ikke være mere ligeglad med de store da de ikke mister noget af betydning taget i betragtning hvor meget der bliver delt på nettet.
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS