De danske anmeldere er ikke udelt begejstrede for “Clash of the Titans”, der på trods af dynamiske special effects ikke imponerer voldsomt.
Mest positiv er Berlinske Tidendes Ebbe Iversen, som skriver om filmen: ”Louis Leterrier har instrueret det energiske eventyr med mægtig sans for det spektakulære og det dynamiske…”
Filmz’ Johan Albrechtsen mener derimod, at ”Jo mindre man siger om de tudegrimme kæmpeskorpioner, jo bedre”, og hans bror Peter Albrechtsen fra Ekstra Bladet stemmer i med betegnelsen ”… et effektorgie af debile dimensioner…”
Klik her for at læse flere citater og se, hvor mange stjerner anmelderne har givet “Clash of the Titans”.
Se også, hvor mange stjerner ugens anden premierefilm har fået af landets anmeldere (klik på filmens titel):
“Broderskab” – DR Filmland skriver: ”… en film, der vil for meget på for kort tid og ofte hænger sig i distraherende detaljer…”
“Remember Me” – Filmz skriver: ”… en prætentiøs, men ekstremt ordinær film.”
“Where the Wild Things Are” – Berlingske Tidende skriver: ”Fascinerende, fantasifuld og på trods af skønhedsfejl, en charmerende oplevelse.”
Klik her for at se Filmz TV – uge 14: “Clash of the Titans”.
#21 -xero-- 14 år siden
Cool story troll.
#22 Twister 14 år siden
Din overstående påstand er jeg så overhovedet ikke enig i. Alle film har da lige gode chancer for at få gode anmeldelser. Anmeldere burde ikke have nogen fordomme over for film når de skriver deres anmeldelser. Det er jo ikke "fanboys" som filmz, ekstrabladet og jyllandsposten har til at anmelde film (håber jeg da ikke ihvertfald :P). Du hentyder jo nærmest til at karaktererne er givet på forhånd, og at en film lige meget hvor god eller dårlig den er, ikke vil kunne få andet end den karakter anmelderen allerede havde besluttet sig for at give, måneder før filmen udkom.
Hvis Clash of the titans var et "filmisk mesterværk" vil jeg våge at påstå at den havde fået anmeldelser derefter.
#23 filmz-Bruce 14 år siden
Det er sgu da også nemt, når 8 ud af 10 af disse film altid er komplet ordinære og forudsigelige :)
#24 AlienJunkie 14 år siden
Hvad sker der for ham her Louis Leterrier ?!?! Manden er talentløs. Han har hermed ødelagt en god klassiker.
Hvorfor er det, at Sam Worthington blev castet til filmen ?
Han ligner laaaaaangt fra en Græker, og så taler han Australsk.
Filmen er laaaaangt fra gennemført...not even close!
#25 twinfan 14 år siden
#26 filmz-Bruce 14 år siden
#27 DarkLight 14 år siden
#28 filmz-Bruce 14 år siden
Digitalbits Jahnke kunne ikke se filmen i andet end 3D og var pissed
#29 filmz-ab 14 år siden
- her er jeg af en anden holdning.
- det forholder sig nok næppe således, som jeg fremstillede, men jeg har da min undren og en vis skeptik, om visse genre/bedømmelser :-) Jeg læser selv anmeldelser og lader mig da også guide indimellem, men netop til mange af den slags film som Clash, Rambo og andre underholdningsfilm, over i den lettere ende, hvor hjernen ikke bliver forsynet med andet end action, så gider jeg ofte (dermed ikke altid) ikke at forholde mig til pressen. Næste uge skal jeg f.eks se Ninja Assasin, og den er om nogen fået så mange knivstik i sækken, men jeg ved samtidig, at den sagtens kan gå hen og levere en fin underholdning alligevel.
- den slags er næppe tiltænkt til at være andet end blot god underholdning. Nu kan man heldigvis også nøjes med mindre end filmisk mesterværk. Desuden husker jeg også, at Watchmen kun fik ok anmeldelser i dk, OG i USA, og det var jo et filmisk mesterværk :-)
#30 filmz-ab 14 år siden
hehe ja, det kan da være noget om. Men "ordinær" og "forudsigelig" er i min bog ikke altid ligmed, dårlig :-)