James Camerons “Avatar” vippede i den forgange uge “Titanic” af pinden som den mest omsættende film nogensinde, når man ikke tager højde for inflation, og sci-fi-filmen fortsætter med at lægge afstand til den tidligere rekordindehaver.
De nyeste tal viser, at filmen nu har rundet en ny, magisk grænse og omsat for 2 milliarder dollars på verdensplan! Det svarer til 10,66 milliarder kroner.
I USA ligger filmen i toppen af boxoffice-listen for 7. uge i træk, og om den kan slå “Titanic”s rekord på 15 uger som nr. 1, vil tiden vise.
Hvis man hører til en af de vel efterhånden få, der endnu ikke har fået set “Avatar”, har man stadig mulighed for at se filmen i biografer rundt om i landet.
#221 KVASAR 14 år siden
Ja, meget interessant nyhed Highland Park, men nu må vi se hvordan projektet
udvikler sig ???
Jeg kan huske i sin tid da Steven Spielberg overtog Stanley Kubricks sci-Fi drama
"Artificial Intelligence: AI", havde jeg tårnhøje forventninger til projektet og dampen fik
lige en ekstra tand, da den gik under det sælgende slogans "Kubrick & Spielberg".
Det kunne da ikke fejle !!!
Men mærkeligt nok så bevæger min finger sig yderst ejendommeligt, hvis jeg tager
og kører den over min filmsamling og nærmer mig lige præcis den film den dag i dag.
Det føles ligesom når to magnetiske modpoler forsøger at nærme sig hinanden.
#222 Highland Park 14 år siden
Hehe... hvorfor ejer du den så?
Jeg holder nu meget af filmen, men for at vende tilbage til manden med manken. Han har givet BP tørt på med en række stærke udtalelser:
Avatars skaber går i flæsket på oliegigant
Man siger ikke nej til Cameron!
#223 KVASAR 14 år siden
Måske er det lige at stramme den lidt, at kalde "Artificial Intelligence: AI" for ikke
at være vellykket. Da jeg var rimelig entusiastisk i starten af dens debut og efterfølgende dvd release. Men som årene er gået, må jeg bare konstatere at, det ikke er en film som
jeg gider at se igen og igen.
Jeg har det faktisk, lige nøjagtigt på samme måde med M. Night Shyamalans
"The Sixth Sense". Måske du bedre kan føle mig, med dette eksempel ?
Tak for linket Highland Park, det ku' fandeme bruges.
Det virker nærmest amatøragtig at iagttage olieselskabet, BP's håndtering af at få sat
en effektiv stopper i denne olielækage.
BP, virker nærmest lidt arrogante når de på bekostning af miljøet, sådan bare afviser
den ekspertise som James Cameron tilbyder. Det er ved at være en rimelig alvorligt sag, med det omfang som denne miljøkatastrofe har udviklet sig til i Den Mexicanske Golf.
Man kan ikke andet end tag sig til hovedet, når BP høflig ha-ha, siger nej til
James Camerons hjælpende hånd. Men okay, så får de bare præsident Barack Obamas hånd i form af retsforfølgelse, hvis der er begået lovbrud i forbindelse med olieudslippet
og dertilhørende, kæmpe erstatningskrav til ofrene.
Amerikanerne har virkelig fået noget at tænke over, siden det amerikanske præsidentvalg, 2008 med især Sarah Palin hvinende stemme siger: "[url= Baby Drill[/url]" !!!
Apropos olieudvinding, så viste National Geographic
programmet "[url= Super Pipeline[/b][/url]". Programmet handler om Verdens
længste gasledning under vand, mellem Norge og Storbritannien.
Da jeg så "Super Pipeline" første gang, ku jeg ikke lade være med at skænke
James Cameron en tanke, med alt den avancerede robotteknologi man anvendte til at udføre dette yderst komplicerede og krævende undersøiske arbejde.
Der var lige et tidspunkt hvor National Geographic også viste "Megafactories: Caterpillar". Når man ser denne gigantiske og imponerende maskine, [url= 797[/url], kan det ikke
andet end give associationer til James Camerons "Avatar", vel !!!
Det kan vist ikke komme som den helt store overraskelse, Highland Park at mine favoritprogrammer på National Geographic er, "Megastructures", "Megafactories" og de tilsvarende programmer på Discovery og deres eksplosive program "Future Weapons".
Jeg var på et tidspunkt i Texas ved de gigantiske industrianlæg af raffinaderier,
som ligger lidt udenfor Houston. Det er et meget specielt og fascinerende syn,
at se alle de flammetårne som belyser nattehimlen.
Der er en gut inde på YouTube som har givet "[url= Baby Drill[/url]", en ny mening.
Den er lidt mere skarp !!!
#207 . . . Bruce
Bruce, har du set det interview, med en langt mere positive og optimistisk
Jeffrey Katzenberg og hans syn på fremtidens 3D.
Det blev bragt i filmmagasinet kino.dk i den forgangne måned, maj.
Jeffrey Katzenberg skulle ellers være en rimelig indflydelsesrig person i Hollywood.
Jeg linker lige interviewet herunder til dig, da man kan se det online.
● Se -- Jeffrey Katzenberg interview
Du skal bladre op på side 40 - 43.
#224 filmz-Bruce 14 år siden
Jeg kunne nok ikke være mere uenig med hr. Katzenberg, men jeg forstår da godt hans synspunkter, fordi 3D er en kilde til enorm indtjening, hvis bare publikum forbliver i trancen over formatet.
Alt 3D? Ha! Førend jeg er overbevist, skal man først have forklaret mig, hvad 3D giver mig af fordele ifht. 2D og dernæst skal deres argumentation herom overgå mine argumenter for ulemperne.
3D kan sagtens indenfor 4-5 år have overstået de teknologiske børnesygdomme med for lidt lys og dårlige farver. Dernæst skal instruktørerne beherske formatet og de fleste behersker dårligt 2D endnu, så det skal nok blive morsomt. Som jeg hidtil har skrevet, så er de fleste instruktører, som er "med på vognen", med på vognen fordi 3D er en hurtig form for imponator effekt, nu hvor publikum har vænnet sig til alskens digital isenkram og vender fingeren ned for film som Indy 4, fordi det ligner lort. Det er en bundlinie faktor, som kan drive folk i biograferne og tjene hurtige penge, selvom filmene er middelmådige eller dårlige.
Avatar uden 3D, ville have udstillet indholdet kompromisløst, istedet for at give det diplomatstatus.
Jeg ser en stor fremtid for 3D live sport, men jeg har stadig til gode at se ÉN film, som både er god indholdsmæssigt og hvor 3D er integreret på en instruktørmæssig overbevisende måde.
Fincher og Nolan holder nallerne væk indtil videre og i mine øjne har de fingeren på pulsen lige nu og ikke en pengemand som Katzenberg, som blot forsøger at gøde nye markeder op.
#225 MMB 14 år siden
Lad os håbe det sker med Martin Scorseses "The Invention of Hugo Cabret". :)
Ellers er jeg ret enig med dig alle dine synspunkter, måske bortset fra at jeg ikke kan se, hvorfor 3D'en i Avatar ikke er integreret på en instruktørmæssig overbevisende måde.
#226 filmz-Bruce 14 år siden
Jeg skrev jo både er god indholdsmæssigt og hvor 3D er integreret på en instruktørmæssig overbevisende måde. og det er ikke 3D'en, men den middelmådige eksekvering af historie, plot og skuespil, jeg har problemer med. Jeg vil gerne se klasse over hele linien og ikke at 3D bliver en slags carte blanche for at diske op med dusinvare.
#227 Yoda 14 år siden
#228 filmz-Bruce 14 år siden
#229 KVASAR 14 år siden
Jeg er nu selv meget optimistisk, hvad fremtidens 3D angår. Bemærk bare de elektroniske reklamer ved VM i Sydafrika, de ses nok af et par milliarder seere verden over.
#230 filmz-Bruce 14 år siden