Ifølge The Hollywood Reporter overvejer James Cameron at optage fortsættelserne til “Avatar” med 60 billeder i sekundet.

Se også: Filmz TV: 3D-debat med James Cameron og Michael Bay.

Industristandarden har ellers siden 30’erne lydt på 24 billeder i sekundet, men med de nye tekniske muligheder og 3D-filmenes indtog, begynder denne standard så småt at ændre sig. Ifølge Cameron er der mange fordele, man kan opnå ved skiftet til højere framerates. Bl.a. burde billedet stå mere klart med mindre flimmer i billedet.

Cameron udtaler, at han overvejer at skifte til både 48 og 60 billeder i sekundet og personligt hælder til den sidste. En anden markant filmskaber, Peter Jackson, har allerede taget skridtet til 48 billeder i sekundet med hans to prequels til “Ringenes Herre”-trilogien.

Cameron mener dog, at 60 billeder i sekundet er et bedre match til 3D. Han fortalte publikum til CinemaCon i Las Vegas at “3D viser dig et vindue til virkeligheden; den højere framerate fjerner glasset fra det vindue.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.

Vis kommentarer (42)
Gravatar

#1 Riqon 6 år siden

Jeg vil hellere se den med 24 fps i 2D, og så med et originalt manuskript...
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#2 Batsy 6 år siden

Riqon (1) skrev:
Jeg vil hellere se den med 24 fps i 2D, og så med et originalt manuskript...


Wow du tænker det samme som mig er du min klon eller er jeg din hmmm :O
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#3 PredatorX 6 år siden

Jeg vil gerne se, hvordan den ser ud med 60 fps. Hvis det fjerner de hakkende kamerabevægelser må de hellere end gerne bruge det format som standard. Men hvis det giver de tv-films agtige billeder, skal det stoppes med vold og magt.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#4 elwood 6 år siden

Super slowmo sekvenser here we go.
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#5 Moog 6 år siden

#3 "Tv-film looket" er vist mest pga. filter, eller mangel derpå.
Gravatar

#6 zTeFaN 6 år siden

http://bit.ly/r4McMd

Min kommentar derfra: "50" OLED, Glass-free 3D running 1080p60, DTS-HDMA, -Blu-rays, here we come!"

Han kunne presse 3D igennem - håber han kan det samme med højere framerate. Kommer dog til at kræve større kapacitet end de normale 50 GB på Blu-Ray, men måske man til sidst indser at vi skal droppe fysiske medier og kører alt over skyen? (Ja, det kræver syg global båndbredde, I know...)
Gravatar

#7 Jb-film 6 år siden

Riqon (1) skrev:
Jeg vil hellere se den med 24 fps i 2D, og så med et originalt manuskript...


Til det tekniske, er jeg helt enig!

De herrer Cameron og Jackson går over gevind rent teknisk!
Gravatar

#8 Riqon 6 år siden

#6 - Det betyder bare flere discs.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#9 akerman 6 år siden

Hvad har I imod flere billeder? Er det ikke bare trygheden ved det man er vant til?

60 billeder burde da alt andet lige givere mere naturtro billeder... der er jo heller ingen der spiller computerspil ved 24 fps, det ville være en trist oplevelse - hak hak hak.
Gravatar

#10 zTeFaN 6 år siden

#8 Ikke nødvendigvis: http://bit.ly/op9Kkn

Skriv ny kommentar: