Cameron overvejer at skyde "Avatar"-fortsættelserne med 60 fps

Ifølge The Hollywood Reporter overvejer James Cameron at optage fortsættelserne til “Avatar” med 60 billeder i sekundet.

Se også: Filmz TV: 3D-debat med James Cameron og Michael Bay.

Industristandarden har ellers siden 30’erne lydt på 24 billeder i sekundet, men med de nye tekniske muligheder og 3D-filmenes indtog, begynder denne standard så småt at ændre sig. Ifølge Cameron er der mange fordele, man kan opnå ved skiftet til højere framerates. Bl.a. burde billedet stå mere klart med mindre flimmer i billedet.

Cameron udtaler, at han overvejer at skifte til både 48 og 60 billeder i sekundet og personligt hælder til den sidste. En anden markant filmskaber, Peter Jackson, har allerede taget skridtet til 48 billeder i sekundet med hans to prequels til “Ringenes Herre”-trilogien.

Cameron mener dog, at 60 billeder i sekundet er et bedre match til 3D. Han fortalte publikum til CinemaCon i Las Vegas at “3D viser dig et vindue til virkeligheden; den højere framerate fjerner glasset fra det vindue.”

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.

Læs også

#11 zTeFaN 13 år siden

Riqon (8) skrev:
#6 - Det betyder bare flere discs.

Ikke nødvendigvis: http://bit.ly/op9Kkn

#12 Jb-film 13 år siden

Vi havde super VHS - nu får vi sikkert en super Blu-ray afspiller.
Nogle venter sikkert på en stand by, så Blu-ray vinder indpas til optagelse i de private hjem?

#13 Collateral 13 år siden

zTeFaN (6) skrev:
måske man til sidst indser at vi skal droppe fysiske medier og kører alt over skyen?

Forhåbentlig ikke da!

"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone

#14 Takeshi_K 13 år siden

Det kunne være interessant. Jeg er enig med PredatorX i, at jeg gerne vil se forskellen på 24 og 60 fps. Jeg kan personligt ikke se forskel på konsol-spil som bliver kørt på henholdsvis 30 og 60 fps.

#15 Nukleon 13 år siden

Mmh... Jeg kan godt se fordelen, men personligt er jeg meget glad for den måde 24fps ser ud på.

Følelsesmæssigt har den måde det ser ud på bare en sammenhæng med højere kvalitet (selvom det er lige modsat) og mere seriøsitet, og hvis de begynder at filme i 60fps kommer det til at se meget TV agtigt ud.

#16 elwood 13 år siden

Takeshi_K (14) skrev:
Jeg kan personligt ikke se forskel på konsol-spil som bliver kørt på henholdsvis 30 og 60 fps.

Det kan jeg så sagtens.

J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"

#17 bnm 13 år siden

Det er en smal sag at se forskel på 24fps og 60fps. Især ved panoreringer og hurtige bevægelser. Hvis Cameron og Jackson kan gøre 48 eller 60fps til industristandarden så ser jeg det, som forbruger, som en ubetinget positiv nyhed.

Hvis de så også lige får banket nogle flere lumens ud så de kan kompensere for den filtrering 3d brillerne foretager, så begynder det at ligne noget.

#18 cronick 13 år siden

Nvm

#19 bhs 13 år siden

#16

Selv dengang man spillede cs (mange mange år siden) på henholdsvis 60 fps og 100 fps, var forskellen markant :).

#20 Lard Hanson 13 år siden

Man kan nu godt se forskel, men jeg tror næppe det vil ændre noget som helst ved oplevelsen.
Det kan dog have en del at sige i forhold til postproduktionen. Og det kan både være positivt og negativt.

Cameron overvejer at skyde “Avatar”-fortsættelserne med 60 fps

Læs også

Næste nyhed

Mest læste