I forbindelse med den snarlige premiere på “The Dark Knight” har redaktionen på IGN Movies set tilbage på de foregående Bat-film for at kåre de 10 værste øjeblikke i den kappeklædte korsfarers filmiske historie.
På deres nedtælling til de mest tåkrummende scener bliver bl.a. Tim Burtons “Batman” hele to gange hængt ud, hvilket skyldes filmens popfunk-soundtrack af Prince – der kolliderer med filmens retro-gotiske look og Danny Elfmans musik – og ikke mindst figuren Vicki Vale (spillet af Kim Basinger), som skal forestille at være en hærdet fotograf, der har oplevet krigens værste rædsler på førstehånd, men som i stedet fremstår som en hvinende, skrigende og besvimende scream-queen ved de mindste forskrækkelser.
Joel Schumachers “Batman Forever” må ligeledes se sig anbragt på den lidet flatterende liste hele to gange – en gang for Batmans (Val Kilmer) kiksede scorereplik om, at pigerne er vilde med hans store bil, mens selve den nævnte Batmobil er årsag til filmens næste indtog på listen. Den kappeklædte helts nye automobil er nemlig pludselig blevet designet til at kunne lette og køre op ad vægge. At Batmobilen desuden har fået et design, der minder om en kæmpe neonlysende penis, hjælper ikke just på sagen.
Den helt store “vinder” på listen er dog den udskældte “Batman & Robin”, der løber med tre placeringer – hvoraf to er øverst på listen. Dette skyldes skurken Mr. Freezes (Arnold Schwarzenegger) utallige, fjollede is-ordspil, og ikke mindst filmen i al dens pinlighed – men især på grund af de notoriske brystvorter på Batmans dragt.
Listen over de 10 værste øjeblikke i Bat-filmene tager sig således ud:
[list][li]10. Den påtvungne skurrende Bat-stemme (“Batman Begins”)[/li][li]9. Prince-soundtracket (“Batman”, 1989)[/li][li]8. Val Kilmers bil-scorereplik (“Batman Forever”)[/li][li]7. Adam Wests hjertesorgs-skuespil (“Batman: The Movie”, 1966)[/li][li]6. Penisformet og murkravlende Schumacher-Batmobil (“Batman Forever”)[/li][li]5. Mr. Freezes iskolde ordspil (“Batman & Robin”)[/li][li]4. Verdens mindst overbevisende krigsfotograf, Vicki Vale (“Batman”, 1989)[/li][li]3. Raketpingviner (“Batman vender tilbage”)[/li][li]2. “Batman & Robin”[/li][li]1. Batdragt med brystvorter (“Batman & Robin”)[/li][/list]Hos IGN Movies kan man læse nærmere om begrundelserne til de valgte øjeblikke på listen.
#31 Riqon 16 år siden
#32 NightHawk 16 år siden
Det var så lidt. ;)
Har ikke nogen problemer med at andre synes det er en cool effekt, men jeg bryder mig ikke om den og kommer nok heller aldrig til det. :)
#33 DemoMan 16 år siden
#34 Høegh 16 år siden
Hvem kan glemme julemandsscenen med Batman og den lille dreng... Den blåøjede knægt beklager sig over, at ingen henne i skolen tror på ham når han siger at Batman eksistere. Batman smider nonchalant en bat-ninjastjerne til drengen, siger en kæk bemærkning og svinger ud imod solnedgangen... suk.
Filmen vil gerne fremstå som en realistisk tilgang til Batman franchisen (ifølge instruktør og producer)... måske man skulle have valgt en anden manuskriptforfatter end freaking David S. Goyer. Manden bag manuskriptmæssige "mesterværker" som Blade, blade 2 og blade trinity...
Nu kan man jo mene hvad man vil om blade filmene, men fælles for dem alle er at de er fuldstændig blottet for realisme, logik og fornuft både udenfor og indenfor filmenes univers.
Dette gør sig desværre også gældende med Batman Begins. Der kommer aldrig andet end vage forklaringer på hvorfor biler pludselig kan hoppe, og hvordan Batman kan flyve med hans ellers bekymrende små vinger. Ja og så er der jo den efterhånden velkendte bommert med dommedagsvåbnet der kan fordampe vand... og menneskets krop består af hvor meget vand siger du? Nogen burde fortælle Goyer at over halvdelen af menneskekroppen består vand – Man har mistanke om, at meget af vandet i Goyers krop muligvis har samlet sig i hans hoved...
Hvis man virkelig ønskede at give filmen et bare tilnærmelsesvist realistisk præg, skulle man måske heller ikke have valgt, at over plastre den med dybt utilgivelig one-liners, som ville få selv Arnold til at krumme tær? Alene batmobilen udløste jo et hav af platheder:
Batman: I'm gonna stop them from loading that train, but I may need your help.
Jim Gordon: What do you need?
Batman: [holds up the Batmobile remote] Can you drive stick?
Lt. James Gordon: [trying to escape slums] I'll get my car.
Batman: I brought mine.
Lt. James Gordon: Yours?
[Batmobile blasts out of a garbage heap and races by]
Lt. James Gordon: I've got to get me one of those.
Udover det pivringe manuskript, så er antallet af hoved og bipersoner også fuldstændigt obskur. Hvor mange skurke har en film egentlig brug for? Ifølge Batman Begins, tilsyneladende mindst 5 plus en masse biskurke og ninjaer. Men det stopper jo ikke her, for der er ligeså mange helte...
Der er simpelthen alt for mange sidekicks og semiskurke, til at filmen rigtigt kommer ind under huden på bare et par af dem.
Havde filmen så bare været underholdene rent actionmæssigt, så havde man til dels kunne tilgive den tynde historie. Men Nolan valgte at klippe filmen så hurtigt, tydeligt inspireret af stroboskoplys, at man kan have ham mistænkt for, at ville give samtlige biografgængere et epileptisk anfald.
Ja man kan argumentere for at det er blevet gjort for at skabe en realistisk effekt... men underholdene blev det aldrig. Særligt den første scene i fængslet, brillere i sin forvirring. Bruce tamper løs på 6 store fyre som ligner hinanden, efter ti sekunder er de alle sammen mudret så meget til, at man ikke kan skelne deres ansigter fra hinanden, og sørme om ikke de også alle sammen har det samme tøj på... Alt dette er naturligvis ligegyldigt da scenen er blevet klippet som en MTV musikvideo, og man derfor alligevel ikke kan ane nogen form for sammenhæng i scenen.
Underholdt blev jeg i hvert fald ikke af disse "realistiske" slåskampe - Og kigger man på kampscenerne i særligt den sidste Bourne film, bliver det da også tydeligt at realisme ikke behøves at ske på bekostning af underholdning og overskuelighed.
#35 HonoDelLoce 16 år siden
Jeg gider ikke engang at modargumentere mod alle dine argumenter, for.. Ja.. Det er nok håbløst alligevel at få dig overbevist om andet..
Men hovedsagen er, at jeg er uenig i ALLE dine argumenter :)
#36 filmz-Kadann 16 år siden
Hvilken solnedgang var det lige Batman svingede imod, der midt om natten, hvor han var på vej op ad væggen og hvad er en "bat-ninjastjerne"? :)
Undskyld mig, men er det gået op for dig at filmen er baseret på en tegneserie, eller tror du at der rent faktisk er folk der render rundt og bekæmper kriminalitet, iført flagermuskostumer? :)
#37 blahblah 16 år siden
Batman Begins havde to skurke. Scarecrow or Ra's Al Ghul.
#38 filmz-vento 16 år siden
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
<pause>
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
#39 Riqon 16 år siden
Jeg har det måske lidt som #35, men nu skriver jeg lige et par kommentarer alligevel.
Al respekt for at du ikke bryder dig om science fiction, så har jeg nok en anden forståelse af "realistisk", når det bliver brugt om Nolans Batman-franchise. For mig at se er ideen ikke, hvorvidt de vilde gadgets (du nævner batmobilen og maskinen, der kan fordampe vand og Batmans "vinger") kan lade sig gøre at bygge, og om de rent faktisk kunne fungere. Den slags accepterer man jo helt naturligt på filmens præmisser, når man ser sådan en film, og spørgsmålet kommer først op, når man som du sidder og tænker over den bagefter. Nej, for mig at se er "realistisk" mere et spørgsmål, om jeg rent faktisk - mens jeg ser filmen - forestiller mig at være til stede. Miljøet og stemningen og locations bidrager på alle måder til, at jeg aldrig får indtryk af, at det her er en tegneseriefilm.
Jeg ønskede også gerne at kunne overskue slåskampene lidt bedre, men omvendt så kan jeg sagtens følge det realistiske i Nolans måde at lave dem på - det stemmer mere overens med en rigtig oplevelse af at være i en slåskamp, hvor man heller ikke har overblikket, hvor man heller ikke står på ti meters afstand (eller ser det fra fugleperspektiv), og hvor det næste slag ses, før det rammer. Desuden bidrager metoden til frygten for den mystiske og næsten uovervindelige Batman, som i høj er filmens mål at etablere - ikke mindst i scenen ved containerne, hvor han vist for første gang viser forbryderne, hvad han er lavet af.
Dårlige one-liners var ikke ligefrem noget, jeg lagde mærke til. Slet ikke så udpræget som i mange andre film.
Den lille dreng var en fin (og måske også nødvendig) detalje. Vi glemmer let i en så seriøs film, at Batmans største fanskare sikkert er børn, og derfor var det også meget godt at slå figuren fast som børnevenlig på en eller anden facon.
#40 Høegh 16 år siden
1. Hehe, nej der var naturligvis ingen solnedgang :)
Men scenen var så plat, at der lige så godt kunne have været en. En overdrivelse fra min side.
En Bat-ninjastjerne er dem som vores dunkle helt kaster rundt med. Vi kan også kalde dem for Batarangs.
2. Ja men når filmen bliver promoveret som en realistisk version af batman universet, og når både instruktør og producer udtaler, at målet er at skabe en batman, der kunne eksistere i den virkelige verden, så mener jeg at min kritik er relvant. At filmen så heller ikke er realistisk indefor sit eget univers gør det naturligvis ikke bedre.
#37
Henri Ducard
Dr. Jonathan Crane
Carmine Falcone
Earle
Ra's al Ghul i form af Ken Watanabe