De danske anmeldere er generelt enige i, at det seneste kapitel i “Twilight”-sagaen er en blodfattig omgang uden meget bid i, og fem ud af de seks medier, vi citerer her på Filmz, har givet filmen 3 stjerner eller under.
Eneste undtagelse er – måske lidt overraskende – Filmz’ egen anmelder Søren Ildved (Benway), der normalt er en svær mand at imponere, men som kaster fire stjerner efter “Eclipse” med ordene: “… efter to mislykkede forsøg er det omsider lykkedes for ‘Twilight’-serien at ramme den rigtige tone med denne tredje omgang teenage-vampyrer.” (Søren gav “Twilight” og “New Moon” hhv. 3 og 2 stjerner i sine biografanmeldelser).
Blandt de medier, der ikke er lige så imponeret, finder man bl.a. Berlingske Tidende, der skriver, at ”For en nybegynder, vil ‘Eclipse’ virke indforstået og selvhøjtidelig og i det hele taget som en let fuser.”
Jyllands-Postens anmelder beskriver filmen som ”… sløset og hullet fortalt og komplet uengagerende,” mens Ekstra Bladet dog bemærker, at der er ”skruet lidt op for action-sekvenserne denne gang…”
Klik her for at læse flere citater og se, hvor mange stjerner de enkelte anmeldere har givet “Eclipse”.
Se også, hvor mange stjerner ugens andre premierefilm har fået af landets anmeldere (klik på filmens titel):
“The Killer Inside Me” – Politiken skriver: ”… på mange måder en ganske stærk og især kompakt film.”
“When You’re Strange” – Ekstra Bladet skriver: ”… betragtet som portræt formår DiCillos film ikke at komme bag om den skamredne myte…”
Se også sidste uges biografpremiere: De danske anmeldere om “Pas på pelsdyrene”: Årets værste film.
#71 filmz-ab 14 år siden
Det er jo så netop utopi :-) Hvordan pokker vil du få en johnny brian, der kommer med sin fede kæreste (fordomme længe leve :-)) om at han skal se, ja lad os sige, Rumrejsen eller et polsk drama (nu er den der igen :-)). De har ganske enkelt ikke interesse eller begreber om film. Det svarer jo til at overbevise mig at se Toure De France eller spille Golf. Det kan ikke lade sig gøre :-) Og jeg vil heller ikke. Jeg er jo netop ligeglad med den slags publikum, som blot ser film for hyggens skyld, og dem skal der vel være plads til.
#72 filmz-ab 14 år siden
Er No Country For Old Men mainstream :-)
#73 filmz-ab 14 år siden
tjah - men din liste over 200 film er netop film af folkelig popularitet :-) Du har mindst 50 film på listen fra IMDB, som alle andre også elsker, eller ihvertfald mange af dem, men det ser jeg som en absolut styrke.
#74 filmz-Bruce 14 år siden
#72 Det vil jeg ikke umiddelbart kalde den. Det er en Coen film, som blev opdaget og promoveret i stor stil, ikke mindst pga. dens Oscar, som gjorde, at mange fik øjnene op for dens kvaliteter. Kvaliteter som mange andre ikke mainstream film besidder, men som ikke bliver eksponeret for et stort publikum på samme måde. Der er masser af film, som fortjener samme eksponering og muligvis vil blive vurderet ligeså højt, men som lever et liv i tilbagetrukkethed, fordi de ikke "opdages" og ikke søges opdaget, til dels fordi man ikke frivilligt går i retninger, som ikke er kendt territorie.
#73 Hvis du havde læst og forstået et af mine første indlæg om denne sag, så ville du vide, at jeg IKKE skrev, at film som var på Top 250 IKKE havde kvalitet. Tværtimod skar jeg det modsatte ud i pap. Har du derudover læst og forstået resten af mine indlæg og indvendinger, så vil du vide, at du nu fordrejer mine ord over i en retning, hvor det muligvis er morsommere at få debatten til at være, men det er så ikke det, jeg har udtalt mig om. Må jeg anbefale dig at læse mine indlæg igen, hvis du virkelig har forstået mig, som du giver udtryk i #73.
#75 filmz-ab 14 år siden
hehe jeg har forstået dette. Jeg ved skam godt du opfatter flere af disse store film som kvalitets film - det har du skam skrevet. Nej, du har ikke forstået mig, men måske har jeg udtrykt mig forkert. Det jeg mener er, at det undrer mig du finder imdbs top' liste kedelig, når du selv dyrker mange af filmene?? Det er såmænd det jeg vil frem til. Men måske har du svaret?
#76 filmz-ab 14 år siden
#77 filmz-Claudius 14 år siden
Coen-brødrenes film kan både vinde de store priser og blive rimeligt store succeser hos publikum. Det voksne publikum, altså. Twilight-skaren interesserer sig ikke for Coen-brødrenes film.
De er i stedet blevet accepteret bredt som det skæve alternativ, der lige kan gå an uden at blive snobbet eller ukultiveret og lav-kulturel. Den niche af mainstream, hvor det brede publikum tager hen, når de ikke vil sættes i bås med hverken hvinende Twilight-tøser med bannere eller nørdede Star Wars fanboys med lyssværd. Så kan de pænt sige, at de da så sandelig har en bredere og mere voksen filmsmag og prompte henvise til film som "Fargo" og "The Big Lebowski".
#78 filmz-ab 14 år siden
tror ikke jeg er helt uenig i den vurdering - de har placeret sig på sådan en midterlinie. Ikke FOR kommercielt, og ikke for caffe-latte agtigt. Men stadig god underholdning.
#79 Kenados 14 år siden
Spørger man målgruppen vil de nok give filmen bedre karakterer end anmelderne. Dem der tager ind og ser filmen ved hvad de får, og får det de vil have (m.m. man blot er påhæng :-)) Det er nok en meget lille procentdel af anmelderne, som er målgruppen for denne film.
#80 filmz-Claudius 14 år siden
Det har du nok helt ret i, men anmelderen skal IKKE repræsentere målgruppen. For Twilights fans ser jo filmene, uanset hvad Mogens Rukov eller Martin Lennon eller andre så end mener om dem.
Nej, det er alle andre end lige piger i 13-15 års alderen, som anmeldelserne skal være henvendt til. Jeg kræver, at selv Twilight filmene anmeldes på helt lige vilkår med alle andre film og vurderes efter en målestok, der også omfatter "Apocalypse Now", "A Clockwork Orange" eller andre mesterværker, man kunne nævne. Alt andet er urimeligt, også selv om det betyder, at "Empire Strikes Back" aldrig vil få topkarakterer. For selv om jeg holder af "Empire", så ved jeg jo godt, at de rent filmiske kvaliteter er til at overskue. Det er ikke derfor, jeg kan lide filmen. Hvis jeg er Star Wars fan, så ser jeg jo den nye film uanset, hvad en eller anden anmelder mener om den.
Hvor mange vil undlade at se den næste Harry Potter, hvis den får dårlige anmeldelser? Eller "Eclipse", som ikke just har fået god kritik i USA, og da slet ikke herhjemme. Men det er tydeligvis uden betydning for billetsalget.
http://kpn.dk/film/article2114553.ece
http://avisen.dk/ny-twilight-film-slaar-allerede-r...