I februar kunne vi bringe dig nyheden om, at 20th Century Fox havde udset Noam Murro (“Smart People”) til instruktørtjansen på “Die Hard 5”.

Se også: Instruktør fundet til “Die Hard 5″.

Det lader nu til, at Murro har valgt at springe fra for i stedet fuldt ud at fokusere på “300: Battle of Artemisia”. Imens en ny instruktør endnu ikke er blevet fundet, så skulle John Moore, der stod bag “Max Payne” og genindspilningen af “The Omen”, være under overvejelse.

Desuden vil John McClane for første gang bevæge sig uden for USA, for i stedet at slå et smut forbi Rusland, hvor der er planer om, at den garvede strømer vil få følgeskab af sin søn.

Se også: Bruce Willis vil lave “Die Hard 6” – som bliver den sidste.



Vis kommentarer (171)
Gravatar

#151 Bruce 13 år siden

Babo84 skrev:
Håber du selv kan holde styr på det. Vi andre kan snart ikke :)


Med mit kendskab til flere på Filmz, så er jeg nok noget mere villig til at give credit for, hvad folk kan finde ud af her :) Men jeg skal ikke undsige mig, at du ikke kan holde styr på det :)

Og det du siger om, at TDK blot har storslået opsat action.. Er det ikke nøjagtigt det samme du ser i DH4, hvor larger than life scener indtræffer, fremfor mano a mano action, som er noget nær ikke eksisterende?


Nej det er ikke det samme jeg ser. Klipningen og koreograferingen er langt mere intens og de mano a mano sekvenser du ikke kan se, dem ser jeg sjovt nok :) Og du har endda set Unrated cut også, som jeg ikke har set. Og med mano a mano, så mener jeg altså ikke kun sekvenser, hvor en knytnæve sidder i hovedet, men som sagt også jagtsekvenser, som skrevet står herover.

En god action er vel god, om det er mano a mano eller ej. Jeg har selvfølgelig præferencer ligesom du, med TDK er ikke mindre godt udført, skal du se.


Mano a mano var et eksempel fordi jeg netop synes forskellen fremgår mellem de to film vi har i kikkerten her. Jeg synes fisen slipper ud af hornlygten for hurtigt ved Nolans klip og koreografi.

Babo84 (147) skrev:
Folk har før skiftet radikalt mening. Gået fra en dårlig, til imponerende film. Eller omvendt. Og i takt med ændret opfattelse, ændres ligesom argumenterne tilmed. Det er da logik, som jeg ser det.


Og lad mig dog blot gentage mig selv, jeg kan mærke jeg har tålmodigheden i dag :) Det er fint nok, at du citerer mig et ord fra ét indlæg, som du dernæst citerer med uddrag fra et andet, dog uden at tage hensyn til den fulde ordlyd, som jeg allerede har gengivet for dig og for mindre end en time siden.

Mht. din omvendelse, så synes jeg blot det er morsomt, at du har forsvaret netop de elementer, du så hårdnakket har kritiseret mig for og så endda tidligere, ligeså hårdnakket. Og du havde da vist endog set den i biografen, på disc og den unratede version og med positiviteten stadig i behold.

Jeg tror nærmere du HÅBER på, at andre ikke kan holde styr på det :)
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#152 Babo84 13 år siden

Bruce (151) skrev:
Mht. din omvendelse, så synes jeg blot det er morsomt, at du har forsvaret netop de elementer, du så hårdnakket har kritiseret mig for og så endda tidligere, ligeså hårdnakket


Men det gør du OGSÅ. Det er min pointe. Længere er den ikke. Det står altsammen på skrift. Først mente du, at Batman ikke var skubbet i baggrunden, og nu mener du. Først mente du, at der var tale om spektakulær action (store ord) og nu mener du ikke. Først var der tale om et intelligent brag, og nu....? Ja undskyld mig, at jeg ikke ser "det fulde billede". Men det var som forventet. Jeg havde absolut regnet med bortforklaringer :) Du er selvfølgelig altid bedre stillet, når du ændrer din opfattelse, domme og argumenter.
Gravatar

#153 Bruce 13 år siden

Babo84 (152) skrev:
Men det gør du OGSÅ. Det er min pointe. Længere er den ikke. Det står altsammen på skrift. Først mente du, at Batman ikke var skubbet i baggrunden, og nu mener du. Først mente du, at der var tale om spektakulær action (store ord) og nu mener du ikke. Først var der tale om et intelligent brag, og nu....? Ja undskyld mig, at jeg ikke ser "det fulde billede". Men det var som forventet. Jeg havde absolut regnet med bortforklaringer :)


Og jeg havde nok forventet, at du havde grebet efter græsstrå i en skov, du ikke kunne se for bare træer :)

Du er selvfølgelig altid bedre stillet, når du ændrer din opfattelse, domme og argumenter.


Det har måske nok noget at gøre med, at mit udgangspunkt er langt bedre end dit :)
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#154 Lord Beef Jerky 13 år siden

FUCK, HVOR ER I STÆDIGE! I ER BEGGE KLAPHATTE! =)
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#155 Bruce 13 år siden

#154 Absolut!
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#156 Babo84 13 år siden

#154

haha. Yippi Kai ye mother.... Bip bip. ;)
Gravatar

#157 Hr. Nielsen 13 år siden

Morsom bitch-fight:-D Men bortset fra det, så synes jeg da at der er forskel fra at gå fra át kalde noget for det bedste og mest fantastiske, til at kritisere det så hårdnakket, særligt samtlige punkter man før har rost i vilde vendinger, til at man gå fra stor ros til ros med forbehold. Der må være forskel på om man trækker 25% fra den positive retorik eller 90%. Om man så ikke mener det så slemt, kan andre jo ikke nødvendigvis vide. Umiddelbart ville jeg da tro at du Babo hadede DH4, også selv om du påstod andet? Jeg ved du ikke gør, det har du fortalt mig, men dine kommentarer var så kraftige, at jeg da alligevel næsten kunne blive i tvivl.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#158 Babo84 13 år siden

I kampens hede, tænker man ikke nødvendigvis altid over alle aspekter og nuancer i en film. Jeg forstår godt det kan fremstå sådan at jeg er gået fra top til bund. Det er jeg skam ikke, og hvis jeg var, ville jeg ikke skamme mig over det. Men helt i starten af debatten lavede jeg en kort lille beskrivelse af alle fire DH film, hvor jeg skriver at 4eren er vellykket. Den har blot svagheder, som med tiden har gået mig mere og mere på. Jeg kan fint godt lide Wiseman, også for Underworld film.
Gravatar

#159 BN 13 år siden

Bruce (43) skrev:
Det er noget særligt, når man tager sig selv i, at dukke sig.


Jeg mangler at gennemlæse jeres debat om vellykket action ... men for lige at være en pedantisk pindehugger et øjeblik:

Hvorfor i alverden sætter du og mange andre komma-tegn før "at" i ovenstående sætning? Man bruger det da kun i (eksempelvis) en sætning som "han sagde, at han skulle i biografen" - og ikke når "at" efterfølges af et udsagnsord.

Eller hvad? :-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#160 Babo84 13 år siden

BN

Vi ser ikke ens på god action ;) men den havde du luret ;)

Skriv ny kommentar: