I februar kunne vi bringe dig nyheden om, at 20th Century Fox havde udset Noam Murro (“Smart People”) til instruktørtjansen på “Die Hard 5”.
Se også: Instruktør fundet til “Die Hard 5″.
Det lader nu til, at Murro har valgt at springe fra for i stedet fuldt ud at fokusere på “300: Battle of Artemisia”. Imens en ny instruktør endnu ikke er blevet fundet, så skulle John Moore, der stod bag “Max Payne” og genindspilningen af “The Omen”, være under overvejelse.
Desuden vil John McClane for første gang bevæge sig uden for USA, for i stedet at slå et smut forbi Rusland, hvor der er planer om, at den garvede strømer vil få følgeskab af sin søn.
Se også: Bruce Willis vil lave “Die Hard 6” – som bliver den sidste.
#41 Babo84 13 år siden
Jo, men klimakset i DH4 udgør også en del med fly, lastbil, bro, og willis der næsten er på kanten til at kunne flyve. Ikke just spændende.
Jeg har da oplevet tilsvarende klapsalver under film som Casino Royale, TDK, Inception og flere andre. Men kan ikke se hvorfor det skal bruges som argument. Publikum jubler nok også over Twilight skal du se. Fint nok du ikke har set federe action de sidste ti år. Det har jeg så. Foretrækker til enhver tid den i Casino Royale, f eks.
#42 Jb-film 13 år siden
Illusion er også en del af actionfilm - men der er blevet skruet en del op for illusionen i actionfilm de sidste 10 år.
- Moderne actionfilm skal også overgå hinanden i scener.
Spændingsfilm, dem der skiller sig ud med ikke alt for meget illusion, de trækker ikke et ligeså stort publikum som actionfilm.
#43 Bruce 13 år siden
Jeg snakker ikke om klimaks. Jeg snakker om den generelle koreografering af action i filmen DH4, hvoraf slutningen kun udgør en minimal del.
1) Angrebet på lejlighed
2) Parkour i gyden
3) Bil og helikopter jagt i gaderne
4) Bilsammenstød i tunnel
5) Bil støder ind i helikopter
6) SUV i elevatorskakt
7) Parkour i elbygning
8) 18 hjuls lastbil i smadre scenarie
9) Fly der skyder på lastbil
10) 18 hjuls lastbil på bro
Af disse 10, er de første 9 absolut topklasse eksekveret med substansen på old school eksekverede effekter, hvor jeg absolut medgiver, at sidstnævnte har gennemskuelige greenscreen sekvenser. Men sidste scene, er og bliver en minimal del af helheden, så det giver ingen mening at fokusere på DH4 ud fra den ene scene.
Nu er der i min verden forskel på at den action, som leveres er koreograferet realistisk og virkelighedstro og man føler sig i nogle af de medvirkendes sko og ikke blot det CGI spektakel, som i dag åbenbart stadig kan få nogle til at udbryde wow eller klappe. I Inception så jeg absolut intet, som kan incitere til adrenalin forøgelse, fordi intet var optaget mhb. på at være tilstede og jeg følte mig heller ikke "med" i TDK, udover at denne så absolut havde bedre sekvenser. Det er blockbuster film, som skal underholde på Hollywoods nye præmis for succes. Vildere CGI.
Men uanset, at jeg godt kan lide film som f.eks. Wanted, så bryder koreograferingen med realisme og dermed falder spændingsniveauet. Illusionen kan sagtens bibeholdes for at nyde filmen, men illusionen, at det som sker er virkeligt, den hopper kroppen ikke på. Det er noget særligt, når man tager sig selv i, at dukke sig. Så ved man, at noget er gjort rigtigt.
Casino Royale. Absolut! Der var sgu gode sekvenser indimellem og især trappesekvensen med machete huggeren var virkelig intens.
Illusion er en repræsentation af virkelighed. Jeg vil ikke sige, at det er skruet op for illusion de sidste 10 år. Jeg vil mere påstå, at man forsøger at presse grænserne for omfanget af illusion og dermed stiller større krav til publikums vilje og evne til at forblive i illusionen. Viljen har publikum selv, som et udtryk for, at publikum synes om omfanget af de nye "illusioner". Men evnen ligger på rygraden og det er kroppen og underbevidshedens evne, til at opfange illusionen realistisk og kroppens reaktioner herpå, som publikum ikke styrer. Illusionen kan vokse så meget "den vil", men succes'en måles i "suspension of disbelief", det at bevidstheden "kaster al tvivl over bord". Men når underbevidstheden OGSÅ leger med, så bliver man på en helt anden måde revet med.
Jeg kan f.eks. sagtens blive i "Blade Runners" illusion. Fordi illusionen i sin helhed er eksekveret godt. På intet tidspunkt indlever jeg mig dog til en grad, at jeg opfatter det som sker på en realistisk vis. Min krop reagerer ikke. Min krop reagerede således flere gange med adrenalin tilførsel både i DH4, Descent og Casino Royale. Det var intenst koreograferet, med en følelse af personligt engagement. Det er der ikke mange, som formår at gøre så vellykket mere. Så kan film for min skyld presse illusionen så meget de vil med CGI.
#44 Jb-film 13 år siden
- Men actionfilm foregår ofte i et nutidig miljø, hvor illusionen også spiller ind. Genren spiller selvfølgelig også ind. - Er det en komedie, som Tru Lies/Livsfarlig Løgn også er, så ved vi at en flyscene er hvad den er. - Om Tru Lies så har givet inspiration til brug og misbrug senere hen, skal være usagt. - Men actionfilm går mange veje i dag.
Jeg væmmes tit over de produktioner som i disse år flyttes til Europa, som rent teknisk ser billig ud, selvom det er Hollywoodfilm. - De bliver ofte vist på tv-kanalerne.
- Men lad os se, hvordan Die Hard 5 ender med at blive.
#45 filmkorn.dk 13 år siden
#46 Slettet Bruger [2482211966] 13 år siden
Eksempler?
#47 Collateral 13 år siden
#48 TP-DK 13 år siden
Folk de sad også og skreg da jeg var inde og se Freddy Vs Jason men derfor vil jeg da ikke kalde den for en god gyser.
Men jeg har tiltro til at Die Hard 5 bliver en god film. Etteren var fantastisk, toeren var middelmådig, 3'eren var fantastisk, 4'eren var middelmådig, så derfor må 5'eren jo automatisk blive fantastisk. Logik for burhøns ;)
#49 Babo84 13 år siden
Disse to film havde så for mig langt mere medrivende og troværdig action. Og Inception og TDK er om nogen film, som satser i den grad på old school approach, hvis du da har gidet at se bag om filmen. Og der er masser af in camera sekvenser, som jeg finder lagt federe end at se en bil smadre en helikopter. Zero-sekvensen vil danne skole for, hvordan action skal være. DET er begavet arbejde.
Alle disse scener du nævner i DH4 er jo blot "genstande", der står for skud. Vi får sjældent intense scener hvor willis slås, jagtes eller andet, som jeg også forbinder med "den gamle skole". Mange af sekvenser virkede mig for cartoonish agtige, og for mig er det ikke just spændende. Og var det ikke CGI-biler i tunnel-sekvensen også?
#50 Babo84 13 år siden
Den vekslede perfekt mellem hårde nærkampe og drabelige stunts, og store sekvenser, som f.eks den i lufthavnen. Dét er sgu action i særklasse. Og så kan DH4 pakke sammen, hvor "fuck" er erstattet med "æd gajoler, brorlort" :) Men mon ikke ungdommen nok synes om den var så forbandet medrivende :)