Tilsyneladende får vore netsvingende superhelt Spider-Man nok at se til i sit kommende tredje filmeventyr, eftersom et nyt rygte vil vide, at han denne gang skal op imod hele to skurke.

Det har tidligere været rapporteret, at Thomas Hayden Church er blevet castet i filmen i rollen som den farlige skurk Sandman, men efter sigende skulle en kilde have bekræftet, at netkravleren også må stå over for den udspekulerede Hobgoblin (Den gule djævel) i den kommende “Spider-Man 3”.

Sam Raimi ønskede oprindeligt to skurke i “Spider-Man 2”, men valgte til sidst bare at nøjes med én, så måske vil instruktøren tage fat på den idé i den næste film? I slutningen af 2’eren blev der lagt op til, at Harry Osborne muligvis ville påtage sig arven fra sin fader som The Green Goblin – eller Den grønne gnom, som han hedder på dansk – ganske som i tegneserien. Dog skal rygtet om de to skurke tages med et gran salt.



Vis kommentarer (38)
Gravatar

#11 filmz-big pappaz 19 år siden

En skurk de med garanti, ikke vælger, er "Gribben", hvis der overhovet er nogle derude, der kan huske ham. Et gammelt fjols i en grøn sparkedragt, med albatrosfjer på armene og en turbo-booster i ryggen. Et under, at Spider-Man ikke døede af grin når han var i duel med det flyvende bækken. Anywhoo, personligt ku' jeg bedst forestille mig "Venom", som den mest potentfulde af alle bad-boys og samtidig den mest krævende opgave for CGI-holdet.
Gravatar

#12 filmz-zanoan 19 år siden

Sandman bliver ihvertfald en udfordring for CGI-crewet. Transformeringerne med Venom kunne blive interessante, men ellers er det bare en sort dragt hvor man derefter piller lidt ved CGI'en.

Ikke desto mindre er Venom-historien den bedste, med længder. Som jeg har sagt, kunne man nemt lave en parallel til f.eks. X-Men, hvor de i den kommende 3'er måske har besøgt et rumskib, i Spiderman filmen hører man som om Spidermans korte visit om natten for lige at checke det hele igennem for skummelheder, og så er Venom født. Det tager 5 mins, og så er vi klar til 2 timers Venom action!
_______________________________________
"A truth that is told with bad intents beats all the lies you can ever invent" - William Blake
Gravatar

#13 filmz-big pappaz 19 år siden

# 10 -

hvis man skal følge historien fra tegneserien, dukkede Peter Parkers, journalist-ven op i kulissen som "Hobgoblin/Den Gule Djævel" efter Norman "Den gamle, Grønne Gnom", var død. Indimellen havde Harry Osborne haft en enkel optræden, som en slags "ny grøn gnom". Men det tæller i mine øjne ikke rigtigt som en skurk i den traditionelle facon. Ned Summers var først, "Den gule Djævel". På et tidspunkt blev han vist nok dræbt af en gangster kaldet "Rosen's" lejemordere og derefter overtog den tidlige skurk kaldet "Græskarmanden", (og det er ikke en joke)rollen som Hobgoblin og blev senere besat og delt op i to udgaver af sig selv, da en aftale med satan gik i vasken. Det er muligt jeg husker lidt forkert nogle steder, men der også lang tid siden Big Pappa har læst Spider-Man eller Edderkoppen som det hed, Back in the good old days!!
Gravatar

#14 filmz-Kadann 19 år siden

#13 -

Rent faktisk var Ned ikke den første Gule Djævel.. Den helt oprindelige var/er en forretningsmand ved navn Roderick Kingsley, som fandt udstyret efter Osborn. Denne person brugte så adskellige personer, bl.a. Ned Leeds og en kort periode "Flash" Thompson, for at skjule sin sande indentitet. Ned Leeds blev styret af den oprindelige Djævel, og blev dræbt i Berlin.

I en periode har andre "spillet" rollen, bl.a. en lejesoldat ved navn Jason Macendale som var tæt på at få Spider-Man ned med nakken. Den oprindelige Djævel dræbte den falske djævel og overtog rollen igen og i den historie blev det afsløret hvem der var bag masken oprindeligt.

Betty Brant, som var gift med Ned Leeds, hjælp Spider-Man med at afsløre Den Gule Djævel for at rense sin mands navn..

Selve skurken er ganske interessant, men historien og ikke mindst slutningen på historien om Den Gule Djævel er desværre ret forvirrende og ikke specielt interessant. Det lykkedes faktisk Marvel at ødelægge en af de mere sejlivede af Spider-Mans skurke ret voldsomt med den slutning de lavede, som faktisk var overdrevet fjollet på mange måder.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#15 evermind 19 år siden

Hehe, husker også en vis Klonsaga som temmelig ødelæggende... for såvel helten som serien Spiderman...!
"nå jeg er i biffen så er der alt tid en der skal sparke i det sæd jeg sidder i"
Gravatar

#16 elwood 19 år siden

#6 Sam Raimi har så vidt jeg ved kun skrevet sig op til at instruere den 3. og det samme har Tobey og Kirsten. og hel ærligt..7 ajj så går vi sku død i det tror jeg hvis det bliver ved.
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#17 darkwizat 19 år siden

Hobgoblin er ganske cool men han har bestemt ingenting med harry at gøre, han er en der var ansat hos has far men som følgte sig dårligt behandlet og derfor sjæler noget udstyr så han kan få sin hævn.
Gravatar

#18 Hive 19 år siden

#15 Bestemt. Den var hvad der fik mig til at droppe serien. De kørte det virkeligt alt for langt ud og ødelagde alt der havde blevet bygget op over årene. En skam.
Gravatar

#19 filmz-Kadann 19 år siden

#15 -

Det var godt nok også en gang forvirrende vrøvl.. Så er den ene klon, så er den anden klon og så dukker der en tredie op.. jesus!
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#20 keitel 19 år siden

Jeg håber så sandelig ikke at de stopper ved 3éren, og det gør de jo ikke- det er jo Hollywood. Spiderman filmene kommer aldrig til at blive for tynde eller lign. der er jo 1000 vis af historier at tage fra.
Jeg håber også at krybet er med i 3éren.

Skriv ny kommentar: