En hel filmverden undrede sig, da “Fantastic Four”-instruktøren Josh Trank på selve premieredagen for rebootet af det fantastiske superheltehold på Twitter skrev, at filmen ikke var blevet, som han ville have det. Nu kan Entertainment Weekly afsløre, at der har været problemer på filmens set igennem hele produktionsfasen.

Se også: ”Fantastic Four”-instruktør: De dårlige anmeldelser er ikke min skyld

Flere kilder kan berette, at Trank var aggressiv og fjendtlig over for sit crew, producenterne og også skuespillerne.

Andre kilder peger dog på, at det var Fox, der drev Trank derud. Særligt Fox’ produktionspræsident, Emma Watts, skulle være årsag til Tranks sammenbrud. Hun forsinkede castingen, godkendelse af manuskriptet og skar budgettet med mange millioner fra det, der var blevet lovet Trank fra begyndelsen.

Problemerne fortsatte under castingen. Fox ville ikke have Miles Teller i rollen som Reed Richards, imens Trank blev tvunget til at bruge Kate Mara som Sue Storm imod hans vilje. Det resulterede i et køligt forhold imellem Trank og Mara, hvor Trank, ifølge kilder, behandlede hende særdeles dårligt.

Det dårlige forhold imellem Trank og Fox kulminerede, da Fox fjernede tre actionscener fra filmen, samtidig med at de ændrede slutningen og endte med at bortvise Trank fra redigeringsfasen.

Det turbulente forløb kombineret med skuffende salgstal gør det meget lidt sandsynligt, at den planlagte sequel i 2017 bliver til virkelighed.

“Fantastic Four” kan opleves i biografen netop nu.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (23)
Gravatar

#11 Hive 9 år siden

Star Trek fever (10) skrev:
Jeg baserer også ALTID, mine forventninger til film, på sladder osv.

Og i dette tilfælde nægter jeg også at se den i biografen. Da jeg ikke selv er i stand til at danne mig en mening om ting...


Din sarkasme er lidt fejlplaceret og besynderlig. Når samtlige anmeldere - med undtagelse af Morten Vejlgaard Just fra Filmz - slagter filmen og kalder det en katastrofe, så er det da klart, at de fleste mennesker vælger at træde lidt varsomt. Og al balladen der har været (og stadig er) omkring filmen hjælper da heller ikke på indtrykket. Man skal da være ukuelig naiv optimist for fuldstændigt at ignorere alle faresignalerne.

Men måske du "danner din egen mening" omkring samtlige film der kommer ud, og ser dem alle i biografen? Du sortere ikke i dem selv? Man bliver nødt til at se dem alle før man kan bedømme om de er noget der matcher ens egen smag, eller hvad?
Gravatar

#12 Geekalot 9 år siden

Vil sige det sådan, at med de priser vi har idag i biografen har jeg ikke råd til at la være at lytte til andre folk om en film er noget værd at se. Sker også tit jeg går glip af en god film :/ men så er det man napper den på en online tjeneste. Men F4 er da nok den der har givet mig det tydeligste NEJ til at gå ind at se en film til videre i år :)
Gravatar

#13 moulder666 9 år siden

Star Trek fever (10) skrev:
Jeg baserer også ALTID, mine forventninger til film, på sladder osv.

Og i dette tilfælde nægter jeg også at se den i biografen. Da jeg ikke selv er i stand til at danne mig en mening om ting...


Når Rottentomatoes giver den en score, der er ringere end Pixels, kunne det sgu nok være, at der var noget om snakken! :D

At Filmz så igen kommer med en anmeldelse der virker som om det bare er for at skabe diskussion...det er selvfølgelig en helt anden ting.
Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

Gravatar

#14 Gridlock 9 år siden

#6 Der er faktisk allerede lavet 2 ligne dokumentar film jodorowsky's dune der omhandler Alexandro Jodorowsky´s forsøg på og lave en Dune film.
Og The Death of Superman Lives: What Happened? Der omhandler Tim Burtons forsøg på og lave en superman film.

Begge kan på det kraftigste anbefales da de giver stor indblik i hvordan en film bliver skabt.
Gravatar

#15 steadi07 9 år siden

Er jeg den eneste, som sidder med følelsen af, at Trank er et røvhul? Selvfølgelig er det aldrig fedt, hvis man går ind til et projekt med en ide om, at man faktisk har indflydelse og det modsatte så viser sig, men det retfærdiggør ikke, at man behandler andre dårligt.

Hvis hverken Teller eller Mara var Tranks beslutning, hvorfor blev så kun sidstnævnte behandlet dårligt?

Stuntet med lige inden filmens verdenspremiere at bekendtgøre: "Mit udkast for et år siden var længder foran det, som I overvejer at se." - Usædvanligt fesent.

* og ja, ovenstående er baseret på, at rygterne om opførslen er korrekte.
Gravatar

#16 Gangstalicious 9 år siden

Gridlock (14) skrev:
#6 Der er faktisk allerede lavet 2 ligne dokumentar film jodorowsky's dune der omhandler Alexandro Jodorowsky´s forsøg på og lave en Dune film.


Og Lost Soul: The Doomed Journey of Richard Stanley's Island of Dr. Moreau, der fortæller om de massive problemer, som opstod i forbindelse med tilblivelsen af Island of Dr. Moreau fra 1996.

steadi07 (15) skrev:
Er jeg den eneste, som sidder med følelsen af, at Trank er et røvhul?


Prøv at lytte til Kevin Smiths podcast, Fat Man on Batman - der er tre afsnit med Trank, som kørte op til udgivelsen af FF og mit klare indtryk af ham der er, at han faktisk virker som en reel dude, der bare gerne vil lave film. Om det så er spil for galleriet eller om det ændrer sig med fjerde afsnit, hvor de skal tale om hvordan filmen blev til, ved jeg så ikke endnu.
Gravatar

#17 Driver 9 år siden

#14

En lille advarsel til de, som ønsker at se The Death of Superman Lives. Man bliver led og ked over, at den aldrig blev lavet! Sikke et koncept og film, de havde i støbeskeen. Det er næsten for godt til at være sandt og sådan endte det desværre også. :-/

Superman Lives - Den bedste film, som aldrig blev lavet. :-P

Nu mangler vi bare en dokumentar, som går i kødet på George Millers Justice League og endnu en dokumentar, som går i kødet på James Camerons Spider-Man.

Oh, what could have been!

Fedt, at du i øvrigt fik mig mindet om, at jeg skal have set dokumentaren om Jodorowskys Dune.
“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”
Gravatar

#18 Hive 9 år siden

Lidt interessant læsning om emnet:
http://geektyrant.com/news/details-emerge-of-josh-...
Gravatar

#19 Gangstalicious 9 år siden

Hive (18) skrev:
Lidt interessant læsning om emnet:
http://geektyrant.com/news/details-emerge-of-josh-...


Jeg ved ikke hvor interessant den er. Den siger næsten det samme som alle andre artikler om emnet og alle artikler er baseret på rygter og anonyme kilder.

I en tid som vores, er det lidt spøjst, at der ikke er dukket et mobilbillede op af Trank der er fucked up på stoffer, eller har smadret sit hus, eller nogen/noget der åbent kan bekræfte at Fox har undergravet deres egen film, eller hvilket rygte det end drejer sig om.

Det ligner mere en omgang mudderkastning fra to parter, der åbenbart har et horn i siden på hinanden og de eneste der vinder, er diverse medier, der har travlt med at spinne det hele som fakta.
Gravatar

#20 Geekalot 9 år siden

Ved heller ikke helt hvem man kan tage efter. Så længe det er så utydeligt hvem der er den slemme, kan det godt bekymre mig at Trank er rygtet til at lave spinoff af Star Wars.

Skriv ny kommentar: