Poppers pingviner
Udgivet 28. jul 2011 | Af: jannie dahl astrup | Set i biografen
Kan en kynisk forretningsmand finde tilbage til livets sande (familie)værdier med hjælp fra seks CGI-pingviner? Det meget mærkværdige spørgsmål giver den nye Jim Carrey-film “Poppers pingviner” dig svaret på. Hvis du ikke allerede havde gættet det.
Præcis hvorfor Popper ikke bare overlader de uhygiejniske bæster til Zoologisk Have promte undrer én. Men han beholder dem altså. I takt med at lejligheden omdannes til én, stor kummefryser, smelter pingvinerne Poppers hjerte. Og så er det pokkers svært at agere iskold businessman og opkøbe den lokale beværtning Tavern on the Green i Central Park.
Svært er det også at fordøje den overglaserede fortælling om, hvorledes de fraskilte Hr. og Fru. Popper begynder at date påny – takket være pingvinernes tilsyneladende magiske kærlighedsstråler eller…? Fraskilte forældre skal i hvert fald være påpasselige med at slæbe delebørnene med i biografen, hvor seks nuttede pingviner kan så falske forhåbninger for fremtiden.
Men der er dog også enkelte lyspunkter. En velplaceret, ironisk kommentar fra Jim Carreys Popper om, at det hele er så skide sødt, at Morgan Freeman burde lægge sin karakteristiske fortællerstemme til herlighederne, rammer plet. Sådan en joke redder nær ved filmen hjem. Angela Lansbury, der for år tilbage jo så et mord eller to, varmer også helt uden kvalmefornemmelser i en fin, lille rolle som den snarrådige ejer af Tavern on the Green.
“Poppers pingviner” må og skal være nulpunktet i Jim Carreys karriere. Ikke flere kernesunde familiefilm til den herre, tak. Man ved, det er en rigtig dårlig Carrey-film, når en flok ikke videre hverken søde eller tiltalende pingviner, der mestendels bare skræpper og skider, stjæler scenerne fra den engang så energiske og eksalterede komiker. Mere vildskab, færre pingviner.
Kommentarer til anmeldelsen? Giv din egen mening til kende i diskussionsforummet