På trods af den megen hype, der i de sidste par måneder har været omkring Christopher Nolans “Inception”, og selvom instruktøren tidligere har stået bag mega-blockbusteren “The Dark Knight”, har der været tvivl om, hvorvidt den hjernevridende sci-fi-film kunne appellere til et bredt publikum.

Se også: Vil publikum være for dumme til at forstå “Inception”?

Den tvivl er nu gjort til skamme, idet filmen omsatte for 60 mio. dollars i åbningsweekenden, hvilket er mere, end de fleste havde forestillet sig.

Filmen fik også godt fat i de kvindelige biografgængere, som ellers generelt ikke er de store sci-fi-fans. 44 % af filmens publikum var kvinder, og samlet var 75 % af biografgængerne under 35 år.

Nicolas Cage-filmen “Troldmandens lærling” havde også premiere i USA i den forgangne weekend – men modsat “Inception” skuffede den omsætningsmæssigt med kun 17 mio. dollars, og det er derfor tvivlsomt, om budgettet på 150 mio. dollars kan tjenes hjem.

Se også: Ny trailer til “Troldmandens lærling” med Nicolas Cage.

Predators” røg ned på en 8. plads med et fald på hele 78 % i forhold til sidste weekend, hvilket kunne indikere, at publikum ikke ligefrem anbefaler filmen til venner og bekendte i stor stil. Filmen har indtil videre omsat for 40 mio. dollars.

Samtidig er den svenske “Pigen der legede med ilden”, som fik premiere i USA i sidste uge i et begrænset antal biografer, blevet et lille, uventet hit. Filmen ligger nr. 11 på den amerikansk boxoffice-liste og har efter to uger omsat for 2 mio. dollars. Filmen kan ses i 141 biografsale i USA (til sammenligning vises “Inception” i 3.792 sale) og har omsat for 4.695 dollars pr. sal – det dobbelt af f.eks. “Predators”.

Læs Filmz’ anmeldelse af “Pigen der legede med ilden”.



Vis kommentarer (29)
Gravatar

#21 filmkorn.dk 13 år siden

Hvordan kan de ikke have regnet med det, når filmen har koster 200 millioner dollars at lave iflg. IMDB?
www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.
Gravatar

#22 filmz-Is 13 år siden

Iflg. www.boxofficemojo.com ligger budgettet på 160 millioner dollars, og så mangler der jo kun sølle 100 millioner der garanteret tjenes hjem. Filmen mangler stadig at få premiere i store dele af Europa, og jeg vil nok skyde på at den hiver 500-600 millioner hjem, hvilket er virkelig flot for en film i den genre.
Gravatar

#23 Clint 13 år siden

Forstår ikke at har der været tvivl om, hvorvidt den hjernevridende sci-fi-film kunne appellere til et bredt publikum.

F.eks. Matrix triologien klarede sig jo fint.
Gravatar

#24 filmz-ab 13 år siden

ks (18) skrev:
Er 60 mio. virkelig en succes for en film som Inception? Jeg synes det er overasskende lavt. Filmen har Nolan bag kameraet, et efterhånden velkendt navn i mere end bare filmelskernes hjerne, DiCaprio som trækplaster og et budget på hele 200 mio. Samtidig har den uden problemer kunnet ride på "The Director behind The Dark Knight" etc.

Alt under 100 mio. er for mig at se en skuffelse. Men forhåbentlig betyder den positive omtale, at den fastholder den førsteplads lidt endnu, så filmselskaberne forstår, at vi hellere vil se film, tager prøver noget nyt end sædvanlige to'ere i "franchises".

Denne filmsommer har været blandt de mest uinteressante, jeg overhovedet kan huske.


60 mil er ikke skuffende, ifølge mange eksperter, der forudser og analyserer de slags tal, baseret på erfaringer etc. Ja, Nolan er et velkendt navn, men Inception er ikke en fortsættelse eller remake, og man har desuden også været varsom med markedsføringen, specielt i udlandet. DiCaprio som trækplaster er relativt, hvis du ser bort fra Titanic, så tjener de film han medvirker i, ikke så godt som f.eks de helt store økonomiske stjerner som Will Smith, Tom Cruise og Nicholas Cage. Jeg synes 60 mil er godt, da filmen eftersigende er en Memento klædt ud i 200 mil budget. Den type film er jo ikke liiiige dét, det nemme publikum vil ha'. Ser du også bort fra TDK, så har Nolans film ikke tjent kæmpe summer penge, selvom de alle er blevet og betragtet som økonomiske successer.

Mit bud er; omkring 400 mil worldwide..
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#25 mr gaijin 13 år siden

mrghostface (15) skrev:
vær forsigtig med at bruge ordene "Avatar" og "original" i samme sætning på denne side - man ved aldrig hvad det kan udløse :P


God pointe. Jeg bruger ordet ud fra samme definition som AMPAS: Not based on previously produced or published material. Altså, alt hvad er fortolkninger af bøger, gamle film, tv-serier, videospil, forlystelser, legetøj, brætspil med mere.

Hvis man ser på inspirationskilder er "Avatar" naturligvis ikke så original, men i så fald er intet 100 procent originalt.
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#26 Jakob 13 år siden

Som en kæmpe fan af Nolan skal denne film ses og jeg regner da også stærkt med at blive imponeret :-)
Gravatar

#27 corleone82 13 år siden

Is (22) skrev:
Iflg. www.boxofficemojo.com ligger budgettet på 160 millioner dollars, og så mangler der jo kun sølle 100 millioner der garanteret tjenes hjem. Filmen mangler stadig at få premiere i store dele af Europa, og jeg vil nok skyde på at den hiver 500-600 millioner hjem, hvilket er virkelig flot for en film i den genre.
Så skal en film jo godt nok indspille langt over det dobbelte af produktionsbudgettet for at at give overskud, biografer osv skal jo også lige have deres andel... Kan nu ikke forstå hvordan 60 mio skulle være overraskende, det er imponerende ja, men filmen har jo anmeldelser og instruktør på sin side...
Gravatar

#28 filmz-Is 13 år siden

#27

Vil nu heller ikke mene, at 60 mio er overraskende, men snarere er det forventede. God kritik og instruktørens navn i diverse trailere hiver selvfølgelig flere i biffen. Film som har samme genre som Inception klare sig generelt ikke helt så forbløffende godt indtjeningsmæssigt, og det er nok derfor man er så overrasket over dens succes.
Gravatar

#29 saksehaand 13 år siden

Fed at se at en original tænkt film kan gøre business.

Skriv ny kommentar: