Før James Cameron kastede sig over megasucceser som “Terminator 2: Judgment Day” og “Avatar”, var han i 1981 med til at instruere B-filmen “Piranha Part Two: The Spawning”. Snart har “Piranha 3D” premiere i biograferne herhjemme, og i den forbindelse benyttede Cameron lejligheden til at lange ud efter brugen af 3D i den film og i gyser-film generelt.

”… det er præcis et eksempel på noget, som ikke burde blive lavet i 3D,” siger Cameron. ”Det får mediet til at se billigt ud og får dig til at tænke på de dårlige 3D-horror-film fra 70’erne og 80’erne som f.eks. ‘Fredag den 13 3-D’. Når filmene ikke havde mere kreativitet eller flere penge tilbage, lavede de en 3D-version for at presse de sidste par dråber ud af citronen,” tilføjer instruktøren.

Se også: Diskutér: Hvem er mest grisk – James Cameron eller George Lucas?

Produceren bag “Piranha 3D” tager nu til genmæle og kalder Camerons kommentarer for latterlige:

”Hans kommentarer er latterlige, egoistiske og fornærmende over for os, som ikke bruger al vores tid på at pleje hans ego og tomme retorik… Husk på, Jim, at du ikke opfandt 3D. Du var heldig nok til at andre inspirerede dig til at videreudvikle det,” siger produceren Mark Canton til Movieline – og får også lige fyret en bredside af mod Camerons egen film:

”Hvis jeg skal være ærlig, syntes jeg, at 3D’en i ‘Avatar’ var inkonsekvent, og selvom 3D’en på mange måder var banebrydende, syntes jeg, at den nogle gange skubbede historien i baggrunden. Hvis man ser bort fra teknologien, ville jeg ønske, at ‘Avatar’ havde været mere original i sin historiefortælling,” siger Canton.

“Piranha 3D” får premiere i de danske biografer 7. oktober, hvor Filmz TV også har talt med dens instruktør Alexandre Aja.

Se også: ”Piranha 3D” får en efterfølger.



Vis kommentarer (67)
Gravatar

#11 Thomsen 14 år siden

Problemet er jo så bare, at PIRANHA - i hvert fald ifølge de første udmeldinger fra genrefans - netop *ikke* en "lorte film", men - som der blev skrevet længere oppe - en temmelig underholdende og uhøjtidelig B-film...

Jeg citerer: "[PIRANHA] is probably the most surefire, start-to-finish entertaining movie of the entire summer season." (jvf. linket i #3)

Cameron retter sit skyts helt forkert!

Gad vide om han er bitter over, at AVATAR SE ikke går lige så godt, som han havde troet?
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Gravatar

#12 NightHawk 14 år siden

# 11 -

Jeg kan så også godt lide den slags film, men "Piranha 3-D" er og bliver det ypperste crap jeg længe har set. Så gik det langt langt bedre for Aja med hans remake af "The Hills Have Eyes".

I "Piranha 3-D" er der intet der bare minder om en handling og flere af de groteske scener bliver trukket så meget i langdrag, at man frem for at more sig ender med at sidde med en bitter smag i munden og det var næppe hensigten.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
Gravatar

#13 Kviesgaard 14 år siden

Og den udtalelse kommer fra Mester Citronpresseren hamselv.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#14 PredatorX 14 år siden

Det er jo tåbeligt at lange ud efter Cameron mht at presse citronen. At Avatar kommer i flere udgaver på DVD/Blu-Ray er jo for helvede ikke et sær tilfælde. Skal jeg nu til at remse op af de film der kommer i flere versioner og udgaver? Ja jeg kunne jo blive ved i al evighed! Tænk jer dog om... At Avatar kommer endnu engang i biffen er sgu da et tilbud. Der var trods alt MANGE mennesker der rent faktisk kunne lide den. Det siger salgstallene jo alt om. Desuden var der mange der så den i biffen mere end én gang. Jeg ville da ønske jeg kunne gense mange film i biffen... F.eks måtte Apocalypto godt få en re-premiere da jeg ikke fangede den første gang...

Når det så er sagt er det også ganske dumt at lange ud efter Piranha. Eller nu har jeg ikke selv set den... Og Cameron er da i sin gode ret til at svine den til, hvis den er ringe i hans øjne. Men det virker ikke som om han har set den... Og 3D kan jo bruges effektivt på flere måder. Både som et værktøj til at få publikum til at fordybe sig, men også poke-in-the-eye som skræk effekt. Jeg kan ikke rigtigt se den ene er mere rigtig end den anden, begge har fordele og ulemper og i sidste ende en smagssag... Jeg er selv klart mere til Cameron og Pixars måde at bruge 3D på.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#15 KayOzz 14 år siden

Hold nu bare din kæft Cameron, og se nogle gamle film hvis storyline du kan rippe til Avatar 2..
Gravatar

#16 chandler75 14 år siden

# 10 Nyhedens vinkel er, at han langer ud efter 3D i gyserfilm (hvorfor er det ukorrekt at skrive det i overskriften?), ikke alt det andet, han kommer ind på i interviewet.

Der er ikke en eneste subjektiv kommentar i nyheden, som stort set kun består af citater fra Cameron og produceren. Det er altså ikke alt, man kan smide EB-smøren efter... :)
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#17 danish99 14 år siden

Tror han er ved at være en gammel senil badefrø, manden smider jo lige Avatar ud igen igen med ekstra fis på, han er ved at ødelægge en meget flot film, ved at fremstå som en der er bedre end alle andre, jeg vil 10 gange hellere ha en Expendables 2 en Avatar to, ren underholdning uden 3D fis og milliarder af cpu effekter.
King
Gravatar

#18 sneakers 14 år siden

Jeg syntes nu han har ret! Det er ikke fedt når en b-film lige pludselig skal gå hen at laves til 3D. 3D film skriger efter gode og dyre effekter og ikke noget, der måske bare brude være en serie i 3 dele som DR1 har råd til at vise en Tirsdag aften. Kvalitet kommer ikke med middelmodig 3D effekter.
Gravatar

#19 filmz-loke76 14 år siden

chandler75 (16) skrev:
# 10 Nyhedens vinkel er, at han langer ud efter 3D i gyserfilm (hvorfor er det ukorrekt at skrive det i overskriften?), ikke alt det andet, han kommer ind på i interviewet.

Der er ikke en eneste subjektiv kommentar i nyheden, som stort set kun består af citater fra Cameron og produceren. Det er altså ikke alt, man kan smide EB-smøren efter... :)


Nu er delen om Piranha en meget lille del af interviewet. Overskriften kunne have været "Interview med James Cameron om Avatar relanceringen, 3D og andet...

Der ingen focus på hvorfor han relancerer Avatar, at han siger meget positivt om en del 3D film, han snakker om gamle film, Avatar novelle, 3D konvertering og meget mere..

Hvorfor skal nyhedens "vinkel" så lige være den negative del om Piranha? Hvorfor skal den paragraf der er citeret i nyheden klippes af lige som han siger noget positivt om andre 3D projekter? Han bliver spurgt om Piranha, men bruger den som eksempel på hvilken retning han synes 3D bør tage..

Synes det er EB journalistik på grænsen til et troll job. Unuanceret og kun med de dele af artiklen som vil få de fleste haters op af stolene.

men det er da et lillebitte skridt fremaf i forhold til Diskutér: Hvem er mest grisk - James Cameron eller George Lucas? Som ikke engang var på EB niveau
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#20 stjerne 14 år siden

Film der havde været endnu bedre i 3D???

Jeg tænker umiddelbart Inception....

Hvad siger i?

Skriv ny kommentar: