Joe Johnston undskylder for "The Wolfman"

Instruktøren Joe Johnston, der snart er aktuel med Marvel-filmen “Captain America: The First Avenger”, undskylder nu for “The Wolfman”, som fik hug af anmelderne og kun omsatte for det halve af dens budget.

Selvom Johnston blev hyret kun tre uger inden, optagelserne gik i gang, fordi instruktøren Mark Romanek (“One Hour Photo”) havde forladt projektet, tager Johnston det fulde ansvar for filmen og indrømmer, at han kun hoppede om bord på projektet for pengenes skyld.

Se også: De danske anmeldere om “The Wolfman”: En tam varulv.

Instruktøren fortæller, at det er ”det eneste tidspunkt i min karriere, hvor jeg har ladet penge påvirke mit valg” og beskriver produktionen som ”et hullet skib uden styring midt i en orkan, der led under dårlige beslutninger og skænderier…”

I forhold til de kun tre ugers forberedelse til “The Wolfman” fortæller Johnston, at han havde 30 uger til at gøre sig klar til “Captain America: The First Avenger”.

Klik her for at se Filmz’ eksklusive “The Wolfman”-interview med Benicio Del Toro og Emily Blunt.

Læs også

#11 Movie Lover 13 år siden

#9

Jeg tror ikke at den kan klassificeres som en gyser i den forstand, dog har den genren.

Når jeg tænker på gysere, så får jeg gåsehud, jeg ryster, og er så bange at jeg holder mig for øjnene, og hjertet banker som ind i helved. Det var sådan en føelse jeg havde med gyser-film, men det er laaang laaang tid siden, og hvad folk kan komme op med nu til dags er egentlig bare skuffende.

Specielt Dawn of the Dead fra 2004 var meget skræmmende første gang jeg så den.

Nogen der har det lidt på samme måde?

#12 djibyman2-the seque 13 år siden

Jeg var helt vildt glad da jeg hørte første gang at Benicio Del Toro skulle spille The Wolfman, i mine øjne kunne ingen være mere perfekt til denne rolle, og det ville muligvis stadig være en cool ide, men desværre fungerede den bare slet ikke for mig, jeg syntes alt gik galt, det værste var at han så ud som The Beast fra "Beauty and the Beast" når han var Wolfman og omtrent ligeså lidt skræmmende, historien var svag, og effekterne var ikke specielt overbevisende, lys punktet var Anthony Hopkins som jeg mener levere overbevisende, men generelt føler jeg at den forkerte instruktør fik denne opgave, han havde det rigtige cast, og kunne stadig ikke få det til at fungere, håber de tager den op igen om nogle år og prøver igen. Denne fortolkning kan aldrig få mere ind 2-3/6 fra mig, og jeg er glad for at han selv kan se det, det glæder mig.

#13 Chrisenry 13 år siden

#2 - JPIII er i min bog en ganske hæderlig underholdningsfilm, flere længder bedre end den noget middelmådige to'er.

"The Wolfman" er tilgengæld en tynd bittersmagende kop te. Synd, for det kunne have været så godt med det cast.

"Hello there, smooth skin. The Name's Harold. I help keep this town running."

#14 mr gaijin 13 år siden

Hvad er det nu for en tendens, at filmfolk går ud og undskylder for deres arbejde? Hvilken reaktion forventer de?

"Jeg er blevet rig på at servere noget bras for jer. Jeg synes selv, at filmen er en noget forfærdelig lort, men jeg griner hele vejen hen til banken. Undskyld! Vil I ikke nok tilgive mig?"

Patetisk.

Happiness is not always the best way to be happy.

#15 Monkeyking 13 år siden

Da de film han har lavet tidligere er Hidalgo, Jumanji og Jurassic Park III har han intet at undskylde for da The Wolfman helt klart er hans bedste af de fire. Synes nu filmen var god og at den havde en dejlig mørk, sørgmodig og dyster stemning.

skrev:
Joe har intet at undskylde for. Jeg syntes at The Wolfman var en spændende film med smukke kulisser, god fotografering, udmærket skuespil & så bærer den sin R rating med stolthed. Hvor mange store Hollywood produktioner har nosserne til det nu om dage?

Mit eneste rigtig problem med filmen var, at den brugte for mange hurtige & billige chok momenter, såsom den dobbelte drømme sekvens. En historie som denne (med sine kulisser) tigger jo efter langsomme men ubehagelige opbygninger til payoff. Så det var ret ærgerligt, at man ikke gik i den retning.

Og det her med at Joe gjorde det for pengenes skyld... Ja selvfølgelig, det kaldes jo at arbejde.

hørt, hørt og hørt! :-)

"You don't need to put your P in a V right now." "No, I need to B my L on someone's T's."

#16 mr gaijin 13 år siden

#15 Så er det jo blot endnu værre, at han undskylder.

#17 Babo Rises 13 år siden

Dragon_Claw (5) skrev:
så bærer den sin R rating med stolthed. Hvor mange store Hollywood produktioner har nosserne til det nu om

En ulv, der render rundt og sprætter folk... og så en horror film. Selv selskabet giver grønt lys til dette, da det ikke kan gøres uden R rating. Ligesom Saw filmene. Dette er hverken = mod eller kvalitet.

#18 Babo Rises 13 år siden

#6

Netop.. :-)

#19 MOVIE1000 13 år siden

The Wolfman var da ikke så slem igen, men den kunne have været bedre hvis han havde haft mere tid til den, så nu føler jeg mig mere tryk mhs til Captain America: The First Avenger.

The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.

#20 keitel 13 år siden

Det er den bedste film han har lavet, og i betragtning af kvaliteten af gysere nu om dage, var den rigtig fed. Synd den solgte dårligt.

Joe Johnston undskylder for “The Wolfman”

Læs også

Næste nyhed

Mest læste