Selv om Fox-Marvel har haft stor succes med R-rating til “Deadpool” og “Logan”, så tør de ikke overskride den grænse med “The New Mutants”, der har fået en mere børnevenlig PG-13-rating. Men det er den hårdeste PG-13 nogensinde.

Se også: ”Spawn”-instruktør: Min film bliver hård R-rating – ikke sjov som “Deadpool”

Det mener instruktør Josh Boone, der fortæller, at “The New Mutants” presser PG-13 til det maksimale:

”Det er sandsynligvis den hårdeste PG-13-film nogensinde… Det er ret mørk horror, men der er også en følelsesmæssig kerne. Det er målet at skræmme dig og få dig til at græde,” siger Josh Boone ifølge MovieWeb.

Oprindeligt var “The New Mutants” premieresat til dette forår, men er netop blevet flyttet til næste år.

“X-Men: The New Mutants” får dansk premiere d. 21. februar i 2019.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (20)
Gravatar

#11 Mejse 6 år siden

#10 det kan der være, det ville bare ikke give meget mening, og slet ikke i det her tilfælde, da det aldrig har været forventet eller udtalt den blev R-rated, hvilket får det til at lyde lidt paranoid, men du har ret ingen grund til svinere, eller andet af den slags :)

men hele din holdning til det, virker bare mærkelig, lige som når du siger enten er man R-rated eller også er man ikke, selvom det er sandt så er det jo forkert, 100 procent forkert, at påstå at der ikke er forskel på hvor "hårde" ikke r-ratede film er, ligesom der er forskel på hvordan R-ratede film er.
Gravatar

#12 SublimeKen 6 år siden

#10

I min verden er paranoid og ignorant ikke svinere, men rationelle observationer, der kommunikerer hvad dit argument logisk set kan være baseret på, givet de faktuelle informationer der rent faktisk er tilgængelige angående dette emne på nuværende tidspunkt, som fortæller en komplet anderledes historie.
Gravatar

#13 Johnny42 6 år siden

#11 Måske, men Jeg havde bare opfattelsen at det var R-ratet ud fra markedsføringen og hvad jeg havde hørt. Hvis det aldrig har været planen med en R-rating virker det så bare lidt underligt at de kommer ud og understreger at det er hård PG-13 hvilket så slet ikke giver nogen mening. Enten er det PG-13 eller også er det ikke.

Jeg siger så heller ikke at man ikke kan lave gode superhelte-film med en PG-13 rating. F.eks er der ingen Batman film med R-rating. Men inden for X-men har Wolwerine været ramt af at være underlagt PG-13. The Wolwerine burde have været R-rated. Så kunne man måske have fået en nogenlunde god film. X-men origens: Wolwerine kunne man nok ikke have reddet uanset hvilken rating den havde fået.
Gravatar

#14 Johnny42 6 år siden

#12 Nu har vi jo så ikke alle faktuelle informationer tilgængelige og derfor er det tilladt at spekulere. Jeg vil dog afholde mig fra at falde til dit niveau.
Gravatar

#15 Mejse 6 år siden

#13 virker da slet ikke mærkeligt overhovedet, når man udsender noget der ser uhyggeligt ud, må der naturligt nok være en stor flok som går ud fra at det er, R-rated så derfor må man gøre folk opmærksomme på at r-rating ikke skal til, for at skabe uhygge, og igen NEJ der er stor forskel på film der ikke er r-rated, du kan ikke bare sige enten eller, som du er blevet gjort opmærksom på er der masser af uhyggelige film med r-rating, så det er ikke bare enten eller.

Gravatar

#16 SublimeKen 6 år siden

#14

Men med DEN information der ER tilfængelig, virker din spekulation paranoid og er faktuelt ignorant. At du ser det som svinere er ikke mit problem, og løfter faktisk kun mit niveau over dit, da det er din definition af svinere, og ikke mit ordvalg, der er uetisk i denne sammenhæng ;)
Gravatar

#17 Johnny42 6 år siden

#15 Jeg tror ikke jeg kan komme i tanke om nogen film uden R-rating der virker uhyggelige på mig, så at forsøge at kalde noget hard PG-13 er det der ikke giver mening for mig. Men igen drejer det sig ikke om hvor skræmmende det er, det drejer sig om hvor gode karaktererne er og deres kemi og hvordan historien ellers fungerer. IT var ikke specielt skræmmende men er for mig den bedste film i 2017 netop pga karaktererne og den rejse de tager på.

#16 Alle film-stodioer vil forsøge at sælge deres historier i det mest positive lys. Det er det samme med politikere. Jeg har bare en naturlig skepsis når de udtaler sig, og det har absolut intet med paranoia at gøre, da jeg jo aldrig har postuleret at dette er den absolutte sandhed og noget der vil holde mig vågen om natten. Så jeg synes lige du skal sætte dig ind i definitionerne.
Gravatar

#18 Mejse 6 år siden

#15 men hvis det ikke handler om r-rating, men karaktererne hvorfor gør du så, så stor en sag ud af det ? når man siger, den går fra at være den mest ventede i 2018 til mindst ventede i 2019, på grund af R-rating, så har det tydeligvis en del at skulle have sagt for dig.

bare af nysgerrighed, men hvilken film syntes du er uhyggelig ?
Gravatar

#19 Johnny42 6 år siden

#18 Det har nok mest været det med at lige pludselig at flytte premieren næsten et år. Ja og hvis det drejede sig om at sænke ratingen bare for at få fat på et bredere publikum. Det synes jeg er noget er det værste man kan gøre. Man må have en vision for en film og så holde fast i den. Men hvis det aldrig har været Men ingen at den skulle være R-ratet, så er jeg villig til at lade tvivlen komme dem til gode. Men lige nu har jeg ingen forventninger til da den næste trailer nok tidligst kommer til efteråret så det er nok først på det tidspunkt jeg kan vurdere om det er en film jeg skal se frem til. Og det vækker jo altid bekymring når en film der næsten skulle være færdig udskydes flere måneder, uanset hvilken forklaring de kommer med for det.

Den mest skræmmende film jeg har set i biografen er
Ju Oh The Grudge den originale version.
Gravatar

#20 Mejse 6 år siden

#19 det kan vi så godt blive enige om :)

den var sateme også creepy

Skriv ny kommentar: