For ganske nylig kunne Sony Pictures announcere, at Marc Webb (”500 Days of Summer”) skal stå for instruktionen på den nye filmfortolkning af “Spider-Man”, der skal fungere som en helt ny begyndelse for den netsvingende helts filmeventyr – og nu ligger flere detaljer om projektet klar.
Webb er kørt i stilling til at være instruktør på en hel “Spider-Man”-trilogi, som både indholdsmæssigt og visuelt vil være meget anderledes end de tre foregående film, der blev instrueret af Sam Raimi.
Den første film vil ifølge planen have et budget på omkring 80 mio. dollars og vil byde på en rolleliste af forholdsvis ukendte navne. Dette vil formentlig betyde, at Joseph Gordon-Levitt, som der har været spekuleret i, ikke vil iføre sig den ikoniske dragt.
Fundamentet til den nye filmversion vil ikke blive tegneserierne fra 1960’erne, som var inspirationen til Raimis film. I stedet vil den lægge sig tættere op ad de nyere “Ultimate Spider-Man”-tegneserier af Brian Michael Bendis og Mark Bagley. I disse fortællinger falder forbryderbekæmperelementet i baggrunden til fordel for fokus på teenage-usikkerhed og angst.
Filmen, som endnu ikke har fået tildelt en officiel titel, vil gå i produktion i år og vil udkomme i biograferne i løbet af sommeren i 2012.
Se også: Sam Raimi ville lave “Avatar”-effekter til “Spider-Man 4″.
#21 mr gaijin 14 år siden
Usikkerhed og angst? Det er kun interessant, hvis det vises eksternt. Så skal vi virkelig ud i noget ekspressionistisk horror med forvrængede virkeligheder og en skrækindjagende stemning. Jo mere stilistisk, jo bedre.
Jeg orker ikke en "Beverly Hills 90210"-lignende flæbe-teenagefilm. Men jeg er nok heller ikke målgruppen.
#22 MOVIE1000 14 år siden
Eller Kommer Stan Lee overhovedet med i den næste Spiderman film?
#23 duuk74 14 år siden
#24 filmz-loke76 14 år siden
Her overser du jo fuldstændstig en ting der kan ændre alt.............. "Dyster"
Ja, nu skal spiderman nemlig være "dyster"
#25 filmz-Utyske 14 år siden
Nope, Stan Lee har intet at skulle have sagt, da Marvel ejer rettighederne og altid har gjort det.
#26 Kviesgaard 14 år siden
For mig at se var en af de store forskelle på den originale spiderman og ultimate spiderman, den at i ultimate spiderman gav man sig mere tid til at fortælle historien. Jeg mener at huske at der gik en to til tre numre, inden han overhovedet hoppede i en dragt, og faktisk et par numre mere, inden onklen døde og han beslutter sig for at blive superhelt.
En anden forskel er at i den originale serie var det et uheld med en radioaktiv edderkop, der gav ham superkræfterne. I ultimate serien er det en genmanipuleret edderkop (fra oscorp virksomheden) som gør at han får superkræfter (faktisk lidt ligesom i den første spidermanfilm med Tobey Maguire).
#27 Kviesgaard 14 år siden
Serien fra 1990'erne hedder slet og ret Spiderman: The animated series og ja, det var en af de rigtig gode. Især kunne jeg godt lide at historierne strakte sig over flere afsnit.
#28 Collateral 14 år siden
#29 Jernie 14 år siden
#30 filmz-Bruce 14 år siden
Spiderman skulle spilles af Springsteen, hvis jeg skulle være interesseret. Bortset fra lidt læseri i slut 70'erne, har jeg aldrig været interesseret i den karakter. Derudover er jeg ikke interesseret i om noget er dystert, dystopisk eller post-apokalyptisk. Det bliver aldrig en kvalitet i sig selv. Jeg er interesseret i gode film, hvor det basale, skuespil og historie, er i orden, inden man krydrer med overtræk. Ud fra den betragtning, ville man sagtens kunne få en god film ud af Spiderman, som en tudende tøs i pubertets problemer, men det kræver altid sin instruktør og en god eksekvering.