Der skulle ikke gå lang tid før Vader og co. blev ofre for det stadig stigende filmpirateri på nettet. Således kunne man allerede onsdag – dagen før “Star Wars: Episode III – Revenge of the Sith” kunne ses i biograferne – finde et eksemplar af filmen på nettet.
Tidlig torsdag kunne man finde to eksemplarer af filmen på fildelingsnetværket BitTorrent, og filmen var allerede torsdag blevet downloadet 16.000 gange.
Dan Glickman fra The Motion Picture Association (MPAA) er ærgerlig over udviklingen: ”Der er ikke noget bedre eksempel på hvordan tyveri ødelægger film-magien for alle… Det er desværre sådan at denne type tyveri sker jævnligt på fildelingsnetværk over hele verden.”
#41 Yoda 18 år siden
Nej, der er ikke forskel på at stjæle og kopierer, hvis det du kopierer er beskyttet af copyright.
Sådan er det!
#42 Yoda 18 år siden
Du er ikke for snu, vel?
#43 Popeye 18 år siden
Er strafferammen den samme for tyveri som for kopiering? Skal lige siges, at jeg ikke selv ved det, men jeg tvivler på, at det juridisk set er det samme.
Hvis jeg stjæler noget, mangler det et andet sted.
Hvis jeg kopierer noget, mangler det ingen steder - Der er dog nogen som mangler lidt penge.
Men hvad vil du helst have: At jeg kopierer dine film, eller at jeg stjæler dem?
#44 filmz-Funkymonkey 18 år siden
Det ændrer stadig ikke på definitionen, en tyv er en der tager en fysisk egendel fra dig(meget groft set) hvis jeg downloader Gigli uden tilladelse så er det brud på ophavsretten.
Du kan læse en fin definition af ophavsretten - som hører inde under den civile lovgivning her
Tyveri hører inde under Straffeloven, så stop nu for pokker med at kalde ting noget de ikke er, det er dybt usagligt og virker mest af alt some propaganda(nu vi er ved det, hvem kom egentlig på ordet "pirater" til at begynde med?)
Jeg kunne også kalde det at stjæle en bil for incest, men det ville det ikke blive mere rigtigt af.
#45 filmz-ntk 18 år siden
#46 filmz-oblivion 18 år siden
Den kommer vel fra en 'pirat' inden for deres egen organisation, i sidste ende så er det ikke producenten der har gjort noget ulovligt, det er den person der har ladet den slippe ud eller også lagt den ud selv.
"It's folks that act like angels that I worry about."
#47 filmz-vassago 18 år siden
Jeg er glad for at gå i biografen, men ville ligeså gerne sidde hjemme og se en DVD/HD-version af en film. Jeg synes efter hånden at jeg har langt flere dårlige oplevelser end gode oplevelser i biografen.
Folk der taler ustandseligt, folk der sidder og vipper, sparker foden i ryggen på sæderne, tager alt muligt støjende slik og madvarer ind til filmen (tror der er en grund til at man ikke kan købe i kiosken), folk der taler i telefon, folk der tror det er iorden at skrive beskeder under filmen. Stigende priser, jeg har ikke så meget imod at betale de efterhånden mange penge for en billet - men ikke hvis jeg skal udsættes for de ovenstående ting.
Vi er 5 der skal se SW:EP3 det er alligevel 350kr, det vil jeg gerne give for en HD-version hvis jeg kan se den samme dag som den starter i biffen, så kunne forhandlerne sætte priserne ned, når den var færdig i biffen.
#48 filmz-Bruce 18 år siden
Ja det er jo den kendte bemærkning, en holdning som er behagelig, når der er tale om et digitalt medie :) Så det er pr. definition ok at sidde i stuen og piratkopiere et produkt gennem cyberspace, blot man synes det er et lorteprodukt? Mærkeligt at jeg kan undgå lortefilm i min samling, men andre ikke kan. I mine øjne er det een af de syv synder...."sloth", ren dovenskab, men stadig forbliver det kun et omklamrende argument for hele tiden at retfærdiggøre en ulovlig handling. Man er ikke villig til at slippe muligheden, uanset om der var tale om 99% kvalitet eller ej.
Så bl.a. alt det lortevin som franske bønder smider på markedet til uhyrlige priser, skal vi ikke betale for?
Anarkisme længe leve! :)
#45 Wooow! Det var en skarp udmelding! :)
#47 Helt enig!
#49 Yoda 18 år siden
Personligt står det dog ganske klart for mig, at hvis man ikke har erhveret sig sin film lovligt, ja så har man stjålet den. Så nej, jeg "kalder ikke "ting" for noget de ikke er", da jeg definerer dem efter eget subjektivt skøn. Jeg er ikke jurist, men har en sund fornuft og ved udemærket, hvad der er lovligt og hvad ikke.
Ikke desto mindre er det ikke lovligt at kopiere, hvad der er beskyttet af copyright, med mindre man betaler de afgifter, der er forbundet med en sådan virksomhed. Det er ganske klart.
Hvad der yderliger burde stå klokkeklart for de fleste er, at kopiering og distibuering af film over nettet er lige så ulovligt som at stjæle en cykel - tyv eller ej.
Strafferammen kan være ganske høj for ulovlig kopiering og distribuering af copyright materiale, hvilket burde stå klart som solen for enhver, der læser introtekster på eksempel dvd-film eller hører om de skyhøje bøder, der pålægges piratvirksomhed.
Om jeg helst vil have min samling kopieret eller stjålet er for såvidt et spørgsmål om pest eller kolera. Hvis jeg lader en kammerat få lov til at kopiere min filmsamling for , så han er fri for at investere, så er jeg delvis medvirkende til en ulovlighed. Hvis min samling bliver stjålet, ja så er det naturligvis trist, men forsikringen dækker.
#50 filmz-oblivion 18 år siden
Ja, det er måske svært at forstå hvordan du kan undgå lortefilm og andre ikke kan - har du overvejet at du måske har en så bred smag så du kan tåle det hele? Jeg har skam løst mit problem på en meget god måde. Jeg lader bare vær med at købe film, indtil jeg har set dem hos venner eller den kommer i TV og jeg har set den, så er der et par film jeg ser i biffen.
Det er jo så det resultat jeg er kommet frem til, jeg gider simpelthen ikke bruge mere end højst nødvendig tid på finde god underholdning. Det er måske så dovenskab i dine øjne, men jeg må indrømme, jeg kan godt finde bedre ting at bruge min tid på end at sidde og ræse hele nettet igennem for at finde anmeldere der matcher min smag, anmeldelser af film og så videre.
Så kan nogen jo mene at man ikke kan finde god underholdning uden at bruge tid på det - men med lidt logik så kan man skam godt, hvorfor skulle jeg gøre noget jeg kan få andre til at gøre? Det er ikke dovenskab, det er bare at delagere arbejdet ud. Desuden så tror jeg ikke man skal hive religion ind i det her, det er måske en skidt ting, til trods for at SW handler meget om det - så tror jeg næppe det passer ind i sådan en diskussion.
"It's folks that act like angels that I worry about."