The Expendables” debuterede som forventet i toppen af den amerikanske boxoffice-liste med et pænt reslutat på 35 mio. dollars.

Det er det samme, som komedien “The Other Guys” debuterede med i sidste uge, men langt fra de 62 mio. dollars, som Christopher Nolans “Inception” overraskende debuterede med for et par uger siden.

Dog er det næsten det dobbelte af åbningsweekenden for Stallones “Rambo”, der omsatte for 18 mio. dollars, da den udkom.

De kommende uger vil vise, hvor hurtigt “The Expendables” kan indhente sit budget på ca. 85 mio. dollars, men allerede nu burde det stå klart, at Stallone godt kan begynde at fyre op for “The Expendables 2”.

Se også: Filmz TV har som eneste danske medie været i Los Angeles og talt med Sylvester Stallone, Dolph Lundgren og Eric Roberts. Du kan se hele det eksklusive video-interview her.



Vis kommentarer (15)
Gravatar

#1 Eat this 11 år siden

Sådan der...

Kom bare med mere af old shcool action uden CGI og uden 3D.
Gravatar

#2 Kviesgaard 11 år siden

Ledest

...

øh jeg mener:

Fedest.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#3 frz 11 år siden

Filmen levede jo også op til alle forventninger. FEDT at se den i Empire med næsten kun fyre i salen - der blev hujet og klappet!

Penge godt givet ud!
Gravatar

#4 David Munch 11 år siden

mMMm... Imperial.. Der skal jeg se toeren.. Damn den film var fed!
Gravatar

#5 PedeMeister 11 år siden

Den levede op til alle mine forventninger! Action, bulder, brag, død, ødelæggelse og lidt humor! :-)
Så mangler vi bare Norris, Van Damme, Steven Seagal og Kurt Russel i den næste film!
Gravatar

#6 filmz-Coney 11 år siden

#1 Vil du virkelig påstå at det blod de anvendte ikke var CGI? Det irriterede mig hver eneste gang, en skam, for resten af filmen var virkelig god:)
Gravatar

#7 chapton 11 år siden

Coney (6) skrev:
#1 Vil du virkelig påstå at det blod de anvendte ikke var CGI? Det irriterede mig hver eneste gang, en skam, for resten af filmen var virkelig god:)


Selvfølgelige var der CGI blod, men det var ikke så i øjnefaldende som i rambo 4.
Jeg vil dog nok anfægte at du så CGI blod, fordi at du havde læst det inden at du så filmen ;-)

Man ser det man vil se ;-)
Gravatar

#8 broxigar 11 år siden

#1 Nå, så den UTROLIGT RINGE lavede ild var ikke CGI? For jeg ville fandme skamme mig over at have leveret det resultat, uanset om det var CGI eller rigtig ild...
Gravatar

#9 Eat this 11 år siden

#6, 7 og 8

Hmmm skulle nok havde skrevet: uden OVERDREVET brug af CGI...
Gravatar

#10 Ericmase 11 år siden

Det er SGU da fortjent! REN DRENGERØVS UNDERHOLDNING! :D
The Movie Nerd is here...

Skriv ny kommentar: