“Birdman” er nu officielt storfavorit til at vinde de største priser ved det store Oscar-show om to uger. Natten til søndag vandt Alejandro González Iñárritu instruktørernes fagforeningspris – Directors Guild Award (DGA) – hvilket betyder, at “Birdman” har ryddet bordet og vundet hovedpriserne hos de tre største fagforeninger (guilds) – producenternes (PGA), skuespillernes (SAG) og altså nu instruktørernes.
Se også: Vejen mod Oscar: Skuespillerne gør “Birdman” til Oscar-favorit
Richard Linklater var ellers udnævnt som forhåndsfavorit hos bookmakerne til at tage instruktørprisen, men igen måtte “Boyhood” altså se sig slået af “Birdman”.
Det gør nu “Birdman” favorit til at snuppe Oscaren for bedste film og bedste instruktør. Kun én eneste gang er det tidligere sket, at en film har været Oscar-nomineret i de to kategorier, vundet PGA, SAG og DGA og derefter ikke vundet både Oscar for film og instruktør. Det skete tilbage i 2003, hvor “Chicago” vandt de tre store Guild-priser, men måtte ‘nøjes’ med Oscaren for bedste film. Roman Polanski tog sig af Oscaren for bedste instruktør for “Pianisten”.
“Apollo 13” vandt også de tre Guild-priser tilbage i 1996, men vandt hverken Oscar for bedste film eller instruktør. Ron Howard var dog ikke nomineret i instruktørkategorien.
Se øvrige DGA-vindere her:
Dokumentar: Laura Poitras (“Citizenfour”).
Komedieserie: Jill Soloway (“Transparent”).
Dramaserie: Lesli Linka Glatter (“Homeland”)
Miniserie eller tv-film: Lisa Cholodenko (“Olive Kitteridge”).
Oscarshowet afholdes d. 22. februar.
#11 Driver 9 år siden
Gravity var meget mere fordøjelig end Interstellar. Gravity er jo bare to personer i rummet og intet andet. Interstellar er en historie om at redde menneskeheden - Det er alt for pompøst og out of the ordinary til de gamle Oscar-hoveder.
Mht. forbigået eller ej, så kan man argumentere for at bl.a. disse Sci-Fi's i tidernes løb er blevet forbigået i 'Årets film' kategorien:
Planet of the Apes
Star Wars - The Empire Strikes Back
The Matrix
John Carpenters The Thing
Alien
Aliens
Blade Runner
Children of Men
Back to the Future
Donnie Darko
Moon
Sunshine
Gattaca
Twelve Monkeys
Jurassic Park
Terminator
Terminator 2
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
2001: A Space Odyssey
Interstellar
Så medgiver jeg gerne, at film som Avatar, blev nomineret, men her kan man passende tage listen af Sci-Fi's som blev nomineret, men som ikke vandt:
E.T.
Star Wars
A Clockwork Orange
Inception
The Wizard of Oz
Det er blot et lille udpluk af Sci-Fi's, jeg lige kunne komme på. Fælles for de fleste af disse Sci-Fi's er, at jeg til hver en tid vil vælge dem over mange af de film, som blev nomineret eller som tillige tilmed rendte med Oscaren selvsamme år, hver enkel af disse film blev udgivet.
Jeg siger ikke, at ALLE de her film partout skulle være nomineret, men jeg synes personligt, at der tegner sig et billede af en Oscar-komite, der ikke vægter Sci-Fi-genren særlig højt i bedste film-regi og hvis de gør, så er det oftest, de Sci-Fi's, der er så virkelighedsnære som overhovedet muligt og så kan man jo begynde at spørge sig selv, hvor meget Sci-Fi, der overhovedet er over de film.
Men det er jo bare min mening.
#12 Morten Vejlgaard Just 9 år siden
#13 Driver 9 år siden
Nu har jeg googlet lidt på Birdman. Det er ikke mit indtryk, at Birdman har delt folk særlig meget. Den har 8.2 på IMDB, 88% på Metacritic og 92% fra anmelderne på Rottentomatoes og 84% fra publikum på selvsamme side.
Så har den egentlig delt vandene så meget? Hvis jeg altså forstår dig ret, for jeg er enig i, at den er mærkelig, omend det jo også er en lille hyldest til det gamle teater-medie, hvilket de gamle Oscar-hoveder, nok lapper i sig, når de kan se bort fra superhelte-momenterne i filmen.
#14 Morten Vejlgaard Just 9 år siden
Det var en anden måde at sige, at jeg tror, du har ret mht. Interstellar. Det kan godt være, den har haft mange venner, men for at vinde de store priser så handler det i lige så høj grad om ikke at have fjender. Særligt i den måde Oscar-stemmerne opgøres på, hvor det kan have stor betydning at blive nr. 2, 3 og 4 på stemmesedlerne også.
#15 Nagash 9 år siden
Nu er jeg, som jeg også gjorde opmærksom på den gang, imod at kalde Gravity for scifi. Det svarer lidt til, at kalde Apollo 13 for scifi. Jeg ved godt, at der er delte meninger om det, men i min optik så kan den ikke rigtig være scifi, når det er så naturtro som den er. Nogle mener, at bare en film foregår i rummet, så er det scifi. Det synes jeg bare ikke.
Faktisk mener jeg, at Gravity har været fremført forkert. Havde et par venner som var inde at se den, og blev DYBT skuffede, fordi de troede de skulle ind og se hårdfør scifi. Det brokkede sig højlydt over især lydsiden, da de ikke lige forinden havde opfattet, at den var naturtro og derfor ikke lige kunne indfinde sig med, at der ikke var bulder og brag overalt.
#16 Morten Vejlgaard Just 9 år siden
Passer på nr. 2, men forstår, hvad du mener. Måske man bør tale om forskellige typer af sci-fi? Men helt rent oversat så er genren ret bred: Fiktion om (natur)videnskab.
#17 Nagash 9 år siden
Jeg synes da de hører mere inde under adventure genren så. Men det er også lidt et fejlskud, da det får de fleste til at tænke på sværd og drager eller svær og robotter :)
På nogle film, så forvirrer stemplet "scifi" bare mere end det gavner.
Jeg tror problemet er, at da man skulle give kriterierne for, at en film er en scifi, er fra en tid før vi var så langt fremme teknologisk, som vi er nu. Så langt fremme som vi er nu, er det lige før, at en film der aktivt bruger en smartphone i plottet, er en scifi film :)
#18 Morten Vejlgaard Just 9 år siden
Vi skal nok passe på med at blande fiktion og realisme sammen, tror jeg. I den sammenhæng er Gravity bestemt fiktion, nok også realistisk.
Undergenre af sci-fi ville nok løse 'problemet'? The Fly og Interstellar er jo også meget forskellige, men bestemt sci-fi i bred forstand.
#19 Nagash 9 år siden
Men for at vende tilbage til udgangspunktet, så er det helt sikkert Gravitys forhold til realismen, der netop gør, at den er meget mere spiselig for akademiet.
Og der kan man se i #11, at de scifi film, som faktisk har vundet, der er scifi med som 2. hjul, mens det er andre genre som spiller 1. violin (måske lige med undtagelse af Inception)
#20 Morten Vejlgaard Just 9 år siden