Kan levende dinoer på film stadig begejstre på film nu 22 år efter premieren på Steven Spielbergs “Jurassic Park”? Ikke hvis man spørger de danske anmeldere, der mangler den gamle magi i “Jurassic World”.
Se også: Video: Steven Spielberg fortæller om visionen bag “Jurassic World”
”Det spielbergske touch er der intet af, og ‘Jurassic World’ rummer ingen uforglemmelige scener i stil med velociraptorerne på børnejagt i køkkenet fra etteren,” skriver Henrik Queitsch fra Ekstra Bladet, der giver to stjerner.
Katrine Hornstrup Yde fra Politiken er heller ikke begejstret med sine to stjerner: ”Der er retrohilsner til Spielbergs oprindelige film, men uden samme charme. Og så ligner helten, Owen Grady, spillet af den karismatiske gigastjerne Chris Pratt, en actionfigur så udspændt muskuløs i sin blå skjorte under safarivesten, at man næsten kan se ham dumpe ud af et Happy Meal.”
Filmz’ egen Lasse Martin Jørgensen mangler også lidt af den gamle magi med sine tre stjerner: ”Kan de nye muligheder genskabe de samme følelser, som Spielberg vakte dengang? Ikke helt, hvis du spørger mig. Den store fantasi har slået automatpiloten til,” skriver Jørgensen.
#11 jowill 8 år siden
BT og Berlingske giver 5/6
#12 jonaspvideovidjo 8 år siden
#13 Gasivodo 8 år siden
For 2 år siden kunne vi/pøblen ikke lide Kim P. !?
..Hårdt det er - værende en internetimmigrant;-P
'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
#14 Geekalot 8 år siden
#15 Mads47 8 år siden
Syndes også selv den var vældig underholdene!
#16 Mads83 8 år siden
Havde mine bange anelser før filmen, men de blev gjort til skamme: intet nyt under solen som sådan, men som lørdags-popcornfilm var den vældig mægtig!
#17 Morten Vejlgaard Just 8 år siden
#18 Business Monkey 8 år siden
Desuden kan man vel meget godt argumentere for, at fordelingen netop kommer til at ligge omkring "middel", og ikke decideret under, hvis vi skal holde os til de danske, kvantitative vurderinger i de "store" filmmedier.
Når det er så tydeligt at fordelingen er sådan, så kunne vinklingen måske hente hjælp fra udenlandske medier og se, hvad de siger der, men generelt får jeg også der det indtryk, at vurderingen ligger omkring "middel".
Til gengæld synes jeg de specifikke argumenter for hhv. lave eller høje vurderinger er interessante at se på. Jeg læser mange anmeldelser (som eksempelvist Per Juul Carlsen) for at give positive vurderinger ud fra lave forventninger eller krav til filmen, hvor de negative fokuserer på det de ser som dårligt og påpeger mængden og størrelsen af fejl.
Det bliver så interessant at se, hvor mange kommer til at huske den her film om et par år, og især nu, hvor den har sørget for den største indtjeningsweekend nogensinde, så hvor mange, der reelt vil gå ind og se de unægteligt mange efterfølgere, der vil komme...
#19 Lord Beef Jerky 8 år siden
#20 Lord Beef Jerky 8 år siden