Som tidligere skrevet her på Filmz skal Christopher Nolan stå bag en relancering af “Superman”, der indtil videre går under titlen “Superman: Man of Steel” – dog angiveligt ikke som instruktør.

David Goyer, der var med til at skrive Nolans to “Batman”-film, har allerede lavet en ny “Superman”-historie, som Nolan tidligere har beskrevet som ”fantastisk”.

Se også: Christian Bale var næsten Superman i “Batman vs. Superman”.

Nu er Nolan så i gang med at finde en instruktør til projektet og skulle i den forbindelse have lavet en liste over mulige kandidater, som han har haft møde med. Disse inkluderer prominente navne som: Tony Scott (“Unstoppable”), Matt Reeves (“Cloverfield”), Jonathan Liebesman (“Battle: Los Angeles”), Duncan Jones (“Moon”) og Zack Snyder (“Watchmen”).

En del af disse instruktører skulle dog være tvivlsomme, idet flere af dem allerede har større projekter planlagt – deriblandt Liebsman, som for nylig blev hyret til “Clash of the Titans 2”.

Under alle omstændigheder skal der snart findes en instruktør, idet Warner Bros. skal have filmen lavet senest i 2012, eftersom de i 2013 muligvis vil miste nogle af rettighederne til figuren.

Hvem synes du skal instruere den kommende “Superman”-film? Klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forum.



Vis kommentarer (112)
Gravatar

#21 Michael Andersen 11 år siden

#18 Nej, rollen gik faktisk til Nicolas Cage: http://www.mania.com/superman-lives-part-3-nicolas...
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#22 Æsop9000 11 år siden

Hvis Nolan laver Superman så ser vi nok Superman hele tiden tale med en meget hæs stemme, vi ser Michael Caine som Supermans far jor-el og Gary Oldman som Lex Luthor.
I teorien er der ingen forskel på teori og praksis. I praksis er der
Gravatar

#23 Viking Wizard 11 år siden

Thomas Nielsen (14) skrev:
Men kan Duncan Jones lave action (eller er valget af ham blot et udtryk for noget helt andet?)


Nej, det ved vi jo ikke. Men vi ved, at hovedparten af de andre har det svært med at instruere personer, der er har mere dybde end det papir manus'et er skrevet på..
Snyder ville også fungere, hvis han bare ikke som sædvanligt går all-in på at stilisere det.
Gravatar

#24 Hr. Nielsen 11 år siden

Viking Wizard (23) skrev:
Men vi ved, at hovedparten af de andre har det svært med at instruere personer


Jeg er for så vidt enig i at et godt actioneventyr bliver så meget bedre med en instruktør der kan give personerne bare lidt kød på deres karakterer, men hey ACTIONEVENTYR, hvad hjælper det så med en instruktør der kan dette, hvis det vigtigste det stinker og Superman er nu engang ikke den dybere filmkunst, sagt med al respekt, det er action og eventyr. Klart historien skal fungere, klart personerne skal, men det skal resten også.....

Personligt fandt jeg også at 'Moon' var ca. lige så medrivende og psykologisk spændende som et ugeblad.....Men det er en anden snak....Synes blot det virker morsomt så ofte vi filmfans gerne vil se 'seriøse og mere kunstnerisk orienteret drama' insturktører til sådanne film. Se hvad der skete med den sidste James Bond:)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#25 KeepEvolving86 11 år siden

#21 du har ret havde fuldstændigt glemt det, men Depp og Burton er nu stadig svær at skille ad.
Gravatar

#26 BN 11 år siden

Thomas Nielsen (24) skrev:
Se hvad der skete med den sidste James Bond:)


Ja, den blev fremragende - en af franchisens allerbedste film nogensinde. Og det er jo ikke det værste der kan ske, vel? ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#27 Hr. Nielsen 11 år siden

#26 Du ved jo godt det er en mening du står temmelig meget alene med (ikke helt alene måske). Jeg kunne nu godt selv lide den, men må jo erkende at den står svagere end de fleste og flere af actionscenerne stinker af sur røv og jeg må jo tage til efterretning at flertallet påpeger hvor ringe den er og hvorom alting er, så er Casino Royale kilometer bedre og det med en actioninstruktør, der indrømmet kun kan levere hvis han har et godt manus).
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#28 BN 11 år siden

Thomas Nielsen (27) skrev:
#26 Du ved jo godt det er en mening du står temmelig meget alene med (ikke helt alene måske).


Jojo, det ved jeg godt - derfor smiley'en.

Thomas Nielsen (27) skrev:
jeg må jo tage til efterretning at flertallet påpeger hvor ringe den er


Ikke forstået. Hvorfor må du dét? Og hvorfor skal nogensomhelst tage til efterretning, hvad flertallet mener? Der findes også et flertal, der siger, at 'Citizen Kane' er værdig til titlen "verdens bedste film". Et andet flertal mener, at 'Godfather' er det, et tredje flertal mener, at 'The Dark Knight' er det. ... Og både jeg og en masse filmfans med god forstand på filmkunst og alle med en stor, stor interesse for filmmediet er uenig med alle disse "flertal".

Hvis jeg f.eks. synes, at 'Quantum of Solace' er den andenbedste Bond-film nogensinde (med 'Casino Royale' på førstepladsen og 'The Living Daylights' på tredjepladsen), tager jeg så fejl og har glemt at lytte til et eller andet bedrevidende flertal?

Niks, du. Det er ikke spor andet end et spørgsmål om smag og behag. Og hvad argumenterne IMOD 'Quantum' angår, så synes jeg ikke, de holder en meter. Ikke fra MIN synsvinkel. ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#29 Hr. Nielsen 11 år siden

Det må jeg fordi jeg valgte at bruge den til eksempel, så det var ikke en antydning af at jeg mente man skulle rette ind efter andres meninger, men blot at filmen ikke blev regnet for vellykket generelt set.

BN (28) skrev:
Det er ikke spor andet end et spørgsmål om smag og behag


Jo jo det er det da, men som jeg vist før har påpeget et sted, så synes jeg også det kan blive lige hyggeligt nok med denne holdning...'Ihh hvor er vi alle glade, alle har lige meget ret'...Det synes jeg altså ikke svinger, der er dog noget vi må kunne blive enige om er mere rigtigt end andet når det kommer til kvalitet, uanset smag og behag.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#30 filmz-ab 11 år siden

Jeg var vild med Moon, men kan altså ikke se, hvorledes Duncan kan lave en Superman. Jeg hælder mest til Bryan Singer, eller Kick Ass instruktøren. Zack Snyder passer ikke til Supermand, og han vil næppe nøjes med en pg13 rating.

Ellers er jeg enig med Thomas. Ja, se hvordan det gik med QOS. Marc Forster var et kunstnerisk valg, men kunne altså ikke løfte filmen, modsat Martin Cambell, som egentlig er en middelgod instruktør, men formåede at ramme det magiske øjeblik :-)

bn:

Du tager næppe fejl - din mening om QOS er hvad den er, men den var jo på alle måder et skridt eller to tilbage, til trods for man havde en bedre instruktør. For mig vil den nok ikke engang komme i top 10 over Bond film.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

Skriv ny kommentar: