QEDA
Udgivet 15. nov 2017 | Af: Morten Vejlgaard Just | Set i biografen
Spoiler alert! Vi klarede den ikke. I år 2095 er solen dækket af smog, og København er forvandlet til et Amsterdam, hvor Carsten Bjørnlunds tidsrejsende QEDA-agent sejler på Vesterbrogades saltvands-kanaler i det indre Copenhagen City, som hovedstaden hedder her i fremtiden. Det er klimabevidsthed møder tidsparadokser a la “Looper” i den her Dane Runner.
Kestner har opbygget et troværdigt sci-fi-univers, hvor manglen på ferskvand er det største problem. Ironisk. Vandet stiger, men det kan ikke drikkes. Derfor er Bjørnlund rejst tilbage til 2017. Her findes formlen til at forvandle saltvand til ferskvand. Han er to steder på samme tid – sådan er det bare. Som i “Looper”, hvor tidsrejsen aldrig blev akademisk overforklaret – accepter rejsen eller stå af. Til gengæld overforklarer QEDA-agenten i tunge voice overs, som Kestner gerne måtte have efterladt sig i dokumentar-genren. ‘To kroppe, én bevidsthed,' taler Bjørnlund trættende og pædagogisk hen over billederne, der ellers er pæne nok til at stå alene uden den megen snak.
En fremtid, der minder om J.F. Sebastians barokke rædselskabinet fra “Blade Runner” – version dansk. Her er der blomster på tapetet, udstoppede dyr samt billeder af hunde på væggene. I den danske dystopi har de ikke lært at klone hunde, som Harrison Ford nyder godt af i “2049”. Carsten Bjørnlund må nøjes med en hundetatovering på brystkassen. Men effekten er den samme. De længes efter noget ægte, jagter det. I “QEDA” går jagten på det ægte på tværs af tid og rum efter en dobbeltgænger, som er dig, men ikke dig. Præcis som Joseph Gordon-Levitt og Bruce Willis var den samme og ikke den samme i Rian Johnsons dejligt skrabede loop.
Max Kestners tidsrejse er også skrabet. Sådan må det være, når der laves sci-fi på dansk budget. Men i modsætning til fremtidens Copenhagen City så klarer Max Kestner den. Hans år 2095 ser ægte ærgerligt ud, så jeg oprigtigt er blevet lidt gladere for mit 2017 – endda også duerne i Kongens Have.
Kommentarer til anmeldelsen? Giv din egen mening til kende i diskussionsforummet