Efter “The Amazing Spider-Man” med succes genstartede Spider-Man-franchisen for Sony Pictures, er arbejdet på efterfølgeren blevet sat i fuld sving – og nu slutter et stort navn sig til rollelisten.

Se også: Webb instruerer også “The Amazing Spider-Man 2″.

Der er tale om “Django Unchained”-stjernen Jamie Foxx, som kommer til at spille filmens skurk. Mens Sony ikke vil bekræfte, hvilken skurk der er tale om, så peger adskillige kilder – og et tweet fra Foxx selv – på, at der er tale om skurken Electro.

Electro dukkede første gang op i 1964 og er i tegneseriesammenhæng egentlig hvid. Hans race har dog ikke det store at gøre med karakteren, der var en elektriker, før han i færd med at reparere en højspændingsledning kom ud for et uheld, da et lyn slog ned og derved skabte en genmanipulation, som gav ham elektriske kræfter.

Foruden Foxx sluttede Shailene Woodley sig også for nylig til filmen i rollen som Mary Jane Watson. Derudover vender Andrew Garfield og Emma Stone tilbage, mens Marc Webb atter vil være at finde bag kameraet, når “The Amazing Spider-Man 2” rammer biograferne 2. maj 2014.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (76)
Gravatar

#51 BN 11 år siden

Thomas E. Nielsen (48) skrev:
Father knows best....Always!


Yes, så knyt sylten, sønnike!
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#52 Hr. Nielsen 11 år siden

BN (51) skrev:
Yes, så knyt sylten, sønnike!
Make me;-P

Men glad for du følte den var rettet mod dig;)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#53 BN 11 år siden

Thomas E. Nielsen (52) skrev:
Make me;-P

Men glad for du følte den var rettet mod dig;)


Hvem ellers?

*sliber øksen*
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#54 Hr. Nielsen 11 år siden

BN (53) skrev:
Hvem ellers?
Kunne da være det var mig selv, som indledning på min kommentar, særligt set i forhold til, at jeg skriver jeg godt kan lide den ofte forhadte Spider-Man 3;)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#55 Collateral 11 år siden

BN (46) skrev:
Du misser min pointe. jeg har ikke sagt, at der ikke er MANGE forskellige skurke i tegneseriehæfterne. Jeg har derimod sagt, at flere af de mest populære skurke bruges igen og igen. Og det behøver man ikke at have læst dem for at vide, ligesom man heller ikke behøver at have set én eneste af de gamle James Bond-film for at vide, at skurken Blofeld medvirker op til flere gange.


Men så forstår jeg ikke relevansen af din pointe. Hvis skurkene bruges igen på en fornuftig måde (igen helt modsat måden Green Goblin blev reintroduceret i Raimis 3er), er der vel ikke noget galt med det? Tværtimod er det f.eks. fedt at se en karakter som Venom/Eddie Brock der i 90er tegnefilmsserien bliver introduceret som skurk, men gradvist begynder at kæmpe mod symbioten og mere eller mindre bliver en good guy, da han opdager hvad symbioten er ved at gøre ved ham. Det er ikke voldsom dybde, men portrætteret på den rette måde vil jeg holde fast i at det kunne gøres interessant og tilføres mange nuancer.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#56 BN 11 år siden

Collateral (55) skrev:
Men så forstår jeg ikke relevansen af din pointe.


Det er meget simpelt: Jeg gider ikke at se de samme skurke fra den ene superhelte-film til den anden.

Det er en relevant pointe, fordi det er MIN mening, og fordi jeg udtrykker den i en af de dertil indrettede diskussionstråde. ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#57 Hr. Nielsen 11 år siden

BN (56) skrev:
Jeg gider ikke at se de samme skurke fra den ene superhelte-film til den anden.
Hvorfor har du i det hele taget en mening om det, da du jo åbent har erklæret at du alligevel dårligt gider se Supertelte-film og ikke har gidet se en ny Spider-Man osv, hvis jeg lidt nysgerrigt må spørge:)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#58 BN 11 år siden

Thomas E. Nielsen (57) skrev:
Hvorfor har du i det hele taget en mening om det, da du jo åbent har erklæret at du alligevel dårligt gider se Supertelte-film og ikke har gidet se en ny Spider-Man osv, hvis jeg lidt nysgerrigt må spørge:)


Tjah, det kunne jo måske være fordi jeg generelt følger med i hvad der rører sig indenfor filmeverden ...

Det kunne også være fordi, at jeg jo nød Spider-Man-trilogien meget og derfor har en mening om, hvad der fik den til at fungere så godt, hvilket igen fører til, at jeg har en mening om, hvad der får filmatiseringer af lige netop SPIDER-MAN til at fungere ...

;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#59 Collateral 11 år siden

BN (58) skrev:
Det kunne også være fordi, at jeg jo nød Spider-Man-trilogien meget og derfor har en mening om, hvad der fik den til at fungere så godt, hvilket igen fører til, at jeg har en mening om, hvad der får filmatiseringer af lige netop SPIDER-MAN til at fungere ...


Men du kan ikke forholde dig til hvorvidt den nye filmatisering fungerer så længe du ikke har set den. I øvrigt har DU (ja nu du så godt kan lide at skrive personhenvisninger med stort) jo fået den/de film DU ville have. Er det ikke meget retfærdigt at det bare delvist bliver vores andres tur nu? :) Det er helt fair at DU har DIN mening, det har jeg aldrig forsøgt at nægte dig, jeg synes bare du har en tendens til at generalisere omkring nogle ting, du ikke har undersøgt i dybden. Det er helt fair du ikke vil læse tegneserierne eller se den nye film, men det vil JEG rigtig gerne og det kunne være rigtig fedt for MIG at se nogen af de karakterer Raimi behandlede med distancering, skildret i film der tager sig selv mere alvorligt :) Med andre ord: Agree to disagree.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#60 BN 11 år siden

Collateral (59) skrev:
Men du kan ikke forholde dig til hvorvidt den nye filmatisering fungerer så længe du ikke har set den.


Det har jeg heller ikke sagt. Den fungerer sikkert som en seriøs fortælling. Men jeg er ikke interesseret i den.

Collateral (59) skrev:
I øvrigt har DU (ja nu du så godt kan lide at skrive personhenvisninger med stort) jo fået den/de film DU ville have.


Der er mange måder at fremhæve ord og mening på: kursivering, fed skrift, stor skrift og understregning. Den ene kan vel være ligeså god som den anden.

Collateral (59) skrev:
Er det ikke meget retfærdigt at det bare delvist bliver vores andres tur nu? :)


Jo, det er jer velundt. Men I er vel ikke sarte overfor kritik af eller omkring jeres favoritfilm og de dermed forbundne valg?

Collateral (59) skrev:
jeg synes bare du har en tendens til at generalisere omkring nogle ting, du ikke har undersøgt i dybden.


"Undersøgt"? Mener du ikke "læst" og/eller "set"? ... Som barn og ung læste jeg masser af superhelte-tegneserier, bl.a. Spider-Man. Og der var ikke nogen af dem der fængede mig. Som ung og lidt ældre har jeg set masser af superhelte-film (altså udover Batman og Spider-Man), og der er ikke nogen af dem der siger mig det store. (X-Men er dog okay.) Så hvad det helt præcist er jeg ikke har undersøgt i dybden, ved jeg ikke.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: