Paramount Vantage har udsendt en teaser-trailer til Michael Moores nye film, der kommer til at omhandle finanskrisen og de banker og finansinstitutter, der var medvirkende til, at det kom så vidt.
Filmen, som endnu ikke har fået en titel, kigger især på, hvad der skete på det amerikanske finansmarked i tiden mellem Bushs farvel til præsidentembedet og Obamas indtræden.
Teaser-traileren viser ingen klip fra filmen – som stadig er i gang med optagelser – men viser Moore, som opfordrer seerne til at give et bidrag til de “nødlidende”. Traileren kan ses her.
Michael Moore har tidligere stået bag film som “Roger & Me”, “Bowling for Columbine”, som vandt Oscar for bedste dokumentarfilm, “Fahrenheit 9/11” og senest “Sicko”.
#1 Frederik Uhrbrand 14 år siden
#2 amadoR 14 år siden
Kan ikke andet end at glæde mig til MM's nye film.
#3 MOVIE1000 14 år siden
#4 tranberg 14 år siden
#5 moulder666 14 år siden
Som landet står er det lidt som at se nyheder på Fox en hel aften, blot i den modsatte politiske grøft.
#6 tranberg 14 år siden
Du overser en meget vigtig ting.
Michael Moore har aldrig påstået at være ren faktuel eller lave "fluen-på-væggen"-dokumentarisme, for det han gør han nemlig ikke, og det er bevidst. Hvis du ser på hans dokumentarer og tror han prøver at skildre en faktuel virkelighed, så forholder du dig underligt ukritisk.
Faktisk prøver Moore med sine film, at fremprovokere reaktioner på utrolig tabubelagte emner i USA; såsom våbenloven, den tidligere regering og sundhedssystemet.
Han gør det for at få debatter igang om disse emner for at ændre samfundet til det bedre.
Det du siger er også repræsenteret i debatten om dokumentarismen, som har blusset op de seneste år; er dokumentar fakta, fiktion eller faktion?
Der er dog den forskel, at Moore er fuldt bevidst om de tekniske virkemidler han benytter sig af, der gør, at hans film ikke bliver direkte dokumentariske, men nærmere provokationer.
Og for dét kan man kun rose ham.
PS.
At sammenligne ham med Fox News er i mine øjne ubegrundet.
Fox News er en poppet kanal, der forholder sig ukritisk, der tager side og har en klar, uofficiel politisk overbevisning.
Moore er samfundskritiker og provokatør.
Der er en stor forskel.
#7 Dragon_Claw 14 år siden
Skal han mon tage en sidste svingom med hans nemesis Roger B. Smith?!?
#8 hooked 14 år siden
#9 filmz-Bruce 14 år siden
Uagtet, at provokationen er blevet Michael Moores varemærke, så er og bliver en subjektiv tilgang til emner, hvor modparten bevidst udstilles og afholdes fra at kommentere, den mest nedrige form for "dokumentar" jeg kan forestille mig. Selvfølgelig skal manden have lov at lave den film han ønsker, men det ærgrer mig, at det er nødvendigt at ty til en form for laveste fællesnævner journalistik, for at få fokus på et emne, uanset om jeg kan sympatisere nok så meget med hans eventuelle mål.
Med de mange fantastiske dokumentarer der er kommet ud de senere år, bliver Moores produkter desto mere skubbet ud på sidelinien, som et fastfood produkt til det publikum, som aldrig har lært en skid om kildekritik og derved ikke sætter spørgsmålstegn ved informationens ophav. Den absolut farligste tilstand i et demokrati.
Det virker stik modsat på mig, når en modpart udstilles som en karikering og enten ikke kommer til orde, eller være endnu, får fordrejet sin argumentation, ved at ændre konteksten indenfor hvilken argumentationen blev givet.
#10 moulder666 14 år siden
Hvad skaber det? Det skaber en verden, hvor mange mennesker er fuldstændigt paranoide overfor staten og større virksomheder. Jeg er ikke helt sikker, men jeg mindes at have set dit nick inde på newz.dk - og det forum er i hvert fald fuldstændigt gennemsyret af folk, der ikke skal have den mindste undskyldning før de råber "Død over kapitalisme, Bush og McDonalds" - og der er jeg i hvert fald parat til at give "journalister" som Michael Moore en stor del af skylden.