Hobbitten: En uventet rejse” og “Hobbitten: Dragen Smaugs ødemark” har begge gået deres sejrsgange i biograferne og kommercielt levet op til den uhyre populære “Ringenes herre”-trilogi. Men ifølge Viggo Mortensen, der spillede med i de tre “Ringenes herre”-film, har effekterne taget overhånd. I et nyt interview med The Telegraph fortæller Viggo Mortensen, at det kun er den første “Ringenes herre”-film, som han mener brugte de visuelle effekter optimalt.

Se også: Hobbitten 3 har fået dansk titel

Peter (Jackson, red.) har altid været en nørd mht. teknologi, men da han først havde midlerne, og udviklingen for alvor tog fart, så han sig ikke tilbage. I den første film, ja, der er Kløvedal og Morder, men de havde en organisk kvalitet, skuespillere, der spillede med hinanden, og et rigtig landskab; det er mere realistisk,” fortæller Viggo Mortensen og uddyber:

”I den anden film begyndte det allerede at tage overhånd for mit vedkommende, og i den tredje film var der en masse effekter. Det var grandiøst og alt det, men det, der var subtilt i den første film, forsvandt gradvist i den anden og tredje. Med “Hobbitten 1” og “Hobbitten 2″ er det nu i tiende potens,” fortæller den Cannes-aktuelle skuespiller.

Peter (Jackson, red.) er vel blevet ligesom Ridley Scott – en enmandsindustri med en masse mennesker, der er afhængige af ham. Men du kan tage et valg, mener jeg. Jeg spurgte Ridley, da jeg arbejdede sammen med ham (på “G.I. Jane”): “Hvorfor laver du ikke endnu en film som “Duellanterne”?

Og Peter, jeg var sikker på, han ville lave endnu en intim film som “Heavenly Creatures”, måske det projekt om newzealændere i 1. Verdenskrig, som han gerne ville lave. Men så lavede han “King Kong”. Og derefter lavede han “The Lovely Bones” – og jeg troede, det ville blive hans mindre film. Men problemet er, at han gjorde det med et budget på 90 millioner dollars. Det burde have været en 15 millioner dollars-film. Den effekt-ting, ånden er ude af flasken, og den har ham. Og han er glad, tror jeg…

Om Viggo Mortensen bliver mere begejstret for “Hobbitten: Femhæreslaget”, den tredje og sidste film i “Hobbitten”-trilogien, vil tiden vise. Filmen får premiere den 10. december i år.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.


Vis kommentarer (41)
Gravatar

#1 Quantom 6 år siden

Tønde-scenen i Hobitten var direkte latterlig. Må indrømme jeg tabte meget for filmen, lige der.
Gravatar

#2 Space Monster 6 år siden

JasonMyers (1) skrev:
Tønde-scenen i Hobitten var direkte latterlig. Må indrømme jeg tabte meget for filmen, lige der.


Fuldstændig enig
“There are no heroes... In life, the monsters win.”
― George R.R. Martin
Gravatar

#3 Laziter 6 år siden

Hvad han gjorde for Ringenes Herre, har han bestemt ikke gjort for Hobitten.
Jeg bryder mig ikke meget om hans fortolkning, de 2 film der er ude nu har kun efterladt skuffelse hos mig.
I don't believe it! Two barrels, and he's going down again!
Gravatar

#4 Høegh 6 år siden

Overraskende ærlige udtalelser fra en skuespiller i Hollywood.

Og ja, jeg er ret enig med ham.
Det der må ske må ske, måske

Gravatar

#5 Kaversmed 6 år siden

Jeg kan sq godt lide de nye Hobbitten-film. Jeg vil indrømme, at de til tider er over the top, men synes det passer fint med stemningen og karaktererne. Jeg føler ikke, at Hobbitten tager sig selv så højtideligt, som Ringenes Herre trilogien gjorde det, hvilket klæder Hobbitten. (har ikke læst bøgerne) Jeg ser lidt hobbitten-filmene som Shrek i filmformat. Det er meningen at det skal være fjollet, episk og eventyrligt.
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#6 Ispep 6 år siden

PJ er da bedst når han laver fantasy/episke film end intime små film. Og jeg forstår ikke helt kritikken. Ja der kom mere CGI indover men ideerne blev også større, så det hænger nu lidt sammen.
Gravatar

#7 Frederik 6 år siden

"Ringenes Herre"-filmene var et mirakel, der til dels lykkedes fordi han adapterede tre bøger til tre film.

"Hobitten"-filmene (de første to, i hvert fald) er skuffende fordi de til dels er tre film baseret på en enkelt bog.



Jeg er glad for Mortensen ikke takkede ja til en eller anden meningsløs cameo i filmene.
Gravatar

#8 zombieman 6 år siden

Ispep (6) skrev:
PJ er da bedst når han laver fantasy/episke film end intime små film. Og jeg forstår ikke helt kritikken. Ja der kom mere CGI indover men ideerne blev også større, så det hænger nu lidt sammen.


Der er jeg ikke enig. Håber stadig at han en dag går tilbage til sine rødder og laver noget i stil med Heavenly creatures
Lick my plate you dog dick
Gravatar

#9 Rust Cohle 6 år siden

Spot on Viggo. CGI, CGI, CGI.
I think it's safe to say, that nobody here is gonna be splitting the atom, Marty!
Gravatar

#10 Laziter 6 år siden

Kaversmed (5) skrev:
Jeg kan sq godt lide de nye Hobbitten-film. Jeg vil indrømme, at de til tider er over the top, men synes det passer fint med stemningen og karaktererne. Jeg føler ikke, at Hobbitten tager sig selv så højtideligt, som Ringenes Herre trilogien gjorde det, hvilket klæder Hobbitten. (har ikke læst bøgerne) Jeg ser lidt hobbitten-filmene som Shrek i filmformat. Det er meningen at det skal være fjollet, episk og eventyrligt.


Læs bogen, så vil du forstå hvorfor mange er skuffede over filmene.
Og nej, det er ikke meningen at de skal være fjollede, jeg tvivler stærkt på at det var Tolkiens hensigt da han skrev bogen.
I don't believe it! Two barrels, and he's going down again!

Skriv ny kommentar: