“Hobbitten: En uventet rejse” og “Hobbitten: Dragen Smaugs ødemark” har begge gået deres sejrsgange i biograferne og kommercielt levet op til den uhyre populære “Ringenes herre”-trilogi. Men ifølge Viggo Mortensen, der spillede med i de tre “Ringenes herre”-film, har effekterne taget overhånd. I et nyt interview med The Telegraph fortæller Viggo Mortensen, at det kun er den første “Ringenes herre”-film, som han mener brugte de visuelle effekter optimalt.
Se også: Hobbitten 3 har fået dansk titel
“Peter (Jackson, red.) har altid været en nørd mht. teknologi, men da han først havde midlerne, og udviklingen for alvor tog fart, så han sig ikke tilbage. I den første film, ja, der er Kløvedal og Morder, men de havde en organisk kvalitet, skuespillere, der spillede med hinanden, og et rigtig landskab; det er mere realistisk,” fortæller Viggo Mortensen og uddyber:
”I den anden film begyndte det allerede at tage overhånd for mit vedkommende, og i den tredje film var der en masse effekter. Det var grandiøst og alt det, men det, der var subtilt i den første film, forsvandt gradvist i den anden og tredje. Med “Hobbitten 1” og “Hobbitten 2″ er det nu i tiende potens,” fortæller den Cannes-aktuelle skuespiller.
“Peter (Jackson, red.) er vel blevet ligesom Ridley Scott – en enmandsindustri med en masse mennesker, der er afhængige af ham. Men du kan tage et valg, mener jeg. Jeg spurgte Ridley, da jeg arbejdede sammen med ham (på “G.I. Jane”): “Hvorfor laver du ikke endnu en film som “Duellanterne”?”
“Og Peter, jeg var sikker på, han ville lave endnu en intim film som “Heavenly Creatures”, måske det projekt om newzealændere i 1. Verdenskrig, som han gerne ville lave. Men så lavede han “King Kong”. Og derefter lavede han “The Lovely Bones” – og jeg troede, det ville blive hans mindre film. Men problemet er, at han gjorde det med et budget på 90 millioner dollars. Det burde have været en 15 millioner dollars-film. Den effekt-ting, ånden er ude af flasken, og den har ham. Og han er glad, tror jeg…”
Om Viggo Mortensen bliver mere begejstret for “Hobbitten: Femhæreslaget”, den tredje og sidste film i “Hobbitten”-trilogien, vil tiden vise. Filmen får premiere den 10. december i år.
#21 BN 10 år siden
"Det i Hobbit-filmene"? Altså det hele??
Er det dét du mener? I forbindelse med 'Ringenes Herre'-trilogien skriver du, at "MEGET af det" (altså CGI-effekterne) er så godt, at man ikke i lægger mærke til det. Men i tilfældet med Hobbit-filmen siger du hverken "lidt af det" eller "meget af det" - nej, du siger bare "det i Hobbit-filmene", hvilket lyder som om du mener det hele.
Hvorom alting er, så er jeg meget uenig med dig. Hobbit-filmene har hverken mere eller dårligere CGI end der var i 'Ringenes Herre'-trilogien.
#22 Ispep 10 år siden
#23 Riqon 10 år siden
Jeg synes tønde-scenen var fantastisk. Indrømmet, det er noget helt andet, men langt mere kreativ og underholdende end de fleste af actionsekvenserne i The Two Towers. Scenerne med Gimli og Legolas, der løber rundt mellem orker og råber one-liners til hinanden, var godt nok til at få spat af, hvis du spørger mig. Tøndesekvensen glider dog som et danseoptrin, hvor rekvisitterne bruges kreativt og på overraskende måder, og jeg var særdeles godt underholdt af virvaret.
Jeg fornemmer dog, at det er noget helt andet, Viggo Mortensen her adresserer, når han bl.a. taler om hvordan Kløvedal så ud og oplevedes.
#24 BN 10 år siden
Jeg går ud fra, at du i så fald også tabte meget for 'The Two Towers', da Legolas surfede på et skjold nedad en trappe, og at du tabte mindst ligeså meget for 'The Return of the King', da Legolas legede trapez-kunstner på en ølifant og ene mand nedlagde samtlige krigere på den, for derefter at surfe nedad dens snabel og lande sikkert på jorden?
#25 BN 10 år siden
Nu er du jo bare ordkløver. Om man kalder det "fjollet" eller bruger et andet beslægtet ord, kan vel være ligegyldigt. Fakta er, at Tolkiens bøger, især 'Hobbitten' mange steder har en meget munter tone, og at flere af de dramatiske steder blander humor og spænding. Selv 'Ringenes Herre' kombinerer de to ting - f.eks. er det jo Tolkien selv, der er ophavsmanden til Gimlis og Legolas' "body count", uanset hvad man så mener om denne.
#26 Slettet Bruger [2996191027] 10 år siden
Optagelserne lignede slet ikke resten af filmen og virkede mest som et valg, der ikke var specielt gennemtænkt og som efterfølgende ikke blev checket igennem under klipningen osv., før filmen blev sendt i biffen. Scenen ville faktisk være bedre uden de optagelser.
#27 BN 10 år siden
Efter flere gennemsyn af filmen har stadig ikke bemærket nogen forskel. Dermed være ikke sagt, at den ikke er der. Nej, jeg må blot konstatere, at disse klip er så korte og hurtige, at jeg ikke når at observere det.
At kameraet måske i 1-2 sekunder er under vand styrker for mig blot følelsen af kaos og fare under den rutchebane-tur, vore helte kommer på.
#28 Slettet Bruger [2996191027] 10 år siden
Jeg bemærkede forskellen og dem jeg så filmen med, gjorde også, så.. tja. Måske er det alderen der trykker. ;)
#29 BN 10 år siden
Yes. Jeg udtaler mig også kun på EGNE vegne. For 17-18 år siden så jeg heller ikke det indskudte billede af Gwyneth Paltrow, lige før Brad Pitt blæste knoppen af Kevin Spacey. Jeg læste først om det mange år senere. 30 år og allerede senil ... ak ja! ;-)
#30 BN 10 år siden
Bedre eller mere præcist kan det ikke siges.
Alle vidste på forhånd, at 'Hobbitten' er en lettere og lysere historie end 'Ringenes Herre'. Det hele er - ihvertfald til en vis grad - mere for sjovt. Der er en lethed, en munterhed og en varme over hele affæren, og det i såvel bog som film. På den baggrund burde LOTR-fans være tilfredse med, at tonen jo skifter henimod slutningen, hvor mere voksne temaer som grådighed, krig, død og forsoning kommer i spil.
Jeg synes, at Peter Jackson & Co. med deres filmatisering af historien på fornemmeste vis har overført dette toneskift til det store lærred. Det startede muntert i 'An Unexpected Journey', blev mere alvorligt henad vejen, og jeg fornemmer ud fra Peter Jacksons tydelige anerkendelse af Tolkiens retrospektive holdning til 'Hobbitten', at vi i 'The Battle of the Five Armies' ender i en tone, der er fuldstændig LOTR-agtig.
Det er de ord, Tolkien lagde i munden på Gandalf i 'Appendices' - III: Durin's Folk, jeg tænker på:
"'Yet things might have gone far otherwise and far worse. When you think of the great Battle of the Pelennor, do not forget the battles in Dale and the valour of Durin's Folk. Think of what might have been. Dragon-fire and savage swords in Eriador, night in Rivendell. There might be no Queen in Gondor. We might now hope to return from the victory here only to ruin and ash. But that has been averted – because I met Thorin Oakenshield one evening on the edge of spring in Bree. A chance-meeting, as we say in Middle-earth.'"