Instruktør Zack Snyder fik en del kritik for de mange døde i “Man of Steel”. Superman-filmen virkede ligeglad med de mange, der døde, da General Zod og Superman kæmpede i Metropolis. Men det var altså meget værre i “Star Wars: The Force Awakens”, mener Zack Snyder.
Se også: Premierefans om “Batman v Superman”: Den er fantastisk!
For i det syvende stjernekrigs-kapitel døde der mange flere, end der gjorde i “Man of Steel”:
”Hvad med i ‘Star Wars’, hvor de ødelægger fem planeter med milliarder af mennesker på dem. Det må være en af de højeste dødsrater i filmhistorien,” siger Zack Snyder til The Wall Street Journal.
Det virker dog alligevel til, at Snyder har taget kritikken til sig, da “Batman v Superman” netop tager afsæt i de mange ødelæggelser i “Man of Steel”.
“Batman v Superman: Dawn of Justice” får dansk biografpremiere den 24. marts.
#1 Lard Hanson 8 år siden
#2 Driver 8 år siden
Er du?
#3 henrique406 8 år siden
Touché!
#4 Driver 8 år siden
Jeg kan vitterligt bare ikke se, hvorfra man skulle spørge sig selv om Snyder er en idiot. Hvilken relevans har det for det, han har udtalt om The Force Awakens? Er man idiot, fordi man laver en sammenligning til en anden film? Så findes der godt nok mange idioter.
#5 arnem 8 år siden
Nej, men han viser med de her udtagelser at han stadig ikke forstår kritikken rettet mod Man of Steel.
#6 Mads47 8 år siden
#7 arnem 8 år siden
Fordi han ikke forstår den meget, meget let forståelige kritik. Det har ikke noget at gøre med at der døde et for stort antal mennesker i Man of Steel i forhold til hvor mange mennesker der må dø i en action film.
Zack Snyder har siden Man of Steel insisteret på at forsvare sig mod en kritik, han ikke har gjort noget for at forstå.
#8 Driver 8 år siden
Det har han da netop ikke. Det er da tydeligt for enhver, som har set trailerne til Batman v Superman, at Snyder netop har taget al den kritik over ødelæggelserne i Man of Steel til sig og forsøgt at sætte dem i et nyt kontekst. Om det så er lykkedes ham, det aner jeg ikke, men din påstand har du ikke meget at have i.
Du kunne eventuelt gøre dig selv den tjeneste at læse originalartiklen fra WSJ, som Filmz linker til:
<<Snyder was mystified when someone told him that they couldn’t think of a movie in recent memory that’s had as much collateral damage as “Man of Steel.” “I went, really? And I said, well, what about ['Star Wars: The Force Awakens']?” the director says. “In ‘Star Wars’ they destroy five planets with billions of people on them. That’s gotta be one of the highest death toll movies in history, the new ‘Star Wars’ movie, if you just do the math.”>>
Prøv eventuelt det næste gang, inden du går i clinch med, hvad Snyder har forstået af kritik og hvad han ikke har forstået. Kontekst er nøgleordet.
#9 arnem 8 år siden
Hvis det her skal være relevant filmjournalistik, må man jo kigge på den samlede kritik af Man Of Steel, der ikke kun gik på antallet af døde.
At en eller anden mand vi ikke ved hvem er, har sagt noget faktuelt forkert om Man of Steel, er sgu da fuldstændigt ligegyldigt og bedøvende uinteressant.
Jeg går ud fra der er ret mange mennesker der siger faktuelt forkerte ting om film hele tiden.
Så er Zack Snyder idiot for at gå op i hvad en eller anden idiot har sagt, og de medier der bringer "nyheden" er idioter for at sænke niveauet for filmjournalistik.
#10 arnem 8 år siden
Hvis det her skal være relevant filmjournalistik, må man jo kigge på den samlede kritik af Man Of Steel, der ikke kun gik på antallet af døde.
At en eller anden mand vi ikke ved hvem er, har sagt noget faktuelt forkert om Man of Steel, er sgu da fuldstændigt ligegyldigt og bedøvende uinteressant.
Jeg går ud fra der er ret mange mennesker der siger faktuelt forkerte ting om film hele tiden.
Så er Zack Snyder idiot for at gå op i hvad en eller anden idiot har sagt, og de medier der bringer "nyheden" er idioter for at sænke niveauet for filmjournalistik.