De danske anmeldere er ikke voldsomt imponerede over Ridley Scotts version af legenden om “Robin Hood”, som har Russell Crowe i hovedrollen.
”… selv om denne film reviderer myten om Robin Hood, er den i sine virkemidler ganske traditionel,” skriver Berlingske Tidende, mens Jyllands-Posten mener: “.. person-skildringen flytter sig ikke ud over de mest trivielle klicheers grænser.”
Filmz’ anmelder er en smule mere positiv og skriver, at ”… det er gedigent udført, så man er passende underholdt fra start til slut.”
Ekstra Bladets anmelder føler sig derimod ikke underholdt i samme grad og skriver, at det ”… føles som en 141 minutter lang prolog til en fortælling, der aldrig rigtig kommer i gang.”
Klik her for at læse flere citater fra bl.a. Politiken og DR Filmland og se, hvor mange stjerner anmelderne har givet “Robin Hood”.
Se også, hvor mange stjerner ugens andre premierefilm har fået af landets anmeldere (klik på filmens titel):
“Jeanne d’Arcs lidelse og død” – Filmz skriver: ”Filmkunst bliver ganske enkelt ikke mere sublim.”
“Séraphine” – Politiken skriver: ”… en meget fransk film uden det store dramatiske sus, men fuld af stille billeder…”
“The Last Song” – Ekstra Bladet skriver: ”Miley Cyrus, der spiller hovedrollen, har en øretæveindbydende mangel på skuespiltalent.”
Klik her for at se ugens Filmz TV om “Robin Hood”.
#41 filmz-ab 13 år siden
ja, blandt andet. Men det kan også være tale om en bred anerkendelse af en given film, i form af så mange gode anmeldelser, vigtige priser etc. Det er selvfølgelig ikke en indikator for, at man automatisk selv skal synes om en given film, men film skal nu engang vurderes.
#42 filmz-Bruce 13 år siden
Ja det skal de. Og vurderingerne også. Så igen ... op i røven med anerkendelser, hvis anerkendelsen ikke er fortjent.
#43 filmz-ab 13 år siden
hehe i Departed's tilfælde er det ifølge DIG/subjektivt ikke fortjent, men det er det så i den brede forstand :-) Ellers får en film næppe så god omtale og gode anmeldelser med gode argumenter :-)
#44 filmz-Bruce 13 år siden
#45 MMB 13 år siden
Det er jo stadig subjektivt?
#46 filmz-ab 13 år siden
Ifølge dig, ja...så er Crash stadig ringe, men nu er der ligesom også andre folk der eksisterer, og ifølge den generelle modtagelse og opfattelse, ja så er filmen netop ikke ringe. Tværtimod.
#47 filmz-Bruce 13 år siden
46 Og igen ... op i røven med den generelle modtagelse og opfattelse, af de grunde jeg allerede et par gange har angivet. Og hvorfor skulle jeg dog tænke på, at andre mennesker med andre meninger eksisterer, hvis jeg ikke er enig med dem og deres argumentation preller af på mig? Jeg er ligeså ligeglad med Socialdemokratiet og folks grunde til at stemme på dem, eftersom jeg ikke er enig med dem i deres argumentation og skulle det ske, at 85% stemte S og SF til magten, så vil jeg stadig være uenig.
Crash er en elendig film af grunde, som er reelle for mig og jeg har ikke stødt på nogen, som kan bevise mig om det modsatte. 1 millioner fluer kan ikke tage fejl, spis lort, men det smager lorten sgu ikke bedre af.
#48 Lord Beef Jerky 13 år siden
#49 Hr. Nielsen 13 år siden
Det skulle de så måske heller ikke, men da slet ikke når hans såkaldte kannibalisme bliver til en tom påstand (manden tager jo ikke bid i løbet af filmen, de lader kun blødt lidt som om), for at tækkes publikum om at vi skal synes bedre om ham og han pludselig bliver så politisk dansk folkeparti korrekt, at han kun slår dem ihjel, som vores egen indre svinehund synes fortjener det. Nej tak da!
#50 Highland Park 13 år siden
I øvrigt synes jeg, at "Someone to Watch Over Me" er undervurderet; det er en fin lille film.