Det er desværre ikke alle, der ønsker at betale for biografbilletten og få filmoplevelsen på det helt store lærred, eller som med glæde betaler for at få en HD-oplevelse på Blu-ray.
Piratkopiering af film foregår stadig i stor udstrækning, og TorrentFreak har set på de 10 mest piratkopierede film i 2010.
Øverst på listen ligger “Avatar”, som er blevet downloadet ulovligt fra torrent-websites ikke mindre end 16.580.000 gange.
Dog ser det ikke ud til at have haft den store indvirken på filmens omsætning, der med 2,8 mia. dollars for længst har slået rekord – ligesom filmens Blu-ray-salg.
På de efterfølgende pladser over mest piratkopierede film i år finder man:
2. “Kick-Ass” (11.400.000 downloads)
3. “Inception” (9.720.000)
4. “Shutter Island” (9.490.000)
5. “Iron Man 2” (8.810.000)
6. “Clash of the Titans” (8.040.000)
7. “Green Zone” (7.730.000)
8. “Sherlock Holmes” (7.160.000)
9. “The Hurt Locker” (6.850.000)
10. “Salt” (6.700.000)
Se også: ”New Moon”-surprise-party kan koste 22-årig kvinde tre års fængsel.
#71 wimmie 13 år siden
#72 Kruse 13 år siden
Helt enig!
#73 supernatural 13 år siden
Jeg må indrømme at jeg kan blive helt harm over dem af jer der kalder Download af film for tyveri..
Der er i min verden STOR forskel på at hugge en fysisk kopi der har kostet noget i produktion og transport og så videre, i en butik, som de så mister indtjening på.. Der rammer du jo alle der har haft med filmen at gøre..
Men når du henter en film på nettet, så er den stadig bare en ikke fysisk kopi, der ikke har kostet nogen noget.. Og jeg tror film'folkene skal prise sig lykkelige for den frie internetfilm'download verden.. ALDRIG har de haft så meget gratis reklame for deres film!
Jeg vil næsten vædde med at hvis man sammenligner films indtjening idag sammenlignet med for 10-20 år siden, så er den MEGET forøget! :)
Reklame koster altid, og den reklame de får for deres film via download på nettet, er jo 1000 gange bedre end dyre reklamer på tv! :)
Jeg får ihvertfald mere lyst til at købe en film, jeg ellers aldrig havde overvejet at købe, hvis jeg ser den "gratis" på nettet først, og finder ud af at den er god, og så ender jeg for det meste med at købe den = en indtjening til filmselskabet de ellers aldrig havde fået! :)
Så jeg tror at de "snæversynede" er dem der naivt tror at download rammer indtjeningen på film.. og jeg tror næppe film'folkene sulter.. og gør de det, så kan de jo skifte branche, ligesom alle andre må, hvis de ikke længere synes de tjener nok..
Håber alle har haft en god jul :)
#74 frahm-2 13 år siden
Jeg mener nu stadig, at det er lidt virkelighedsfornægtende at påstå at indtjeningen i filmbranchen er blevet større over de seneste år. Desuden er du så ikke bare en lille smule nærig, hvis du ikke gider at betale 9-20 kr. for at se en film?
#75 BN 13 år siden
Det simple og altafgørende spørgsmål er: Er der tale om et lovligt download, som filmselskabet har godkendt? Hvis ikke, så er det jo helt indiskutabelt TYVERI.
#76 filmz-Sichlau 13 år siden
#77 stalker 13 år siden
Det har du ret i.
Er der nogen der har set Allan Quatermain and the Temple of Skulls 2008 ? på coveret ses Sean Cameron Michael i bedste Indiana jones stil med hat og pisk, så der er virkelig spænt op til det store eventyr, Men ak ringere lort skal man lede længe efter, ingen pisk ingen Temple of Skulls, bare en slasket efterligning af Solomons miner. at sende sådan noget strot på market er tyveri af forbrugernes penge, så jeg er lykkelig over muligheden for download af film, så forbrugeren har en real chance for at vide hvad det er man køber.
#78 djibyman2-the seque 13 år siden
#79 wimmie 13 år siden
Fixed :D
#80 MOVIE1000 13 år siden