Kulturprogrammet AK24syv, der kan lyttes alle hverdage på Radio24syv, har i en programserie kastet stjerner efter de danske filmanmeldere. Anmeldere fra Politiken, Berlingske, Jyllands-Posten, Ekstra Bladet, Weekendavisen og Dagbladet Information er alle blevet anmeldt.

Se også: Dansk eks-Filmz’er hiver sejren hjem i filmkritiker-konkurrence

Mandag kom turen så til Filmz’ Morten Vejlgaard Just, og her blev der uddelt store roser til Filmz’ faste anmelder og redaktør. Han modtog fem ud af seks stjerner fra retorikeksperten Barbara Læssøe Stephensen.

”Det er kendetegnende for en god anmelder, at man kan mærke hans personlige stemme, og det kan man hos Morten Vejlgaard Just,” lyder det fra retorikeren Barbara Læssøe Stephensen. Hun fortsætter:

”Som anmelder er Morten Vejlgaard Just af den mere filmnørdede type, der skriver med en indforståethed, som ikke er ekskluderende, men snarere fællesskabsskabende.”

Morten Vejlgaard Just ender med højeste antal uddelte stjerner, som Politikens Kim Skotte ellers hidtil var eneste om at opnå, hvilket er mere end kendte anmeldernavne som Christian Monggaard, Bo Green Jensen, Nanna Frank Rasmussen, Henrik Queitsch og Johs. Christensen.

Der er dog ikke kun lutter roser til Filmz’ faste anmelder fra Barbara Læssøe Stephensen. Da hun senere har Morten Vejlgaard Just igennem på telefonen, løfter hun en pegefinger:

”Du har et godt sprog og en personlig stil, men du skal passe på med at blive for kæk,” siger hun.

De film, som eksperten Barbara Læssøe Stephensen havde under lup i bedømmelsen, var ”Exodus”, ”Whiplash”, ”Jeg er stadig Alice” og ”Min søsters børn og guldgraverne”.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (28)
Gravatar

#11 Geekalot 9 år siden

I en hvilken som helst anden given situation, så ville jeg da påstå det var frækt, det
du sad og sagde til Morten lige der. Men den diskussion synes jeg ikke vi skal tage nu.

Men du skriver hans indsigt i film er meget fattig ? Manden ser nok flere film en du selv eller nogle af os andre gør, hver år, vilket betyder hans indsigt i film nok er noget højere en os andres. Er også selv stoppet med at læse dem, men efter som flertallet at brugerne herinde godt kan lide hans anmeldelser vil jeg gå ud fra det er #10 dig og mig det er galt med. :)
Gravatar

#12 Den fede 9 år siden

#11

Frækt? Tja, det er min mening. Nu har de jo fået ros her efter at have rost sig selv, og så skal man ved samme lejlighed vel også være villig til at tage imod kritik fra sine brugere.

Geekalot (11) skrev:
Manden ser nok flere film en du selv eller nogle af os andre gør, hver år, hvilket betyder hans indsigt i film nok er noget højere en os andres


Hvad bygger du det på? Det kan da i hvert fald ikke være hans anmeldelser (!) Men jeg lader det da gerne komme an på en prøve, tvivler kraftigt på han ser flere film end undertegnede.

Og i øvrigt - han kan da ha' set alverdens film uden det rykker ved hans faglige indsigt. Jeg stod i hvert fald af, da jeg læste anmeldelsen af "Hobitten og Femhæreslaget", som ganske enkelt var for useriøst. Jeg var heller ikke selv begejstret for filmen, men at give den film 2 stjerner er bare.....skal vi sige....en tom provokation.
Gravatar

#13 Geekalot 9 år siden

Det med det var frækt, var bare en replik Adams æbler :) syntes den passede ind der hehe

Går ud fra han som film anmelder ser MANGE film og har en interesse i det, lige så vel som en maler gider at male. :) og ja vi er begge enige om de andmeldeser der er her på filmz. Der er bare flere en lige os 2 der kan lide dem, ud fra vil jeg konkludere at det er os det er galt med :) lige huske på der er ingen der er ens her i verden, heldigvis :)
Gravatar

#14 Kisbye 9 år siden

Geekalot (11) skrev:
Manden ser nok flere film en du selv eller nogle af os andre gør, hver år, hvilket[sic] betyder hans indsigt i film nok er noget højere en os andres.

Haha, ja det ved jeg nu heller ikke om det nødvendigvis er givet.
Jeg har selv set 264 film de sidste 12 måneder, inklusiv kortfilm, men fraregnet tv-serier og gensyn.
Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)
Gravatar

#15 Geekalot 9 år siden

var også bare min tankegang lige ang en anmelder :) men for S.... da #14 få dig et liv haha, var da godt nok lige en del film på kun 12 måneder hehe
Gravatar

#16 cain 9 år siden

Troede sku overskriften var om det gamle anmelder hold med Johan i spidsen, for det nye er godt nok frygteligt. Der er da også sket et drastisk fald i diskussioner/indlæg/debatter til diverse nyheder..

Personligt synes jeg sproget er forfærdeligt med sætninger der slet ikke giver mening, dybt underlige sammenligninger osv.
Gravatar

#17 [ikke godkendt bruger] 9 år siden

[Denne bruger afventer at blive godkendt til at deltage i diskussionen.]
"I love the smell of napalm in the morning..."
Gravatar

#18 jessup 9 år siden

Uden at have læst mange af Mortens anmeldelser kan jeg godt lide hans tilgang til anmeldelsen.
This is just until June
Gravatar

#19 Kisbye 9 år siden

Geekalot (15) skrev:
var også bare min tankegang lige ang en anmelder :) men for S.... da #14 få dig et liv haha, var da godt nok lige en del film på kun 12 måneder hehe

Jo, men jeg også set en del kortfilm med Georges Méliès og Lumière brødrene. De varer jo ofte kun et par minutter.
Men ja, så i en periode 4 film om dagen og det vil jeg nok heller ikke anbefale. Har nogen gange dårlig kunne huske hvad jeg set.

cain (16) skrev:
Der er da også sket et drastisk fald i diskussioner/indlæg/debatter til diverse nyheder..

Der har jo rigtig nok været nogen utilfredshed med anmeldelserne og udformningen af nyhederne, men årsagen til at mange af de gamle bruger skred i vrede, skulle være noget med en tvist imellem Insider og Morten. Noget der var af så privat karakter, at vi andre der ikke var venner med insider og hinanden på facebook, ikke kunne indvies i hvad det handlede om.
Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)
Gravatar

#20 Geekalot 9 år siden

hehe godt forestille mig :)

Skriv ny kommentar: