Kevin Smith var langt fra tilfreds, da listen over de nominerede til Independent Spirit Awards 2012 blev offentliggjort for nylig.
Smith finansierede selv den ugelange visning af hans seneste film “Red State” i biograferne i juni, således at filmens skuespillere havde mulighed for at blive nomineret til forskellige filmpriser.
Se også: Ucensureret red band-trailer til “Red State”.
Sådan skulle det dog ikke gå, og filmen blev helt forbigået, da de nominerede til Independent Spirit Awards blev afsløret. Den iltre instruktør skriver på sin Twitter-profil: ”Hvordan fanden kunne SpiritAwards IKKE nominere Michael Parks? Eller John Goodman? Eller Melissa Leo? F*ck jeres idiotiske organisation. #FakeIndie.”
I stedet for “Red State” – der har fået en noget blandet modtagelse – finder man blandt de nominerede til Independent Spirit Awards 2012 bl.a. “50/50”, “The Descendants” og Nicolas Winding Refns “Drive”.
Kevin Smith har to gange været nomineret til Independent Spirit Awards – i 1995 for manuskriptet til “Clerks” og i 2000 for manuskriptet til “Dogma”. Han vandt prisen for bedste manuskript i 1997 for “Chasing Amy”, men siden da har han ifølge Independent Spirit Awards – og flere fans – altså ikke helt kunnet leve op til fordums storhed.
#11 Kyllingebenet 13 år siden
#12 samcro 13 år siden
Værsgo der burde i hvert fald være til de næste 20-30 "nyheder" vedrørende Kevin Smith.
#13 Tommy Kristensen 13 år siden
Det siger jeg da ikke. Kritik giver debat, og det er da derfor ikke uvæsentlig. Du synes måske det var en ligegyldig nyhed. Men nu debaterer vi da om man kan tro på hvad man læser på f.eks Twitter...
Jeg synes da det er interessant, at man som instruktør har en plan, hvor man selv betaler for sin film, for bl.a. at kunne opstille den til diverse filmpriser, og når planen så ikke går, hvilket da helt sikkert betyder noget for økonomien, så er alle hos Spirit Awards nogen fucking idioter.
#14 Slettet Bruger [4273489491] 13 år siden
Ok så.
Indeed. :)
#15 Kruse 13 år siden
Nu har hans plan da aldrig været "for at kunne opstille den til diverse filmpriser", men snarer at forsøge en anden måde at lave og udgive en film udenom studiernes metode, som Smith ikke mener gavner hans film. Og jeg kan ikke se hvorfor det skulle betyde noget for økonomien at den ikke bliver nomineret til nogle priser ved Spirit Awards, da filmen allerede har tjent sine penge hjem til investorerne og med garanti vil lave en ganske fin profit.
#16 Slettet Bruger [4273489491] 13 år siden
Så med denne film fik han lov til at gøre det anderledes ved at vise filmen til sine fans først, lade den komme tidligt på streaming og holde PR-delen til at han kom på radio- og tv-shows for at tale lidt om den - ellers mund-til-øre, Twitter og hvad der ellers er blevet sat i værk.
Jeg er fan af Smith, det skal der slet ikke herske tvivl om, men selv jeg blev træt af hans brok omkring "Cop Out" og alt den ballade der var omkring en åbenlys dårlig film. Af samme grund tvivler jeg også stærkt på, at sådan en tweet skal tages voldsomt alvorligt, da han ofte har indrømmet, at han var helt forkert på den og sikkert ikke gider at rode sig ind i den slags ballade igen.
#17 Highland Park 13 år siden
#18 Tommy Kristensen 13 år siden
Der er en væsentligt forskel i citatet:
"for at kunne opstille den til diverse filmpriser" og så "for bl.a. at kunne opstille den til diverse filmpriser"
Der er helt sikkert flere årsager til at Smith vælger at finansiere filmen selv - og en af dem, er i følge nyheden:
"Smith finansierede selv den ugelange visning af hans seneste film "Red State" i biograferne i juni, således at filmens skuespillere havde mulighed for at blive nomineret til forskellige filmpriser."
Fint nok, at vælge at gøre tingene på en anden måde, end de store selskaber, det giver da stensikkert et langt større råde- og handlerum. Måske ikke økonomisk, men så på alle de andre aspekter ved filmproduktion.
Det betyder så også, hvis man vil gå indie-vejen, at man er afhængig af mund-til-mund, små festivaler og så lidt større fodarbejde på PR-delen. Når en af de vigtigste så, fravælger netop Smiths film, så bliver tingene lidt hårdere. Succes og ikke mindst Red Carpet apperances er da guld værd for den slags "små" film. Fravælger man de store selskaber og deres penge - så er vejen til de store etablerede festivaler og prisudgivelser betydelig længere.
Så jeg ser det bare som en bitter Smith der er lidt vrissen over, at planerne omkring "Red State" måske ikke helt forløber som planlagt.
#19 Slettet Bruger [4273489491] 13 år siden
Hæh. Ja, det tyder jo på en åbenlys troll-post, der bliver blæst op til en masse og Kevin Smiths plan virker åbenbart, når den afføder flere artikler. :)
#20 Kruse 13 år siden
Men derfor virker det da stadigt forkert at sige at Kevin Smith finansierede filmen selv, for at kunne opstille den til diverse filmpriser(også selvom at du kun nævner at det er en blandt andet). Det nyheden nævner er at han efter at have lavet filmen, finansierede en visning af filmen for at kunne opstille den til nogle filmpriser.