Selvom Megan Fox allerede har foretaget pre-produktionsoptagelser til “Transformers 3” (se billeder her), har Paramount Pictures og Michael Bay angiveligt besluttet alligevel ikke at lade hende vende tilbage som Mikaela i den tredje film om de stridende kæmperobotter.

Beslutningen kommer efter, at filmselskabet og Bay ønsker at tage historien i den nye film i en anden retning og derfor planlægger at caste en anden skuespillerinde i rollen som Sam Witwickys (Shia LaBeouf) nye flamme.

Ifølge TheWrap skulle “Prince of Persia: The Sands of Time”-stjernen Gemma Arterton være hovedkandiaten til at erstatte Fox, og hun skulle angiveligt have været i forhandlinger med Bay om den hemmelige rolle.

Blandt andre mulige kandidater på listen finder man modellerne Bar Rafaeli, Miranda Kerr og Brooklyn Decker.

Fox’ afgang fra franchisen er ifølge Variety ikke relateret til Fox’ tidligere uheldige udtalelser i interviews omkring filmserien og instruktøren, hvor hun bl.a. i september sammenlignede Michael Bay med Adolf Hitler.

Det forlyder endvidere fra Fox’ talspersoner, at det var skuespillerindens egen beslutning at forlade franchisen – hvilket dog skydes ned som vrøvl af flere kilder tæt på optagelserne.

Hvad mener du om, at Megan Fox er smidt ud af “Transformers 3”? Godt eller skidt? Klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.


Vis kommentarer (57)
Gravatar

#31 Michael Andersen 10 år siden

#25
Med det argument kan man jo forsvare selv Indy 4. Men hold da fest hvor den også stinker.


Nej, det kan man ikke :) Ikke engang en pornofilm kan forsvareres på den måde: "Jamen der er jo nøgne damer med og de er meget villige. Det er det, vi betaler for!" Men hvad hjælper det hvis det hele er så ineffektivt lavet, at man ikke får stivert på? :D

#22
Filmene, er ikke nogle milepæle indenfor film, men de levere da trods alt det, vi allesammen giver penge for, og kommer ind og se; Action, blandet med eksplosioner og masser af fede effekter!


Action er ikke en kvalitet i sig selv. Jeg kommer for at se god action. Dårlig action, hvor man bare sidder og stirrer apatisk på det hele uden at leve sig med i filmen, er ikke en skid værd. Derfor hader jeg "Transformers 2".
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#32 Highland Park 10 år siden

Michael Andersen (31) skrev:
Nej, det kan man ikke :) Ikke engang en pornofilm kan forsvareres på den måde: "Jamen der er jo nøgne damer med og de er meget villige. Det er det, vi betaler for!" Men hvad hjælper det hvis det hele er så ineffektivt lavet, at man ikke får stivert på? :D

Det er jo derfor, man skal huske popcornene; actionfilmens viagra. :P
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#33 Michael Andersen 10 år siden

#32 Det er vist kun dem i USA... med smør på :D
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#34 Jørgensen83 10 år siden

Megan Fox ikke med i Transformers, det er sgu for dårligt. Lad hende da i det mindste få chancen, for at komme ud af film-serien. Giv hende de første 15 minutter af filmen, for der efter at lade Gemma Arterton tage over. Jeg synes personligt at Gemma er en meget bedre skuespillerinde end Megan.
Men et eller andet sted, virker det som om Michael Bay ikke kan tåle kritik.
Nu er der bare at håbe på, at Unicron er med i filmen.
Gravatar

#35 enfilmnørd 10 år siden

Drixen (22) skrev:
Nu vil jeg både være pisse irriterende, og samtid gerne have en forklaring; Hvorfor hader I alle Transformers??


rettelse: Vi hader transformers 2. En del af os, mig inklusiv, fandt etteren ret underholdende

se evt her:

http://filmz.dk/forum/anmeldelser/transformers-de-...

Eller i det lidt sjovere hjørne så opsumerer gutten her, meget godt min mening:


http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/teamt/...


http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/teamt/...
"Guuump! Whats your sole purpose in this army?"
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
Gravatar

#36 Geekalot 10 år siden

Til den rolle hun har i de 2 film passer hun da fint ind, hun er jo ikke andet end blikfang.
Gravatar

#37 KayOzz 10 år siden

Det passer mig fint.. Hun har ikke bidraget til en skid i de film.
I øvrigt, så betragter jeg ikke mig selv som kræsen hvad film angår. Jeg kunne godt lide 1´eren, og jeg er (en af de få åbenbart) en af dem som fandt Indy 4 kanon.. Men jeg kan simpelthen ikke fordrage Tranformers 2.. Den minder mest af alt om en af de der slapstick parodi film, som Meet The Spartans og Disaster Movie. Den er til tider direkte plat, og det halve af plottet giver overhovedet ingen mening. Javist, jeg kunne da godt lide action scenen ude i skoven, hvor Prime udsletter nogle robotter, men det er bare ikke nok.. Tåbelig film..

Skal dog ind og se 3´eren uanset hvad..
Gravatar

#38 Riqon 10 år siden

enfilmnørd (35) skrev:
Vi hader transformers 2. En del af os, mig inklusiv, fandt etteren ret underholdende


Jeg begynder dog at tvivle på, at den var så okay, som jeg husker den og om den holder ved gensyn. Men så gider jeg heller ikke se den igen bare for at finde ud af det.

KayOzz (37) skrev:
Den er til tider direkte plat


Til tider? Det var da vist en underdrivelse af kaliber.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#39 Jørgensen83 10 år siden

Geekalot (36) skrev:
Til den rolle hun har i de 2 film passer hun da fint ind, hun er jo ikke andet end blikfang.

Dette er også min holdning, det er også derfor at jeg synes the switch, med forhåbentlig Gemma Arterton er okay. Men hvis de bare får en anden hot babe ind, mener jeg det er skidt.
Gravatar

#40 myshkin 10 år siden

No more intentional fox[y] ass shots... :'(
"also it's a movie don't be a cunt."
- internet anonymous

Skriv ny kommentar: