Den populære forfatter Stephen King har gjort det til en tradition at afsløre sine 10 favoritfilm i det forgangne år. I 2008 og 2009 valgte han hhv. “The Dark Knight” og “The Hurt Locker”, mens også mere tvivlsomme film som “Death Race” og “2012” fandt vej til hans liste.

Se også: Stephen King planlægger fortsættelse til “Ondskabens hotel”.

I år er Kings valg som årets bedste film faldet på Matt Reeves’ “Let Me In” – den amerikanske genindspilning af den svenske vampyrfilm “Lad den rette komme ind”.

På de øvrige pladser på Kings liste finder man:


2. “The Town
3. “Inception
4. “The Social Network
5. “Takers
6. “Kick-Ass
7. “Splice
8. “Monsters
9. “Jackass 3D
10. “Green Zone

Klik ind på Filmz senere i december, hvor Filmz TV har talt med Filmz’ anmeldere om deres favoritfilm i 2010.



Vis kommentarer (101)
Gravatar

#41 filmz-ab 13 år siden

Hvis The Shining skulle være forældet at se på, så har man squ ikke meget forstand på film..
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#42 filmz-ab 13 år siden

#40

Årene går jo. Film bliver ældre. Folk bliver ældre. Som Bn siger, så er der næppe ret meget der er forældet. I så fald kunne jeg tænke mig at vide, hvad nøjagtigt der er forældet? Desuden lyder brugeren til at være noget imod ældre film generelt, og det er fint nok, men kan ikke tages helt alvorligt, når man skal vurdere kvalitet. Synes Shining stadig er en uhyggelig fed gyserfilm..
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#43 filmz-Myrepip 13 år siden

Jeg er enig. Kubricks billedsider i diverse film ser ældre ud idag, sammenlignet med mange af tidens nye friske tilgange til kunsten. Så er det også heldigvis så meget lettere at skelne mellem skidt og kanel når så meget visuel lort så herligt udstilles med brask og bram.
"Know what the plural of pussy is? Puss-aiiii"
Gravatar

#44 Runde 13 år siden

Hvis man synes The Shining ser "gammel" ud, så har man ikke forstand på film. Det er noget af et statement, hvor du jo rent faktisk diktere andres filmsmag. Jeg kan ikke rigtig se hvordan det statement har noget som helst hold i sig.
Jeg skal ikke kunne sige hvad det er præcist, der ikke tiltaler den førnævnte bruger. Men kunne man forestille sig at han rent faktisk ikke bryder sig om det visuelle udtryk, fordi det på ham virker gammelt? Måske er han af en nyere generation, derved ikke nødvendigvis vokset op med den stil.

#43 Kunne ikke være mere enig. Jeg synes Kubrick har lavet nogle fantastiske film, dem jeg har set i hvertfald, men det er jo ikke ensbetydende med at alle andre skal være nede med den lidt ældre stil.
Jeg synes bare det er en snobbet tilgang at mene, at hvis man ikke bryder sig om stilen i ældre film, så ved man intet om film/eller er kvalificeret til en mening om dem.

Igen, The Shining er fantastisk rent visuelt og er på ingen måde for gammel. Men det kan andre jo fint synes, uden de er filmiske ignoranter.
Gravatar

#45 filmz-ab 13 år siden

#44

Men det lader jo til at ældre film i sig selv er et problem, for vedkommende. Fint nok han ikke bryder sig om dem, eller om en bestemt stil, men derfor kan jeg også udtrykke, hvordan jeg ser på hans udmelding. Hvis man kun er i stand til at dømme nutidens billedsider, ja så er man altså ret begrænset. Jovist, visse ældre film ser dateret ud med dagens briller, f.eks den første Terminator ser jo billig ud i visse sekvenser, men The Shining lider jo ikke under af at være indhentet af teknologien. Men det spændende her er jo, om personen kan argumentere for hvorfor den ser forældet ud?
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#46 djibyman2-the seque 13 år siden

BN (32) skrev:
Men én ting jeg slet ikke fatter, er at du synes, at filmen er "tusse gammel at se på". Selve den visuelle stil er da tidløs, ja, fotograferingen er flot og gennemført og står ikke tilbage for nyere film.


Jeg mente egentlig bare at jeg har den fornemmelse af at se en virkelig gammel film, ældre ind den egentlig er, jeg blev overrasket over hvor dårlig jeg syntes denne film er, den kan umuligt skræmme nogen som helst (medmindre man lider af dårlige nerver) den er jo.....kedelig, men jeg kan godt se hvad du mener med "fotograferingen er flot og gennemført" for det er den, men for mig er film noget der er i konstant bevægelse og ligeså er min film smag, jeg har fornyligt prøvet at lave en liste over de 250 film jeg fandt mest huske værdig, det er ikke let, jeg ved nogen af jer ved hvad jeg snakker om, da jeg var færdig, fandt jeg ud af at jeg nok ikke er den nostalgiske type, ca.15 film er fra før 90´erne, resten er efter, men igen, det er jo bare min smag, beklager at det skabte en større debat.

ab (41) skrev:
Hvis The Shining skulle være forældet at se på, så har man squ ikke meget forstand på film..


Hey, ingen døde og gjorde hverken dig eller mig til konge over godt og skidt, jeg har det jo omvendt af dig, så hvem ved, måske er det dig der ikke har forstand på film;-)
Gravatar

#47 bjarke 13 år siden

Skittlez (27) skrev:
# 26 og alle de andre.

Jeg synes nu roligt man kan glæde sig til Splice, som jeg indtil videre også har på min top 10 for '10 (selvom imdb siger '09). En fed, original horror/sci-fi film, der har Cronenberg'ske elementer, og samtidig burde være must see for vordende forældre. Vincenzo Natalis film (Cube, Cypher) er hverken specielt dyre eller særligt mainstream, men altid interessante og underholdende. Umiddelbart min favorit horrorfilm set i år (Piranha 3D og Frozen er andre kandidater)


... jep, er også ret begejstret for både Cube og Cypher, så alt nyt fra manden har automatisk interesse i min bog. Og hey, hvis Cronenberg også anes i kulissen, så kan det ikke være helt skidt:-)

...he, var også ret vild med Piranha 3D, herlig uhøjtideligt splatter-nonsens. Den når dog nok ikke min top 10 for i år - heller ikke Frozen, selvom det er en fin og intens lille film - og fedt at se Adam Green bevæge sig ind i nyt horror-terræn, så at sige. (Har faktisk lige skrevet en lille anmeldelse af den på min BLOG, anyways).
Mit filmsite Filmskribenten.dk. Nyeste anmeldelser: Guardians of the Galaxy | Deliver Us From Evil: http://filmskribenten.dk
Gravatar

#48 filmz-Myrepip 13 år siden

Runde (44) skrev:
#43 Kunne ikke være mere enig. Jeg synes Kubrick har lavet nogle fantastiske film, dem jeg har set i hvertfald, men det er jo ikke ensbetydende med at alle andre skal være nede med den lidt ældre stil.
Jeg synes bare det er en snobbet tilgang at mene, at hvis man ikke bryder sig om stilen i ældre film, så ved man intet om film/eller er kvalificeret til en mening om dem.

Igen, The Shining er fantastisk rent visuelt og er på ingen måde for gammel. Men det kan andre jo fint synes, uden de er filmiske ignoranter.


Det kan de, men muligheden er der for, at de er filmiske ignoranter. Jeg skal ikke kunne påstå, at der ikke er gode argumenter herfor, men det er ikke oftest disse der så kommer på banen. Ofte er negative udsagn netop leveret med baggrund i "ikke så megen viden om perioden" og entydige præferencer for film og stilvalg man sjældent viger fra.
"Know what the plural of pussy is? Puss-aiiii"
Gravatar

#49 BN 13 år siden

Runde (40) skrev:
Jeg forstår ikke hvordan du kan kalde en smagssag for et objektivt faktum.


Det kan jeg fordi jeg ikke taler om effekter, men udelukkende om billeder. Når en masse billeder i 'The Shining' med hensyn til farver, lys og skarphed ser præcist ud ligesom billeder fra senere film, inklusiv film fra 2010, er der ikke belæg for at tale om forældelse. Og når jeg siger dette, er ikke tale om en smagssans, for her er jeg slet ikke inde på, om man kan lide Kubricks generelle visuelle stil (herunder hans vinkler, klipning og kamerabevægelser) eller ej.

Film idag har jo ikke kun ét bestemt udseende: Nogle (f.eks. 'Schindler's List' og 'City of Life and Death') laves i sort/hvid, omend med et skarpere billede end visse ældre sort/hvide film fra 1940'erne. Andre (f.eks. 'Se7en', 'Zodiac', 'Saving Privat Ryan' og 'The Assasination of Jesse James ...") laves med et gennemgående gulbrunt skær henover samtlige billeder. Andre igen (især den strøm af monster- og fantasy-film der laves i disse tider) er i prangende kulørte farver og med farvestrålende CGI-effekter. Og så er der film som Bourne-trilogien og 'Das Leben der Anderen', der har et lidt mere "trist"/hverdagsagtigt udseende. Ydermere er der film (f.eks. mange af Ridley Scotts) der i udpræget grad dyrker et bestemt æstetisk, lækkert udseende med bl.a. masser af stemningsfuld belysning og stemningsskabende nærbilleder af arkitektur og natur - ... Det visuelle look fra 'The Shining' passer fint ind i denne moderne mangfoldighed.

Runde (40) skrev:
Jeg trådte bare ind, fordi jeg synes det er latterligt at pålægge en filmseer at han ikke ved hvad der er godt, fordi han ikke bryder sig om en ældre visuel stil(The Shining).


Diskussionen handler ikke om at vide, hvad der er godt eller skidt, men om hvordan nogle billeder rent faktisk ser ud.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#50 BN 13 år siden

Djibyman (46) skrev:
beklager at det skabte en større debat.


Det skal du skam ikke beklage. Debatforummet ville da være drønkedeligt uden debat!
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: