Kathryn Bigelows “The Hurt Locker” blev den store Oscar-vinder med i alt seks priser, heriblandt for bedste film og bedste instruktør.

Det er første gang i Oscar-showets 82-årige historie, at en kvinde vinder prisen for bedste instruktør.

“The Hurt Locker” vandt desuden Oscar for bedste originale manuskript, lydredigering, lydmix og redigering.

Avatar” måtte nøjes med tre priser i de tekniske kategorier Art Direction, cinematografi og visuelle effekter.

Som mange havde forventet, vandt Jeff Bridges for bedste skuespiller for “Crazy Heart” og Sandra Bullock for “The Blind Side”.

Mo’Nique fik prisen som bedste birolleskuespillerinde for “Precious”, mens Christoph Waltz ikke overraskende vandt for “Inglourious Basterds”.

Danmark fik en Oscar for kortfilmen “The New Tenants”, men Anders Østergaards roste dokumentarfilm “Burma VJ” måtte se sig slået af “The Cove”.

En af aftenenes få virkelige overraskelser var prisen for bedste ikke-engelsksprogede film, som ikke – som forventet – gik til Michael Hanekes “Det hvide bånd”, men til den argentinske “Øjnenes hemmelighed”.

En liste over alle vindere kan ses hos oscar.go.com.

Klik her for at se, om du vandt i Filmz’ store Oscar-konkurrence
.



Vis kommentarer (140)
Gravatar

#31 Skeloboy 14 år siden

#1 - jeg har sagt det flere gange før: det SKAL være forudsigeligt jo...det ville være fandeme være underligt, hvis årets 3. bedste film vandt lige pludselig...

Var ellers lidt begejstret for deres indledende sketch, men ellers var det meget tamt med underholdningen.

Avatar og The Hurt Locker var nomineret i 7 kategorier sammen, og den stilling endte 1-6...det kan jeg rigtig godt lide, og jeg er helt enig med Søren Høys kommentar om, at det er en sejr for filmen. Faktisk er det lidt en win-win: Avatar har tjent milliarder hjem, og derfor bliver de store blockbusters lavet, mens de mindre (indendent) film løber med priserne, og derfor bliver de stadig lavet.

Fik set The New Tenants før showet, og hold da fast, den var god.

Jeg forstår ikke, hvordan de vil lokke flere seerer med, når de laver et så dybt konservativt show, hvor der nærmest kun var to ting, der stak lidt ud: Ben Stiller som Na'vi og best original score-præsentationen.

Og fik 12/24 rigtig...det var ikke prangende :)
Gravatar

#32 filmz-jonasgr 14 år siden

#31 Jeg synes det største problem er, at de store stjerner ikke er der. Det er dem som skaber showet, men i stedet for kommer der sådan nogle semikendte nogle med, som man knap kender navnet på. Teenagere tror jeg simpelthen bare ikke er målgruppen for sådan en begivenhed uanset om de så putter Mickey Mouse og Anders And ind i showet. Det føles lidt tandløst når nogle som ikke har været i nærheden af at blive nomineret pludselig skal uddele priser og præsentere film. Og her er det mest teenagerne jeg tænker på.

De skulle sgu da ha' Clooney til at uddele en pris :) (men han har/havde nok bare sagt nej tak).
"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"
Gravatar

#33 Skeloboy 14 år siden

#32 - ja, det var nogle rigtig tamme præsenters i år. Jeg kan godt lide deres nye måde at hylde skuespillerne på, og det er cool nok de bytter op, så Winslet præsenterede til mændene og Sean Penn til kvinderne.

Hvornår er de for i øvrigt begyndt at sige: "and the winner is" i stedet for "and the oscar goes to"?
Gravatar

#34 filmz-jonasgr 14 år siden

#33 Det med at det er Sean Penn til kvinderne og Winslet hos mændene har det været i et stykke tid. Jeg kan også godt lide måden de hylder dem på, bortset fra at jeg synes de skulle gøre ligesom sidste år og lade det være tidligere vindere. Det er der lidt mere pondus i, i stedet for at vi får de personlige anekdoter som ikke har noget med deres arbejde at gøre. Altså Oprah, helt ærligt.

Tom Hanks nåede jeg knap nok at opdage, siden han fløj ind og hurtigt åbnede konvolutten : "The Hurt Locker".

Men på det tidspunkt var man også godt klar over, at det var den som ville vinde.

Højdepunkter var nok egentlig da Clooney løb ud til fansene. Det var cool gjort og så hans lumske øjne og ansigtsudtryk inde i salen. Se han ville være en god vært, måske sammen med Robert Downey Jr.
Så er jeg sgu sikker på folk vil kigge med.
"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"
Gravatar

#35 elwood 14 år siden

Ahh det klip ville jeg gerne ha set, hmm må holde øje emd Youtube de næste par dage 8-)

Clooney er for sej 8-)
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#36 MMB 14 år siden

Oscar '10 var mit første show nogensinde, og jeg er hverken tilfreds eller skuffet over showet.

Jeg synes ikke ligefrem, underholdningen var den bedste, men når det er sagt, var det jo heller ikke, fordi den var helt elendig. Så jeg synes på mange måder, det var en middelmådig forestilling.

Det samme kan man også sige om filmene, hvor især den de dårlige 5 film ikke burde have med, og jeg synes som så mange andre, at der kun skulle nomineres 5 i kategorien bedste film.

Der var en del overraskelser i showet:
Best Writing, Screenplay Based on Material Previously Produced or Published: Precious vinder over Up In the Air
Best Foregin Language: El secreto de sus ojos vinder over Das Weisse Band og Un prophète.
Best Achievement in Sound Editing: The Hurt Locker vinder over Avatar
Best Achievement in Sound Mixing: The Hurt Locker vinder over Avatar

Bortset fra det var alle priserne forventelige (måske med undtagelse af kortfilmene, men de er svære at spå om).

Derfor fik jeg også kun 15/24 i quizzen.
Gravatar

#37 filmz-ab 14 år siden

Hoooold kæft et kedeligt, forudsigelig og poleret show. Det dårligste i mange år. 2/6 stjerner. Værter burde ha været Downey Jr og Ben Stiller.

Det gode:

Godt for Hurt Locker, som vinder over bjørnen Avatar. Fortjent nok. Rigtig god film. Ærgerligt de i studiet kun snakkede om de to, som var de alene nomineret. Men lydredigering og lydmix til den??



You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#38 nygaardpetersen 14 år siden

Må nok indrømme at jeg ikke anser The Hurt Locker som en fantastisk, men synes både Avatar, Up og Inglourius Basterds er bedre
Gravatar

#39 tiany 14 år siden

Imdb's blog siger det hele på en god måde;

Alas, most of the night’s glitter was provided by Neil Patrick Harris’s performance blazer and the bodice of Zoe Saldana’s gown. We were promised magic, and were left bored out of our skulls. We wanted extraordinary fashion, or even some equivalent of Bjork wearing a comatose swan on the Red Carpet, but the stars and their stylists behaved themselves. We wanted to be wowed by jaw-dropping art direction and choreography worthy of Busby Berkeley’s legacy, but instead, we were served a hot mess of interpretive poppin’ and lockin’. (Why, Adam Shankman…why?)
Valar morghulis
Gravatar

#40 powers 14 år siden

Steve Martin og Alec Baldwin gjorde det udmærket som værter, synes jeg...Var til tider flad af grin over deres påfund (især deres parodi på Paranormal Activity).

...Men skandale at Farrah Fawcett ikke blev mindet sammen med de andre afdøde.

...Og dejligt at Avatar ikke vandt en oscar for bedste film, med den middelmådige historie den har.

Skriv ny kommentar: