I februar kunne vi bringe dig nyheden om, at 20th Century Fox havde udset Noam Murro (“Smart People”) til instruktørtjansen på “Die Hard 5”.

Se også: Instruktør fundet til “Die Hard 5″.

Det lader nu til, at Murro har valgt at springe fra for i stedet fuldt ud at fokusere på “300: Battle of Artemisia”. Imens en ny instruktør endnu ikke er blevet fundet, så skulle John Moore, der stod bag “Max Payne” og genindspilningen af “The Omen”, være under overvejelse.

Desuden vil John McClane for første gang bevæge sig uden for USA, for i stedet at slå et smut forbi Rusland, hvor der er planer om, at den garvede strømer vil få følgeskab af sin søn.

Se også: Bruce Willis vil lave “Die Hard 6” – som bliver den sidste.



Vis kommentarer (171)
Gravatar

#91 Babo84 13 år siden

Bruce (87) skrev:
Hvordan definerer du "ikke klare"? Han har da styr på hende. Hun stikker en håndlanger en flad og bruger til slut et øjebliks opstandelse, til at skyde én i foden


Det er da netop den sekvens, der er pinlig. En datter der gør alt det, mens hovedskurken blot triller tommelfingre.

Bruce (87) skrev:
øjeblikket til at give farmand en vigtig information. Det lyder som om, hun er "on top" hele tiden, men det er da slet ikke tilfældet.


Ja, og den med informationen. Jeg tænkte, at nu knækker hun den stakkel af en skurk. Og jeg ved ikke hvor mange gange Willis har svinet ham til med "æd gajoler, brorlort". Squ da sørgerligt.
Gravatar

#92 Bruce 13 år siden

Babo84 (90) skrev:
Hvorfor så lave en DH-film?


Fordi man har noget nyt at fortælle, nye vinkler og ikke blot er en analogi til den 23. James Bond film, hvor "shaken not stirred", "Bond, James Bond" og et nyt sjovt pigenavn med relation til sex er klimaks for publikum.

Bruce (87) skrev:
Da ikke i samme grad, som her. Willis fremstilles næsten som smådum her. "Juuhuu, hvad er dit, hvad er dat". Wiseman har misforstået det ironiske element.


Næ han fanger det tværtimod glimrende med flere gode vinkler fra dagens digitale versus analog univers, hvor nogle ikke "er med på noderne" og hvor jeg så absolut selv sætter mig i McClanes sko ved flere af lejlighederne. Smådum, er ene og alene set ud fra synsvinklen, som deler den digitale vinkel. Jeg kan sagtens vende den om og mene, det er modparten som er smådum, som er blevet så afhængig af den digitale verden i alle henseender.

Babo84 (91) skrev:
Det er da netop den sekvens, der er pinlig. En datter der gør alt det, mens hovedskurken blot triller tommelfingre.


Jeg tror du skulle se filmen igen. Det lyder ikke lige til, at du kan huske konteksten af de sekvenser ret klart.

Bruce (87) skrev:
øjeblikket til at give farmand en vigtig information. Det lyder som om, hun er "on top" hele tiden, men det er da slet ikke tilfældet.


Ja, og den med informationen. Jeg tænkte, at nu knækker hun den stakkel af en skurk. Og jeg ved ikke hvor mange gange Willis har svinet ham til med "æd gajoler, brorlort". Squ da sørgerligt.


Snakker du om den samme film, eller har du set en østeuropæisk klippet VHS kopi? Det er sgu da overdreven fortolkning der vil noget. Og måske du skulle se den engelsk undertekstede version næste gang, hvis du gerne vil undgå danske uhyrligheder. Men jeg skal nok finde alle de engelse bandeord til dig til vores næste udsendelse og jeg garanterer dig for, at ingen ligner "æd gajoler, brorlort" :)
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#93 Babo84 13 år siden

Bruce (92) skrev:
Fordi man har noget nyt at fortælle, nye vinkler og ikke blot er en analogi til den 23. James Bond film, hvor "shaken not stirred", "Bond, James Bond" og et nyt sjovt pigenavn med relation til sex er klimaks for publikum.


Men der er netop ikke så meget nyt at fortælle i DH4, som skulle virke? Og historien virker netop mere James Bond agtig, som oveni købet forsøger at appellere bredere. Og nu ER DH4 blevet censureret og tillader derfor ikke de berømte replikker/one liners som de tidligere film havde. Det har INTET at gøre med, at man forsøgte at lave noget nyt.

Bruce (92) skrev:
Smådum, er ene og alene set ud fra synsvinklen, som deler den digitale vinkel. Jeg kan sagtens vende den om og mene, det er modparten som er smådum, som er blevet så afhængig af den digitale verden i alle henseender.


Jo, men Wiseman gør tykt grin med dette element, som jeg synes skader MaClanes karakter. "Juuhuu, hvad betyder det" spørger Willis. Eller når han siger noget i stil med; "ja ja, jeg ved godt jeg ikke er teknologisk anlagt, men" Eller når han står med telefonen i hånden. Der gøres for meget grin, for at teenagerne skal more sig over plathederne. Jeg savnede en mere fræk og kæk dialog, som ikke taler ned til personerne.

Bruce (92) skrev:
Jeg tror du skulle se filmen igen. Det lyder ikke lige til, at du kan huske konteksten af de sekvenser ret klart


Jeg kan skam huske, hvordan datteren reagerer i den scene, som er helt håbløst.

Bruce (92) skrev:
æd gajoler, brorlort


hehe det var vist bare sagt i sjovt, jeg troede du opfangede den med "æd gajoler", når man nu ikke måtte sige fuck :) Jeg ved godt filmen anvender ord som asshole, dickhead og alle de her alternative bandeord, som skal fungerer uden om, fuck, motherfucker osv.
Gravatar

#94 Bruce 13 år siden

Babo84 (93) skrev:
Men der er netop ikke så meget nyt at fortælle i DH4, som skulle virke?


Manuskriptet er så klart filmens store svaghed. Skulle jeg votere filmen alene ud fra dette, ville jeg nok give 4-5/10. Men heldigvis trækker action, koreografi og klipning rigtig godt op i helheden og personligt kan jeg ikke gå så meget op i, om jeg hører de sidste vokaler og konsonanter af Yippie-kai-yay motherfucker. Der siges bl.a.

Well, just sit tight, asshole.
... with an SUV rammed up her ass.
This is like having a pine cone shoved in my ass.
Just sit tight asshole, I got a big fucking check for you!
I could come and find you, kick your ass and throw you out of your own party. What do you think about that, dickhead?
Can I get another dead Asian hooker bitch over here right away
Fat bastard.
Freddy get the fuck up here!
Cut the bullshit, honey, just put your boss on.


Og hvis fraværet af mere eksplicit sprog virkelig betyder så meget, så kan man købe det unratede cut og bl.a. få

I'm gonna kill this motherfucker and get my daughter back, or get my daughter and kill this motherfucker.

med i købet. Personligt trækker det ikke den store decimal fra mit syn, men jeg vil da så absolut medgive, at jeg havde foretrukket R ratingen skulle jeg vælge, men med eksekveringen in mente fandt jeg så ud af, det nok ikke havde den store betydning alligevel for mit syn.

Og historien virker netop mere James Bond agtig, som oveni købet forsøger at appellere bredere.


Bortset fra en PG13 rating, så ser jeg sgu ikke noget, som appellerer bredere end forgængerne allerede gjorde.

Bruce (92) skrev:
Jo, men Wiseman gør tykt grin med dette element, som jeg synes skader MaClanes karakter. "Juuhuu, hvad betyder det" spørger Willis. Eller når han siger noget i stil med; "ja ja, jeg ved godt jeg ikke er teknologisk anlagt, men" Eller når han står med telefonen i hånden. Der gøres for meget grin, for at teenagerne skal more sig over plathederne. Jeg savnede en mere fræk og kæk dialog, som ikke taler ned til personerne.


Lad os blot erkende, at du ser ting i film jeg ikke ser, eller overhovedet ikke tillægger samme værdi som du. Jeg kan ikke se noget "tykt grin" eller "nedladende". Blot en ret præcis fremstilling af, hvorledes store befolkningsgrupper McClane iberegnet, ser ny teknologi. Det er muligvis til grin, set netop fra den digitale side, hvis man sympatiserer med og ser verden fra den side, men som ældre og tættere på McClanes alder, så har jeg faktisk mere ondt af den generation, som er så opslugt af digitaliterne, at de mangler så meget andet og er gået glip af så meget andet gennem deres opvækst. Og man ser jo så også netop, at nok så meget tro på digitaliteterne, ikke kan overkomme en god gammeldag analog helt.

Men sjovt at du siger "teenagerne skal more sig over plathederne", for det er i det lys jeg ser den meget store fokusering omkring mere eksplicit sprogbrug, til en grad, at nogle nærmest glemmer at der også er en film.

Jeg kan skam huske, hvordan datteren reagerer i den scene, som er helt håbløst.


Det lyder ikke sådan. Hun reagerede på en mulighed, hvor hun måtte anse sig som værende så godt som død, hvis hun ikke gjorde noget håbløst og som McClanes datter, er hun formentlig ikke blot et tudestativ. Man man kan også sige det var håbløst for passagererne ombord United 93, at give det et "sidste skud", inden dødsøjeblikket. Amerikanerne er måske blot opdraget til at være håbløse, hvor vi som gode europæere med sindsro ville afvente vore skæbner.

hehe det var vist bare sagt i sjovt, jeg troede du opfangede den med "æd gajoler", når man nu ikke måtte sige fuck :) Jeg ved godt filmen anvender ord som asshole, dickhead og alle de her alternative bandeord, som skal fungerer uden om, fuck, motherfucker osv.


Som skrevet står herover, så kan jeg ikke se det store problem.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#95 Slettet Bruger [2482211966] 13 år siden

I øvrigt mindes jeg noget om, at den gode herr Gruber fra den første film, vist ikke helt har styr på Holly, der tydeligt sætter sig op imod ham og ikke taler ham efter munden og det gør nu ikke ham til en værre skurk, eller mindre farlig. :)
Gravatar

#96 Babo84 13 år siden

med i købet. Personligt trækker det ikke den store decimal fra mit syn, men jeg vil da så absolut medgive, at jeg havde foretrukket R ratingen skulle jeg vælge, men med eksekveringen in mente fandt jeg så ud af, det nok ikke havde den store betydning alligevel for mit syn.

Og den version er ikke særlig vellykket. Jovist, man hører f-bombs, men de er for det mest dubbet hen over skidtet. Og CGI-blod. Og jo. Jeg mener 4'eren er mere til teenagerne. Ikke KUN pga. ratingen, med bare hele eksekveringen mht. Justin Long, Kevin Smith, datteren, Willis der næsten ikke kan finde ud af hvad en mobil-telefon er, ingen rygning/drikkeri. Det blev squ for poleret til min smag. Jo, dens action og dejlige klippestil hvor man kan nyde action'en trækker op, men.... ja, det har vi vist diskuteret.


Men sjovt at du siger "teenagerne skal more sig over plathederne", for det er i det lys jeg ser den meget store fokusering omkring mere eksplicit sprogbrug, til en grad, at nogle nærmest glemmer at der også er en film.

Tror ikke jeg er med? DH-film er jo grundlagt som R-ratede film. Derfor forventer man vel den slags igen. Og de er pænt voldelige tilmed. Men jeg medgiver, at dette ikke er filmens eneste problem.

Din sammenligning med 93 er da lidt komisk. Det har intet med sagen at gøre. Datteren er fuldstændig overlegen i de scener, hun vælger at gøre modstand. Det udstiller de svage terrorister, som ellers skulle virke farlige.
Gravatar

#97 Babo84 13 år siden

utyske (95) skrev:
Holly, der tydeligt sætter sig op imod ham og ikke taler ham efter munden og det gør nu ikke ham til en værre skurk, eller mindre farlig. :)


Ja, men hun udstiller ikke skurken, men spørger pænt om hun gerne må flytte den gravide kvinde, eller noget i den stil, hvis jeg husker korrekt. Tilmed virker hun også bange, og der opstår et intenst øjeblik. Det er der ikke, når datteren siger til MaClane: " nu er de kun 5 tilbage"
Gravatar

#98 Slettet Bruger [2482211966] 13 år siden

#97 -

Hans Gruber: What idiot put you in charge?
Holly Gennero McClane: You did. When you murdered my boss. Now everybody's looking to me. Personally, I'd pass on the job. I don't enjoy being this close to you.
Gravatar

#99 Bruce 13 år siden

98 Hold da kæft hun er overlegen. Hun udstiller ham godt nok som håbløs.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#100 Babo84 13 år siden

#98

Øhh og? Det har du vurderet er det samme som: " nu er de 5 tilbage farmand" hvor Willis efterfølgende siger: "hang on Lucy" supermanden er selvfølgelig på vej.

Det bliver det sidste fra mig i denne sag. Det lader til, at visse ikke kan acceptere og respektere andres meninger. Men kør I bare jeres show.

Skriv ny kommentar: