Ofte kan jobbet som anmelder have sine fordele: Masser af gratis film, som man får mulighed for at se før alle andre. Men andre gange er jobbet knap så misundelsesværdigt og kaster i stedet vendinger som ”ildelugtende filmprut” og ”dræbende kedelig” med sig…
I 2010 var der 11 biograffilm, der ifølge Filmz’ anmeldere stank så meget, at de fik tildelt bundkarakteren 1 – efterfulgt af et par lidet flatterende gloser.
De 11 bundskrabere var:
”Saw 3D” - Søren Ildved skrev: ”Filmen er end ikke det mindste skræmmende, den er fyldt af ringe skuespil og et dræbende kedeligt plot, og selv 3D-effekten er virkelig overflødig.”
”Dear John” – Søren Ildved skrev: ”… sølle omgang, der har candyfloss i stedet for sjæl.”
”Did You Hear About the Morgans?” – Søren Ildved skrev: ”Her er Hugh Grant dog særdeles hårdt presset af et rædsomt manuskript, og i en alder af 49 år virker den drengede personlighed nu tiltagende besynderlig…”
”Drengerøve” – Søren Ildved skrev: ”Hvis der er en visdom at hente fra filmen, så er det blot den, at ud af drengerøve flyder kun lort.”
”Far til fire på japansk” – Søren Ildved skrev: ”Det føles lidt som at være den eneste ædru til en fest, hvor alle griner højlydt over den samme vittighed, uanset hvor mange gange den bliver gentaget.”
”Frihed på prøve” – Jonas Pedersen skrev: ”I ganske lavt gear tøffer vi derudad med folkekomediens floskler om indspiste og forstokkede, jyske bønderrøve og gæve københavnerdrenge.”
”Luftens sidste mester” – Søren Ildved skrev: ”Shyamalan demonstrer bestemt ikke noget mesterskab over luften her – det skulle da lige være evnen til at skabe en ualmindeligt stor ildelugtende filmprut.”
”Overscoring” - Jonas Pedersen skrev: ”Som udspekuleret konceptfilm hører ‘Overscoring’ til i den billige ende… nytænkningen kan ligge på et meget lille sted.”
”Pas på pelsdyrene” – Søren Ildved skrev: ”Der er så mange ting galt med ‘Pas på pelsdyrene’, at man sidder gennem hele filmen med et opgivende udtryk i hovedet.”
”Skyline” – Andreas Ebbesen Jensen skrev: ”Det er tidligt at udnævne årets ringeste film, men omvendt har jeg svært ved at se, hvordan ‘Skyline’ kan blive overgået.”
”Vampires Suck” – Søren Ildved skrev: ”… nogle af de mest ydmygende og idiotiske vitser, jeg har set i meget lang tid.”
Hvilke film synes du var årets stinkere? Klik i ‘kommentarer’ herunder for at diskutere i forum.
#41 Wangsgaard 13 år siden
Synes Alice i Eventyrland var skuffende i forhold til Burtons standarder. Charlie og Chokolade frabrikken i min top 5 Burton film!! Og nej sådan en kommentar kan ikke frabedes :P
Plottet var så dårlig, samt Jolies skuespil!! Det er en af de dårligste film i år!
#42 Wangsgaard 13 år siden
Well said!
#43 Kruse 13 år siden
Nu har jeg ikke set filmen endnu, men jeg kan nu stadig godt forestille mig hvordan man skal kunne synes at en sådan film er kedelig. Hvis man ikke finder karaktererne interessante, men ístedet finder dem ligegyldige og kedelige, så bliver actionscenerne også kedelige fordi at man ingen interesse har i karaktererne. Og hvis man så ikke finder humoren sjov, ja så må man få en kedelig tid når man ser Kick-Ass.
Men når det så er sagt, så er jeg sikker på at jeg nok skal finde den underholdende :)
#44 Babo Rises 13 år siden
Det er lidt af en dominoeffekt-agtig måde at dømme film på :-) Hvis den ene ting er dårlig, så ryger den anden, tredje og...... Det giver jeg ikke meget for, så jeg er enig med Wimmie.
#45 Kruse 13 år siden
For at en actionscene skal være spændende, så skal publikum have en interesse i de involverede karakterer. Der skal simpelthen være nogle "stakes" på spil. F.eks. en hovedperson som man kan lide, og derfor vil man gerne se ham klare skærene i en actionscene.
Som eksempel så fandt jeg actionscenerne i Hellboy 2 drønkedelige, da jeg var fuldtstændigt ligeglad om Hellboy vandt eller tabte til det onde som han kæmpede imod.
#46 wimmie 13 år siden
Men nu har jo sådan set ret - jeg fandt f.eks. The A-Team kedelig selvom den jo var proppet med action - jeg synes den var kedelig på en ligegyldig måde selvom den da på sin vis var underholdende med masser af gang i den.
#47 IK 13 år siden
Der er jeg uenig. Jovist en action-scene føles ti gange bedre når man føler og holder med karaktererne, men de kan alligevel nydes og være spændende uden det. Fx. har Tony Jaas film overfladiske og to-dimensionelle karakterer og meget klichefuld dialog, men dens action, stuntarbejde osv. er helt fantastisk. Det kommer selvfølgelig også an på hvad ens forventning er til en given film. Jeg forventer ikke at blive emotionelt draget når det kommer til old school kampsport-film, men hvis jeg gør det er det jo kun positivt. :)
#48 Kruse 13 år siden
Og nu har jeg kun set en enkelt Tony Jaa-film, Ong Bak, og der er skam meget fed kampsport/action, men hvis det ikke var fordi at jeg holdte med hovedpersonen, så havde jeg nok ikke fundet den ligeså interessant.
Men jeg kan personligt ikke nyde nogen actionscener, hvis jeg direkte bliver irriteret over den/de involverede karakterere og på ingen måde finder dem interessante. Så kan der være nok så mange eksplosioner og slåskampe, uden at det vil betyde noget.
#49 Muldgraver 13 år siden
Enig. For mit vedkommende var Kick-Ass halvt om halvt. Der var længere perioder hvori filmen kedede mig, også under action-scener... så vidt jeg husker fik jeg mig også en kort blunder (hvilket dog ikke behøver være en dårlig ting, jeg er før faldet i søvn til film jeg fandt ganske fortræffelige (men i tilfældet med Kick-Ass havde jeg ikke trang til at spole tilbage eller se kapitlet igen)).
#50 aza 13 år siden
Kan kun prise mig lykkelig over ikke at ha' set den. Hvilket jeg heller ikke har tænkt mig :)
I like that boulder.
That is a nice boulder.