Årets Filmz: Brugerne elskede "Star Wars" over alle andre i 2015

Brugerne på Filmz er ikke i tvivl: “Star Wars: The Force Awakens” var årets bedste filmoplevelse i 2015. Dog stærkt forfulgt af “Mad Max: Fury Road”, der snupper en lige så suveræn andenpladsen i brugernes kåring af de bedste film fra 2015.

Anders Brendstrups topliste
Johnny Vinther Jensens topliste
Lasse Martin Jørgensens topliste
Martin S. Faurholts topliste
Morten Vejlgaard Justs topliste
Oskar K. Bundgaards topliste

Ingen af Filmz’ anmeldere havde den biografaktuelle “Star Wars”-film på listen over årets bedste, men det burde de altså have haft, hvis det stod til flertallet af brugerne på Filmz.

Hele ni amerikanske film pryder 2015-toplisten fra brugerne, der dog også har gjort plads til en enkelt svensk film, men ingen danske.

Her er Filmz-brugernes top 10 filmoplevelser fra 2015:

1. “Star Wars: Episode VII – The Force Awakens”
2. “Mad Max: Fury Road”
3. “The Martian”
4. “Inderst inde”
5. “Whiplash”
6. “Kingsman: The Secret Service”
7. “Birdman”
8. “Sicario”
9. “Jurassic World”
10. “En due sad på en gren og funderede over tilværelsen”

Følg Filmz på Facebook.

Læs også

#11 Aragorn76 8 år siden

Lazlo H (10) skrev:
Jeg ser såmænd alle slags film (næsten alle). Begriber bare ikke at The Force Awakens er hvad mange mener er årets bedste film. Som SW-film var den glimrende, og jeg var ikke skuffet, men der er jo intet nyt under solen og store skuespilpræstationer er den jo heller ikke just beriget med. Historien er skamløst rip-off fra Episode IV og sådan kunne man blive ved. I Popcorn-underholdningsafdelingen er den dog aldeles godkendt.

Og så lige mht Return of the King - nej, den er fandme ikke en værdig Oscar-vinder. Man kan starte med at stille spørgsmålet, om den som film kan stå alene? Nej, den kan den som værende tredje del af en trilogi på ingen måde. Uden de to andre giver den ingen mening overhovedet. Alene pga det er den ingen værdig Oscar-vinder. Det var akademiets måde at hylde hele trilogien på ingen tvivl om det. Bevares, hele trilogien var et stort stykke arbejde, men så KUNNE man have ladet den Oscar han fik for bedste instruktør være nok, selvom den burde have været tildelt Sofia Ford Coppola. Som enkeltstående film bør ROTK end ikke komme i nærheden af en nominering.

Nuvel.. Smag og behag kan ikke diskuteres. Næste år er det sikkert Batman vs Superman der er årets bedste film.

Nu siger du jo selv at Return of the Ring vandt som trilogi, og det vil jeg give dig ret i, da de to andre jo ikke vandt nogle af de tunge priser. Så jeg synes skam det er helt i orden at belønne hele trilogien med det antal priser den 3. film fik. Nu var der jo heller ikke de helt store film den var op imod, og så var det da på tide at en eventyrgenre film som Ringenes Herre endelig skulle belønnes med Oscar. For traditionen tro så er det yderst sjældent det sker.

Desuden så er stort set alle historier Rip-off fra andre, eller inspireret af andre....så det der med originalitet skal man lede langt efter nu om dage;)

#12 arnem 8 år siden

#10

Nu står der jo ikke nogen steder at en film skal stå alene for at gøre sig fortjent til en Oscar. Det er et kriterie du selv har opfundet.

Som man kan være enig eller uenig med, jeg ved ikke hvad jeg er. Men der har som sådan aldrig været noget med at film skulle kunne stå selv for at vinde en Oscar. Hvis folk mener den fortjener sin Oscar blandt andet i kraft af hvad der kom før, kan man jo ikke sige de tager fejl. Akademiet må godt vurdere på den måde.

#13 FingerZ 8 år siden

Lazlo H (2) skrev:
Aragorn76 (1) skrev:
Og det er så her os brugere adskiller sig fra anmelderne:).

Ikke en eneste af de 6 anmelderes toplister inkluderer Star Wars overhovedet......

I sidste ende er det jo brugerne der definerer filmens succes, og ikke anmelderne, i og med at det er os der gladelig går ind og ser disse film igen, og igen, og igen på trods af hvad anmelderne siger. Godt nytår;)

Ovenstående kriterier gør jo bare ikke nødvendigvis en film bedre sådan rent struktur og fortællemæssigt. Den slags begreber forholder seriøse anmeldere sig jo også til og det bør de også gøre. Avengers - Age of Ultron var en vældig publikumssucces men film-fagligt en katastrofe. Selvklart skal der være plads til at slå hjernen fra i et par timer med en røvfuld larm og brag, men jeg forstår såmænd godt at der er forskel på publikum og anmeldere. Den gennemsnitlige danske biograf-gænger sætter desværre ikke de største kvalitetskrav for hvordan en film skal berige een i den tid den varer, og det afspejler flere af billetsalgs-tallene vel også i fællesskab med biograferne, der promoverer efter princippet "jo større jo bedre" og ellers henviser en intelligent film som f.eks Bridge of Spies til en mindre sal bagerst i komplekset (som tilfældet var i Aalborg). Det handler (fuldt forståeligt) om penge og om hvor lidt der åbenbart skal til, for at få folk til at proppe popcorn i skuffen mens der smadres på fulde gadaffi på lærredet. Så har folk set en god film, fordi det åbenbart er blevet en disciplin på lige fod med nyeste forlystelse i Fårup Sommerland. Når teksterne ruller over lærredet, så er den glemt igen. Men god var den åbenbart og så slipper man for at tænke mere over det eller hvad anmelderne har sagt og skrevet.

Nu kunne jeg personligt godt lide Star Wars - The Force Awakens. Især ud fra et nostalgisk Star Wars synspunkt men nogen stor gennemført film er det ikke i min bog. Den virker så på en masse andre niveauer, men jeg forstår udmærket, hvorfor anmelderne her på siden ikke har den med, selvom jeg gerne skal kaste næsten topkarakter efter den.

Ja, brugerne definerer succesen - det er bare ikke altid rent fagligt lig med om en film er intelligent eller bare en gang larm og samlebåndsarbejde. Tiden er bare ikke til bedre film og derfor er kløften mellem anmeldere og publikummer vel næppe større. Når det er sagt, så har anmelderne nu været aldeles venlige overfor Episode VIII.

Film skal som sagt partout heller ikke altid være intelligente. De må gerne bare underholde og larme i et par timer. Jeg kan så undre mig over, at det netop er en gang rodet skrammel som Avengers der løber med pengene og ikke så meget andet, men det bunder igen i smag og behag jo, og i hvad biograferne mener vi skal se (læs: hvem der har flest penge i ryggen og derfor får den bedste reklame)

Jeg er fuldstændig enig! Det kan ikke siges bedre.

Publikum i Danmark er såmænd også på filmfronten gået hen og blevet "amerikaniseret", som i mine øjne betyder:

"Lad mig sætte mig i sofaen eller biffen og blive underholdt uden at skulle tænke eller forholde mig til en god historie".

Personligt har jeg været træt af al den virak, der har været omkring "Star Wars" (da jeg ikke selv er en fan af filmene), men forstår den selvfølgelig. Og har egentligt ikke set nogle utilfredse "SW" fans, når de skulle give deres "anmeldelse" af filmen. Enten er den SÅ god, som de påstår eller også vil de ikke kritisere.

Who knows ? :)

Årets Filmz: Brugerne elskede “Star Wars” over alle andre i 2015

Læs også

Næste nyhed

Mest læste