For blot få timer siden løb det amerikanske filmakademis 85. Oscar-ceremoni af stabelen. I år var begivenhederne blevet tilsæt dansk islæt takket være Nikolaj Arcels “En kongelig affære”, som var nomineret i kategorien ‘Årets bedste ikke-engelsksprogede film’, men Arcels historiske drama tabte til storfavoritten: Michael Hanekes østrigske “Amour”.
Læs Benways Blog: Oscar-uddelingen 2013 – disse film bør vinde!
Derudover vandt Ben Afflecks “Operation Argo” hovedprisen: ‘Årets bedste film’. Det er første gang, siden “Driving Miss Daisy” vandt i 1990, at en film har vundet hovedprisen, uden at instruktøren er blevet Oscar-nomineret. Eftersom Affleck var en af de tre producere på “Operation Argo” (George Clooney var i øvrigt en af de andre), fik han dog lejlighed til at stå på scenen og holde takketale over for de godt 1 milliard seere, som fulgte med på verdensplan.
Affleck leverede en af aftenens allerbedste taler, som kun blev matchet af Daniel Day-Lewis’ både rørende og spøgefulde takketale, da den hæderkronede skuespiller gik op ad trinnene i Hollywoods Dolby Theatre for at acceptere prisen for ‘Årets bedste mandlige hovedrolle’ som belønning for sin indsats i Steven Spielbergs “Lincoln”.
Derudover vandt Jennifer Lawrence prisen for ‘Årets bedste kvindelige hovedrolle’ takket være sin præstation i “Silver Linings Playbook”. “Life of Pi” sikrede Ang Lee en Oscar i kategorien ‘Bedste instruktion’. “Operation Argo” og “Django Unchained” vandt de to manuskript-priser, mens Christoph Waltz og Anne Hathaway blev belønnet for deres birollepræstationer i henholdsvis “Django Unchained” og “Les Misérables”. “Skyfall” vandt to priser og blev dermed den første Oscar-belønnede James Bond-film siden “Thunderball” fra 1965.
Du kan se alle vinderne (og naturligvis også taberne) inde på Oscar-uddelingens officielle hjemmeside. Som vært var “Family Guy”-skaberen Seth MacFarlane sprælsk og i højt humør, og undervejs leverede han bl.a. en storslået sang om de kvindelige kendissers bryster, og han fik tilmed William Shatner til at gentage sin glansrolle som Kaptajn James T. Kirk fra “Star Trek”. Men MacFarlanes bramfri indsats har indtil videre delt vandene blandt seerne.
Hvad syntes I om årets Oscar-show? Var I enige i filmakademiets valg, eller gik statuetterne til de helt forkerte? Og hvad syntes I om MacFarlanes indsats? Plat og ligegyldig eller den bedste værtindsats siden Billy Crystals storhedstid i 1990’erne? Klik på kommentarfeltet nedenfor for at deltage i debatten.
#21 Ispep 11 år siden
Meget var på papiret umuligt at filmatisere, som så alligevel lykkedes i sidste ende. Det gør det blot ikke pr. def som vinder værdig. Jeg kunne godt lide Life of Pi, men den falmer desværre i min hukommelse og står lidt svagt, og det er aldrig et godt tegn.
Jeg fatter ikke man ikke har nomineret Affleck som instruktion, da filmen har høstet så mange priser. Filmen har ikke instrueret sig selv. Det fatter jeg simpelthen ikke. Heller ikke Bigelow for Zero Dark Thirty, som i den grad har styr på mange fine facts i en historie der strækker sig over længere periode, må da kunne give en nominering. Ang Lee har lavet et godt visuelt eventyr med banale budskaber, så jeg kan ikke se hvorfor fan'en han skulle have oscaren for den. Jeg har selvfølgelig ikke set Lincoln og Silver Linings.
Og så blev Deakins atter overset. Den mand vinder sgu aldrig.
#22 HonoDelLoce 11 år siden
Jeg ser Oscars-uddelingerne for underholdningen, håbet om et rørende øjeblik og forventningen om en eller anden lumsk overraskelse (ikke i form af overraskende vindere, men mere overraskende øjeblikke - som da Palance gav den gas med enarmede armbøjninger).
Mens underholdningen tydeligvis var mere i højsædet end i de sidste mange år, så var jeg dog alligevel skuffet. Langt de fleste taler var drønkedelige, MacFarlane virkede alt for... Fastlåst i sit materiale og så blev der, som andre har nævnt - simpelthen brugt for lang tid på musicals, især Chicago. Kunne dog godt lide "live"-opførelsen af Les Miserables.
Angående MacFarlane, så må jeg siges normalt at være stor fan. Hans materiale under Oscars havde dog tydeligvis været igennem alt for meget censur, og det siger vel næsten det hele, at den mest "omtalte" (som i kontroversiel) joke, han fyrede af, var omkring John Wilkes Booth.
Kudos for introsekvensen dog - Kirk-segmentet (omend det måske var lidt for langt) og herunder især Boobs-sangen og Sally Field-makeout-scenen, virkede ret godt og det glædede mig, at det ikke blev til endnu en "Crystal-intro" med en masse forskellige scener fra forskellige film klippet sammen med en ny "hovedperson".
Eneste tale, jeg tror, jeg vil huske om blot en uge, må siges at være DDL's. Joken med manus-swap mellem ham og Streep var spot-on, ligeså hvad jeg så som et lille stik i siden af hele Musical-themet.
Alt i alt var det langt fra det bedste Oscars-show og generelt lidt en skuffelse, men det var dog heller ikke det værste.
#23 tiany 11 år siden
Tak for dit svar :)
Ja, problemet i kategorien var jo netop at de 2 der havde fortjent at vinde, ikke var nomineret.
#24 Ispep 11 år siden
Ja nemlig. Vi kan altid diskutere fortjent/ufortjent i oscarsammenhæng osv, men at undlade at nominere, særligt Argo, for bedste instruktion, er ikke blot ufortjent, men giver i mit hoved ingen mening what so ever. Jeg siger ikke, at den nødvendigvis skulle vinde Argo, selvom bedste film/bedste instruktør nu gerne må følges ad, da det jo hænger sammen, men så tydelig en oscarfavorit for bedste film Argo, uden instruktion?
#25 The Insider 11 år siden
#26 elwood 11 år siden
Rigtig fint show i år, Seth McFarlane fyrte lidt monolog/dialog af i starten, det var ganske muntert, og så fik han vist han også er trekkie, har vidst også medvirket i et enkelt afsnit engang, det bedste var dog da han (eller Brian, som jeg sagde til wimmie, fordi det var kun det vi ku høre da han gik i gang) bryd ud i sang, som også var det vi fleste håbede på, Seth er stor fan af den gamle tid, og især et hel big band swingende orkestrer så er han hjemme, hans sange var fine, og beviste hans fine evner ud i den her genre, med det sagt, så synes jeg lidt han manglede sådan en ordentlig Oscar start sang, sådan en hvor det gik hel amok med pompt og pragt, okay okay eller måske ønskede jeg blot Mr. Oscar him self, joinede ham on stage til en lille duet 8-)
Men han klarede rollen hel fint, med en del jokes der faldt godt ind hos folk, og så nogen der ramte hårdt og nærmest stoppede helt, John Wilkis booth joken var vidst ikke den mest populærer, men han han hurtigt videre derfra, og fik folk til og grine igen.
Jean Dujardin, var ganske charmerende i hans præsentation 8-)
Ben Affleck var hammer nervøs, og forståligt, men fin lille tale aligvel, og ja DDL fik også lige fyrede lidt fine jokes af, jeg ku især godt li det med alle de mænd som hans kone har tilbragt tid med gennem årene. Selve overrækkelsen, der var jeg godt nok mundlam, det var da det klammeste jeg har set i lang tid, hvem dælen havde fået den idé !? Old Jack, den ku du sku sagtens ha klaret selv.
Tarantino cool som altid.
Hugh Jackman to the rescue da Jennifer lige snubler, sådan rart og se der er andre Gentlemænd til stede :)
Men ja alt i alt et fint show, havde måske ønsket noget andet end en montage start til 007 delen.
Men Seth McFarlane klarede rollen godt, rigtig godt enddag, han er ingen Crystal, men han kan godt afløse ham i ny og næ :)
Værterne på TV2 derimod...
Aldrig har jeg været mere irrerteret på dem, Ann Linn, eller hvad hun lige hedder burde ikke ha været der, det burde de andre heller ikke, kan godt være Susanne Bier til tider lød fornuftigt (andre gange ikke) men det hele endte mere i små skænderier, som var unødvendigt og høre på. morgen værterne kom med lidt ligegyldige facts om stjerner hist og her yawwn.
Nej der skal kun være to værter til de her ting, der var simpelthen for meget The View over det her...
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#27 X&O 11 år siden
Mest irriterende fandt jeg dog Susanne Biers evindige påkald af taletid i studiet, for dernæst at sige noget totalt alment og ligegyldigt, understøttet af usammenhængende argumenter.
#28 wimmie 11 år siden
Nu vandt Waltz jo for birolle og Phoenix var nomineret for bedste hovedrolle,så om Waltz havde vundet eller ej havde vist ikke noget at gøre med Phoenix ;)
#29 elwood 11 år siden
Gi-jones og jeg sad og snakkede lidt om det, med hensyn til TED og ku ikke lige hel greje den, der var noget ved TED karakteren, som så lidt for perfekt ud, som gi-jones påpegede.
Er det green screen, hvor publikum så blot ser det på en skærm, i salen eller? hvis det er animeret i forvejen og lagt ind så kræver det satme også noget timing med Mark Wahlberg, når han står og snakker med "ham"
Synes bare ikke lige helt jeg kunne gennemskue det, men det var satme godt lavet i år.
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#30 lhalvorsen 11 år siden
Alt du skriver der er så meningsløst, uneuanceret, eller direkte forkert, at jeg ikke engang gider gå i gang med at forklare det.
Og Akademiet kommer aldrig til at nominere film som vi alle sammen er enig i, så det er virkelig ikke grund til at brokke sig over det. Hvert eneste år. Igen. Og igen.