"Operation Argo" vinder Oscar for bedste film – Intet til "En kongelig affære"

For blot få timer siden løb det amerikanske filmakademis 85. Oscar-ceremoni af stabelen. I år var begivenhederne blevet tilsæt dansk islæt takket være Nikolaj Arcels “En kongelig affære”, som var nomineret i kategorien ‘Årets bedste ikke-engelsksprogede film’, men Arcels historiske drama tabte til storfavoritten: Michael Hanekes østrigske “Amour”.

Læs Benways Blog: Oscar-uddelingen 2013 – disse film bør vinde!

Derudover vandt Ben Afflecks “Operation Argo” hovedprisen: ‘Årets bedste film’. Det er første gang, siden “Driving Miss Daisy” vandt i 1990, at en film har vundet hovedprisen, uden at instruktøren er blevet Oscar-nomineret. Eftersom Affleck var en af de tre producere på “Operation Argo” (George Clooney var i øvrigt en af de andre), fik han dog lejlighed til at stå på scenen og holde takketale over for de godt 1 milliard seere, som fulgte med på verdensplan.

Affleck leverede en af aftenens allerbedste taler, som kun blev matchet af Daniel Day-Lewis’ både rørende og spøgefulde takketale, da den hæderkronede skuespiller gik op ad trinnene i Hollywoods Dolby Theatre for at acceptere prisen for ‘Årets bedste mandlige hovedrolle’ som belønning for sin indsats i Steven Spielbergs “Lincoln”.

Derudover vandt Jennifer Lawrence prisen for ‘Årets bedste kvindelige hovedrolle’ takket være sin præstation i “Silver Linings Playbook”. “Life of Pi” sikrede Ang Lee en Oscar i kategorien ‘Bedste instruktion’. “Operation Argo” og “Django Unchained” vandt de to manuskript-priser, mens Christoph Waltz og Anne Hathaway blev belønnet for deres birollepræstationer i henholdsvis “Django Unchained” og “Les Misérables”. “Skyfall” vandt to priser og blev dermed den første Oscar-belønnede James Bond-film siden “Thunderball” fra 1965.

Du kan se alle vinderne (og naturligvis også taberne) inde på Oscar-uddelingens officielle hjemmeside. Som vært var “Family Guy”-skaberen Seth MacFarlane sprælsk og i højt humør, og undervejs leverede han bl.a. en storslået sang om de kvindelige kendissers bryster, og han fik tilmed William Shatner til at gentage sin glansrolle som Kaptajn James T. Kirk fra “Star Trek”. Men MacFarlanes bramfri indsats har indtil videre delt vandene blandt seerne.

Hvad syntes I om årets Oscar-show? Var I enige i filmakademiets valg, eller gik statuetterne til de helt forkerte? Og hvad syntes I om MacFarlanes indsats? Plat og ligegyldig eller den bedste værtindsats siden Billy Crystals storhedstid i 1990’erne? Klik på kommentarfeltet nedenfor for at deltage i debatten.

Læs også

#101 Muldgraver 11 år siden

#99
Det står i loven om sneglbehandlerens tiltrædelsesbrevs udlevering (§ 666, som forunderligt nok er den eneste paragraf i den lov)...?

Nej, jeg beklager naturligvis min misforståelse. Din ganske forståelige tilbageholdenhed med at give en karakter på et for let grundlag, fik jeg koblet sammen med, at når man først har givet en karakter, står den ikke til at ændre. Ellers kunne man jo bare give den med det samme, og så ændre ved gensyn. Igen, jeg beklager, og takker for udredningen.

"Mørk ånde i det grønne krat." G. Trakl

#102 Hr. Nielsen 11 år siden

#99 Det kommer vel også an på hvad ens karakter afspejler. Hvis ens karakter skal afspejle den endelige universelle dom over en film (sat på spidsen, da vi begge nok er enige om at det er umuligt:), så burde man vel bare undlade at give den karakter første gang måske? Personligt giver jeg efter den oplevelse filmen giver mig første gang og det kan godt være en 10/10. At det så eventuelt ikke holder og den sættes ned, er ikke anderledes end at jeg har givet 9/10 og så sat den op. For mig trækkes de to ting op af samme skuffe, så at sige.

Må jeg spørge dig om, om du så altid sætter en film en karakter lavere, første gang du ser den, eller gælder det kun dem du har en 10 stjernet oplevelse med (for at udtrykke det lidt firkantet:)

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#103 Ispep 11 år siden

#102

Helt enig. Gensynet er naturligvis vigtig, men ikke mere vigtig end man kan tillade sig at give fuldt hus første gang, hvis man føler for det.

#104 HonoDelLoce 11 år siden

#101

Alt forladt :P

#102

Nej, jeg sætter aldrig en film en karakter lavere første gang jeg ser den. Jeg giver bare højest 9/10 ;-)

Det er ikke for at begrænse mig selv, og jeg forstår godt, at man kan sidde med en følelse af, at man lige har set verdens bedste film - også første gang, at man ser en film. Men som sagt, så skal en film bare bestå gensynet, før at jeg vil give den 10/10.

Albert Flasher (102) skrev:
For mig trækkes de to ting op af samme skuffe, så at sige.

For mig trækkes de to ting bare ikke op af samme skuffe, fordi den sidste karakter kun skal gives, hvis en film allerede har bevist sin gensynsværdi ;-)

Men du skal selvfølgelig være velkommen til at give en film 10/10 og så sænke den om nødvendigt - jeg er bare lidt mere tilbageholden med mine 10-taller ;-)

Det er i øvrigt en af grundene til, at jeg helst bruger 10-skalaen. 6-skalaen, som bruges i utroligt mange medier, efterlader bare ikke plads nok til den slags små nuanceringer (hvis du forstår hvad jeg mener). F.eks. dækker et 6-tal over både 9 og 10 (når jeg skal formane mig til at give karakterer på 6-skalaen, f.eks. herinde, ved godt det måske ikke virker sådan for alle), så på den måde kan man jo faktisk sige, at jeg godt kan finde på at give en film topkarakterer efter kun at have set dem én gang ;)

Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!

#105 Hr. Nielsen 11 år siden

HonoDelLoce (104) skrev:
6-skalaen, som bruges i utroligt mange medier, efterlader bare ikke plads nok til den slags små nuanceringer (hvis du forstår hvad jeg mener).

Jo, jeg er med og helt enig. Også derfor jeg mest hælder til 10 skalaen. Oprindeligt for mange år siden, valgte jeg den faktisk pga James Bond filmene som jeg lige havde 'kørt' kavalkade på og hvor de næsten alle endte på samme antal stjerner.

Tak for svar:)

#106 Lord Beef Jerky 11 år siden

Jeg kan sagtens give en film 10/10 første gang jeg ser den. Selvom gensynsværdien kan være en vigtig faktor, er den ikke altafgørende. Nogle film kam f.eks. være så ubehagelige, at man måske aldrig får lyst til et gensyn, imens andre kan være så tunge og/eller lange, at et gensyn måske ikke opstår før mange år efter eller endda aldrig. Det forhindrer mig dog ikke i at uddele en topkarakterer, hvis det er det, jeg føler, at filmen virkelig fortjener.

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#107 Kruse 11 år siden

Spot on, Lord Beef Jerky! :)

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

#108 Batsy 11 år siden

Lord Beef Jerky (106) skrev:
Jeg kan sagtens give en film 10/10 første gang jeg ser den. Selvom gensynsværdien kan være en vigtig faktor, er den ikke altafgørende. Nogle film kam f.eks. være så ubehagelige, at man måske aldrig får lyst til et gensyn, imens andre kan være så tunge og/eller lange, at et gensyn måske ikke opstår før mange år efter eller endda aldrig. Det forhindrer mig dog ikke i at uddele en topkarakterer, hvis det er det, jeg føler, at filmen virkelig fortjener.

Enig, The godfather part 1, 2 Once upon a time in America, Schindlers List, The thin red line alle film som jeg har set, som var lange og tunge men stadig er mesterværker. Jeg kunne også bare have sagt jeg er enig!

"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".

#109 filmkorn.dk 11 år siden

Effektiv film, men jeg tror ikke på, at den vil blive husket af særligt mange.

www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.

“Operation Argo” vinder Oscar for bedste film – Intet til “En kongelig affære”

Læs også

Næste nyhed

Mest læste